<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>

	<rss version="0.91">


	<channel>

	<title>Klimadebat.dk | Dansk forum om klimaændringer og global opvarmning</title>

	<link>http://www.klimadebat.dk/</link>

	<description>Dansk forum om klimaændringer og global opvarmning. Debat, artikler, nyheder og links. Deltag i den aktuelle diskussion og læs de seneste klimanyheder.</description>
<item>

	<title>RE: Derfor bliver man skeptisk! [Overordnet om klimaændringer]</title>

	<link>http://www.klimadebat.dk/forum/derfor-bliver-man-skeptisk--d12-e1726.php#post_30354</link>

	<description>Grunden til at man er skeptisk er selvfølgelig forskellig fra person til person. For mit eget vedkommende skyldes det mange forskellige faktorer. Jeg har haft den fordel at arbejde sammen med forskere fra mange forskellige fagområder, botanikere,zoologer,læger, tandlæger,biologer og geologer, og er glad for at kunne sige, at selv om der er mange forskelle [...]</description>

	</item>

<item>

	<title>RE: Tidevandet omkring Færøerne analyseret med satellitdata fra CU Sea Level Research Group   -  version I [Konsekvenser af klimaændringer]</title>

	<link>http://www.klimadebat.dk/forum/tidevandet-omkring-faeroeerne-analyseret-med-satellitdata-fra-cu-sea-level-research-group-version-i-d13-e2040.php#post_30353</link>

	<description>Det foregår en intens diskussion om, hvorfor man ikke har set en accelerende vandstandstigning i verdenshavene samtidig med, at afsmeltningen fra Grønland og Antarktis er accelerende.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Man taler direkte om, at der er fejl i vandstandsmålinger fra CU:&lt;br /&gt;
[url=http://www.aviso.oceanobs.com/fileadmin/documents/OSTST/2011/oral/02_Thursday/Splinter%203%20SCI/04%20Nerem%20ostst_2011_nerem.pdf]&lt;br [...]</description>

	</item>

<item>

	<title>RE: Naturen røber at verden varmer op [Konsekvenser af klimaændringer]</title>

	<link>http://www.klimadebat.dk/forum/naturen-roeber-at-verden-varmer-op-d13-e1444.php#post_30352</link>

	<description>[quote][b]SRJ skrev:[/b]&lt;br /&gt;
Hvis planterne tørster efter CO2, hvorfor bliver CO2-indholdet så ved med at stige? Hvis CO2 er en mangelvare ville jeg umiddelbart tro at den CO2 vi udleder meget hurtigt ville blive optaget af træer og planter.&lt;br /&gt;
Hvorfor sker det ikke?[/quote]&lt;br /&gt;
Det tager tid, så det sker ikke helt så hurtigt. Under forudsætning [...]</description>

	</item>

<item>

	<title>RE: Naturen røber at verden varmer op [Konsekvenser af klimaændringer]</title>

	<link>http://www.klimadebat.dk/forum/naturen-roeber-at-verden-varmer-op-d13-e1444.php#post_30351</link>

	<description>[quote][b]John Niclasen skrev:[/b]&lt;br /&gt;
Hvis du går tilbage i tråden til hvor jeg nævner Lindzen første gang, så gik mit argument på, at de benytter målinger til at undersøge feedback, hvorimod man i stor grad ellers holder sig til modeller i en computer. Der er behov for flere undersøgelser ud fra målinger! Og disse undersøgelser skal gå på at afklare [...]</description>

	</item>

<item>

	<title>RE: Naturen røber at verden varmer op [Konsekvenser af klimaændringer]</title>

	<link>http://www.klimadebat.dk/forum/naturen-roeber-at-verden-varmer-op-d13-e1444.php#post_30350</link>

	<description>[quote][b]SRJ skrev:[/b]&lt;br /&gt;
Hvis deres teori er god kan den vel holde til det?&lt;br /&gt;
Dit argument med at andre forskere er indenfor et paradigme holder ikke. Hvordan kan du vide at Dessler f. eks. er tilhænger af det paradigme?&lt;br /&gt;
Og er Linden og Choi så ikke bare indenfor et andet paradigme? I princippet kunne Dessler godt være indenfor samme [...]</description>

	</item>

<item>

	<title>RE: Naturen røber at verden varmer op [Konsekvenser af klimaændringer]</title>

	<link>http://www.klimadebat.dk/forum/naturen-roeber-at-verden-varmer-op-d13-e1444.php#post_30349</link>

	<description>[quote][b]John Niclasen skrev:[/b]&lt;br /&gt;
[quote][b]SRJ skrev:[/b]&lt;br /&gt;
Vi diskuterede Lindzens artikel og kritikken af den, det er som du slet ikke vil forholde dig til at der er andre forskere der undersøger samme data som Lindzen - eller endda mere (som Dessler gør) og finder en anden konklusion.[/quote]&lt;br /&gt;
Jeg henviste til Lindzen, specielt [...]</description>

	</item>

<item>

	<title>RE: Naturen røber at verden varmer op [Konsekvenser af klimaændringer]</title>

	<link>http://www.klimadebat.dk/forum/naturen-roeber-at-verden-varmer-op-d13-e1444.php#post_30348</link>

	<description>[quote][b]SRJ skrev:[/b]&lt;br /&gt;
Vi diskuterede Lindzens artikel og kritikken af den, det er som du slet ikke vil forholde dig til at der er andre forskere der undersøger samme data som Lindzen - eller endda mere (som Dessler gør) og finder en anden konklusion.[/quote]&lt;br /&gt;
Jeg henviste til Lindzen, specielt hans publikationer med Choi fra 2009 og [...]</description>

	</item>

<item>

	<title>RE: Naturen røber at verden varmer op [Konsekvenser af klimaændringer]</title>

	<link>http://www.klimadebat.dk/forum/naturen-roeber-at-verden-varmer-op-d13-e1444.php#post_30347</link>

	<description>[quote][b]John Niclasen skrev:[/b]&lt;br /&gt;
SRJ, har du ikke en kommentar til min beskrivelse her, så vi kan komme videre i denne?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Min idé er, om vi kan komme til at sige noget generelt om disse ting uden at gå i detaljer med artikler mv.[/quote]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Planter har også brug for ilt i atmosfæren, de kan kun lave fotosyntese [...]</description>

	</item>

<item>

	<title>RE: Naturen røber at verden varmer op [Konsekvenser af klimaændringer]</title>

	<link>http://www.klimadebat.dk/forum/naturen-roeber-at-verden-varmer-op-d13-e1444.php#post_30346</link>

	<description>SRJ, har du ikke en kommentar til min beskrivelse her, så vi kan komme videre i denne?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Min idé er, om vi kan komme til at sige noget generelt om disse ting uden at gå i detaljer med artikler mv.</description>

	</item>

<item>

	<title>RE: DMI vandstanden i verdenshavene: [Overordnet om klimaændringer]</title>

	<link>http://www.klimadebat.dk/forum/dmi-vandstanden-i-verdenshavene-d12-e2021.php#post_30345</link>

	<description>[quote][b]kulden-varmen skrev:[/b]&lt;br /&gt;
[quote][b]SRJ skrev:[/b]&lt;br /&gt;
Der er ikke en de-accerlation i luftens CO2-indhold. Faktisk er den rate CO2 stiger med pr. år  også stigende.&lt;br /&gt;
Se de første 2 grafer her:&lt;br /&gt;
[url]http://tamino.wordpress.com/2011/04/11/co2-shame/[/url][/quote]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ja jeg vil give dig ret. Men kun på toppen [...]</description>

	</item>

</channel>
	</rss> 

