| 04-07-2008 20:34 | - emissions will have to peak by 2015 and then reduce - |
gorm
(78)
|
Only seven years left for global warming target: UN panel chief
http://afp.google.com/article/ALeqM5jGxKw2XS4_IHH6Xc7RVAY02dkNBg
|
| 04-07-2008 22:34 | |
GLAR
(1026)
|
Oraklet fra NASA James E. Hansen, fortæller alle der gider høre på ham, at "The tipping point er 2012"
Nu siger IPCC 2015....så har vi fået en forsmag på hvad der står i deres næste hovedrapport der udkommer 2014. Det er jo godt at være forhåndsorienteret.
|
| 06-07-2008 00:17 | |
kulden-varmen
(1169)
|
GLAR skrev:
Oraklet fra NASA James E. Hansen, fortæller alle der gider høre på ham, at "The tipping point er 2012"
Nu siger IPCC 2015....så har vi fået en forsmag på hvad der står i deres næste hovedrapport der udkommer 2014. Det er jo godt at være forhåndsorienteret.
Men hvis klimat ændre sig omkring 2012-14hvad kan man så gøre for at forhindre det? Et indgreb kan kun udsætte problemet.
|
| 06-07-2008 04:42 | |
GLAR
(1026)
|
Mig bekendt er det ikke muligt at ændre på klimaet og vejret... OL værterme i Kina har ganske vidst opstillet 20 raket-batterier der skal bekæmpe regnbyger og andet dårligt vejr under OL...Der er konstant 5 fly i beredskab klar til at spraye kemikalier på skyerne, hvis de bliver gumpetunge.
Det er ikke en klimakrise vi har, det er en energikrise og måden vi anvender energien på...
Her i Grønland er der nærmest 'revolutions tilstande' fordi Hjemmestyret har hævet prisen på flydende brændstof med 50 øre pr. 1 Juli og der er varslet en fordobling (+) af prisen, som i dag er 4,22 Kr. literen, efter 2009.
|
| 06-07-2008 10:19 | |
Boe Carslund-Sørensen
(2167)
|
Det er ikke en klimakrise vi har, det er en energikrise og måden vi anvender energien på...
Der er ikke energikrise - energimonopolerne er i krise og bekæmper hinanden. Solen indstråler mere energi pr. dag end vi kan udnytte. 
Energimonopolet fossil brændsler har længe forsøgt at hindre / undergraver andre former for energi. Med USA i spidsen, verdens magten følger den til enhver tid mest udnyttede energiform. USA står ikke kun til at tabe "energikrigen" de står til at tabe verdensmagten.
Da den vigstigte energikilde var brunkul, havde Holland verdensmagten.
Da stenkul tog over, flyttede verdensmagten til England (UK)
Da olie tog over, flyttede verdensmagten til USA.
Hvis sol, vind mv. bliver de vigtigste energiformer, hvem har så verdensmagten?
Redigeret d. 06-07-2008 10:20 |
|
|
| 07-07-2008 19:25 | |
rick_uk
(1116)
|
Glar:
Oraklet fra NASA James E. Hansen, fortæller alle der gider høre på ham
Hvis nogle af læserne "gider hører på ham", kan man får det første hånd for eksempel her:
"Twenty Years Later: Tipping Points Near on Global Warming" (23/6-08)
http://www.huffingtonpost.com/dr-james-hansen/twenty-years-later-tippin_b_108766.html
"Climate Tipping Points. The Threat to the Planet" (19/2-08)
http://www.columbia.edu/~jeh1/2008/illwesleyan_20080219.pdf
Hansen et al.: "Target Atmospheric CO2: Where Should Humanity Aim?" (2008)
('Summary' er på side 12  )
http://www.columbia.edu/~jeh1/2008/TargetCO2_20080407.pdf
Vh rick
Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
|
| 07-07-2008 19:42 | |
rick_uk
(1116)
|
Hansen et al:
Humanity's task of moderating human-caused global climate change is urgent. Ocean and ice sheet inertias provide a buffer delaying full response by centuries, but there is a danger that human-made forcings could drive the climate system beyond tipping points such that change proceeds out of our control. The time available to reduce the human-made forcing is uncertain, because models of the global system and critical components such as ice sheets are inadequate.
The greatest danger is continued ignorance and denial, which could make tragic consequences unavoidable.
http://www.columbia.edu/~jeh1/2008/TargetCO2_20080407.pdf
Vh rick
Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
|
| 08-07-2008 00:07 | RE: ... it's a long way, to ... |
gorm
(78)
|
Re Rick_uk d. 07-07-2008 19:25
'Summary' er på side 12 :
http://www.columbia.edu/~jeh1/2008/TargetCO2_20080407.pdf
Paleoclimate evidence and ongoing global changes imply that today's CO2, about 385 ppm, is already too high to maintain the climate to which humanity, wildlife, and the rest of the biosphere are adapted. Realization that we must reduce the current CO2 amount has a bright side: effects that had begun to seem inevitable, including impacts of ocean acidification, loss of fresh water supplies, and shifting of climatic zones, may be averted by the necessity of finding an energy course beyond fossil fuels sooner than would otherwise have occurred.
We suggest an initial objective of reducing atmospheric CO2 to 350 ppm, with the target to be adjusted as scientific understanding and empirical evidence of climate effects accumulate.
|
| 08-07-2008 02:08 | |
GLAR
(1026)
|
Jeg har vistnok, som tidligere beskrevet i et indlæg, under-estimeret omkostningerne til de Statshospitaler der er behov for..........til alle disse 'klimatosser'.
CO2 indholdet i atmosfæren stiger og stiger, men det bliver koldere og koldere. Der er ingen sammenhæg mellem temperatur og CO2, bortset fra det faktum at CO2'en følger efter opvarmningen, hvilket virker logisk.
Den politiske agenda går ud på at ADVARE alverdens befolkning om en kommende global nedkøling.....Så kan vi altid bagefter forklare hvorfor 'klimatosserne' tog fejl. Vi har som skeptikere et politisk og økonomisk moralsk ansvar for at råbe vagt i gevær, som det vistnok hedder.
Mvh
|
| 08-07-2008 09:49 | RE: Hansens Tipping Points |
Kosmos
(2585)
|
"Climate Tipping Points. The Threat to the Planet"
- mon ikke det 'tipping point', Hansen (og andre) p.t. fokuserer på voldsomt på, snarere er et erkendelsemæssigt vendepunkt, hvor det bliver klart for stadigt flere, at de eksisterende klimamodeller reelt er 'Kejseren uden klæder'?
Dét 'tipping point' ser nu ud til at indtræffe væsentligt før 2015 - hvilket formentligt er hovedårsagen til alle disse skingre 'grisehyl'! 
Redigeret d. 08-07-2008 09:50 |
Til forsiden
Debatforum
Derfor bliver man
