| GLAR | RE: Vanddamp en væsentlig faktor |


Indlæg: 741 Bopæl: Kangerlussuaq Tilmeldt: 15.02.07 |
30-01-2010 10:20 |
http://ing.dk/artikel/105819-global-opvarmning-er-bremset-af-mindre-vanddamp-i-stratosfaeren
Interessant se også http://videnskab.dk/content/dk/blogs/bloggen_fra_stratosfaren
|
| Jakob | RE: Greenpeace og IPCC ang. Himalayas afsmeltning. |


Indlæg: 2509 Tilmeldt: 11.02.08 |
08-02-2010 18:31 |
.
Britisk Greenpeace beder formanden for IPCC om at træde tilbage, for at genvinde panelets troværdighed efter fejlen angående for hurtig afsmeltning på Himalaya.
Så her er nok en sjælden sag, hvor skeptikerne er enige med Greenpeace.
Men jeg synes måske, at det er lidt for voldsomt, når det er en enkelt fejl, som ikke er afgørende, og fejlen tilmed er erkendt og rettet..?
Ca 80% inde i udsendelsen: DEADLINE 22:3007.02.10
Uddybende beskrivelse: http://www.information.dk/222092
.
|
| Palle Miliam | RE: Afsmeltningen af Himalayas gletchere ophørt?! |


Indlæg: 64 Bopæl: København Ø Tilmeldt: 20.06.09 |
10-02-2010 10:27 |
@Jakob
Ja, hvis det så bare drejede sig om een enkelt fejl, men der tegner sig jo et billede af systematiske fejl, blot se alle disse "Gates" nævnt i dette forum. Hvis IPCC nogensinde skal genvinde deres troværdighed, er det da meget billigt sluppet, hvis kun formanden skal gå af. Jeg tror desværre, at det langtfra er nok.
Manglende kildekritik/selvkritik i en International Institution skal man lede længe efter !!!
Med venlig hilsen
Den Bekymrede
|
| Kosmos | RE: Afsmeltningen af Himalayas gletchere ophørt?! |


Indlæg: 1733 Tilmeldt: 16.02.07 |
10-02-2010 10:46 |
|
Manglende kildekritik/selvkritik i en International Institution skal man lede længe efter !!! - se endvidere dette.
|
| Kosmos | RE: Afsmeltningen af Himalayas gletchere ophørt?! |


Indlæg: 1733 Tilmeldt: 16.02.07 |
10-02-2010 10:53 |
|
...blot se alle disse "Gates" nævnt i dette forum - ja, jeg ved ikke engang, om også "IPCC Gate Du Jour: Aussie Droughtgate" har været omtalt!?
|
| kulden-varmen | RE: Afsmeltningen af Himalayas gletchere ophørt?! |


Indlæg: 796 Tilmeldt: 01.02.08 |
10-02-2010 17:50 |
|
Jakob skrev: Britisk Greenpeace beder formanden for IPCC om at træde tilbage, for at genvinde panelets troværdighed efter fejlen angående for hurtig afsmeltning på Himalaya.
Så her er nok en sjælden sag, hvor skeptikerne er enige med Greenpeace.
Men jeg synes måske, at det er lidt for voldsomt, når det er en enkelt fejl, som ikke er afgørende, og fejlen tilmed er erkendt og rettet..?
Hvis der er en katastrofe på vej på grund af CO2 så er den druknet i alarmisme. Det er undergravende for Greenpeace og miljøbevægelsen, hvis de kæmper for noget som viser sig at være fup. Det må bemærkes at de fleste af skeptikerne har som udgangs punkt været alarmister, de har bare forsøgt at vurdere farens størrelse og derved blevet skeptiker.
|
|