Klimadebat.dk | Dansk forum om klima og energi 
 
 Oprettelse | Kodeord?
17. maj 2012, 08:39 English

Afstand til solen.

Debat > Generelt > Overordnet om klimaændringer > Afstand til solen.



19-02-2009 10:36Afstand til solen.
kulden-varmen

Avatar

Rank: 4/5
(1169)

I en tidligere tråd fandt vi udaf at den varierende afstanden til solen har mærkbar effekt på jorden.

Men hvad betyder det i praktisk?

Hvor meget varmere er den måned hvor vi er nærmest til solen i forhold til den måned hvor vi er fjernest fra solen?
20-02-2009 19:53
manse42

Ingen avatar

Rank: 3/5
(632)

her er de absolute temperaturer. du kan se at de varierer med 12 grader over land og under 0,5 grader over vand mens den "udjævnede" (land og vand) svinger med ca 2 grader. den gennemsnitlige havtemperatur ligger altid mindst en grad øg højst 14 grader over den gennemsnitlige landtemperatur.



her den globale temperatur for året i gennemsnittet over nogle år


og sidst men ikke mindst jorden afstand til solen (aphelion er længste afstand, perihelion mindste afstand)


lighedspunkter er da meget tydelige.
Redigeret d. 20-02-2009 19:54
20-02-2009 20:26
manse42

Ingen avatar

Rank: 3/5
(632)

det spændende kommer her:

Year __ Perihelion __Aphelion
2007 __ January 3 __ July 7
2008 __ January 3 __ July 4
2009 __ January 4 __ July 4
2010 __ January 3 __ July 6
2011 __ January 3 __ July 4
2012 __ January 5 __ July 5
2013 __ January 2 __ July 5
2014 __ January 4 __ July 4
2015 __ January 4 __ July 6
2016 __ January 2 __ July 4
2017 __ January 4 __ July 3
2018 __ January 3 __ July 6
2019 __ January 3 __ July 4
2020 __ January 5 __ July 4

jorden er varmest, når den er længt fra solen
Redigeret d. 20-02-2009 20:30
20-02-2009 20:52
manse42

Ingen avatar

Rank: 3/5
(632)

Det kalder så på spørgsmålet:

Hvilken mekanisme kan regulere temperaturen så meget, at den modarbejder den ekstra effekt der kommer fra solen så effektiv?
Det er landfordeligen (mere land på den nordlige halvkugle + en stort stykke land omkring den geografiske sydpol som er konstant dækket med is) i kombination med jordens hældning.
20-02-2009 21:32
GLAR

Avatar

Rank: 4/5
(1026)

@Manse42

Det kommer du lige til at bøje i neon så vi allesammen kan forstå det.

2007 __ January 3 __ July 7
2008 __ January 3 __ July 4
2009 __ January 4 __ July 4
2010 __ January 3 __ July 6
2011 __ January 3 __ July 4
2012 __ January 5 __ July 5
2013 __ January 2 __ July 5
2014 __ January 4 __ July 4
2015 __ January 4 __ July 6
2016 __ January 2 __ July 4
2017 __ January 4 __ July 3
2018 __ January 3 __ July 6
2019 __ January 3 __ July 4
2020 __ January 5 __ July 4

Hvordan skal disse tal tydes ?
20-02-2009 22:25
manse42

Ingen avatar

Rank: 3/5
(632)

Du mangler lige Perihelion og aphelion over tabellen

Perihelion er tidspunktet hvor jorden er tættest på solen og aphelion hvor den er længst fra solen. jeg glemte vist at skreve det...
20-02-2009 22:39
Kosmos

Ingen avatar

Rank: 5/5
(2585)

Du mangler lige Perihelion og aphelion over tabellen

- det overrasker mig en smule at se, at datoerne sådan 'bevæger sig frem og tilbage'!: Jeg troede faktisk, at disse to yderpunkter 'tager hele turen rundt' hver 26000 år {'præcession'} - men forklaringen må vel være, at der yderligere optræder noget 'slinger' {s.k. 'nutationer'}, der får den samlede forskydning til at ske lidt 'i siksak'!?
20-02-2009 22:47
manse42

Ingen avatar

Rank: 3/5
(632)

det er bl. a. skudår og jeg tror også månens bane om jorden. Ved fuldmåne er jorden tættere på solen end ved nymåne!
20-02-2009 23:00
Kosmos

Ingen avatar

Rank: 5/5
(2585)

det er bl. a. skudår og jeg tror også månens bane om jorden

- interessant! For mig at se er der dog tale om 'omvendt skudårsvirkning' i 2009 og 2017(?) Kun i 2013 er der 'noget, der ligner'!?
Men det er givetvis korrekt, at nutationseffekten næppe kan 'skifte fortegn' i løbet af så korte tidsrum!
20-02-2009 23:50
GLAR

Avatar

Rank: 4/5
(1026)

At det bliver varmest når solen er længst væk (det vi kalder sommer) er vel helt naturligt. jordens vinkel på solen betyder optimal indstråling af energi pr. m2....eller har jeg misforstået noget ?
21-02-2009 00:26
Kosmos

Ingen avatar

Rank: 5/5
(2585)

..eller har jeg misforstået noget ?

- jaeh, det tror jeg nok! smiley

jordens vinkel på solen betyder optimal indstråling af energi pr. m2

- ja; men NB!: Kun på den nordlige halvkugle! Derfor må det, som manse skriver, være land-/vandfordelingen, der afgør sagen!
21-02-2009 09:35RE: Tak1
kulden-varmen

Avatar

Rank: 4/5
(1169)

manse42 skrev:
her den globale temperatur for året i gennemsnittet over nogle år


og sidst men ikke mindst jorden afstand til solen (aphelion er længste afstand, perihelion mindste afstand)


lighedspunkter er da meget tydelige.


Mange tak.

Men godt nok er der en sammenhæng, men den er bare ikke entydig. Der er andre faktorer i spil
http://www.dmi.dk/dmi/an4milanko.pdf




Send svar Nyt emne


Deltag i debatten som aktiv debattør og del din holdning til emnet Afstand til solen. med forummets mange læsere.
 
Seneste debat
 
Klummen
 
Nyt fra Ing.dk
 
Gæsteafstemning
 
Copyright © 2007-2012 Klimadebat.dk | Dansk forum om klima, energi og global opvarmning