17. maj 2012, 09:01

Arctic sea ice extent small as never before...

Debat > Klimavidenskab > Konsekvenser af klimaændringer > Arctic sea ice extent small as never before...

10-09-2011 19:21	Arctic sea ice extent small as never before...
gorm (78)	Arctic sea ice extent small as never before ¤ creativity rules ¤ freedom evolves ¤
10-09-2011 20:49
rick_uk (1116)	Thanks, Gorm. You where quick on the draw there Remember the First Law of Denialism: QUESTION THE DATA
10-09-2011 21:31
rick_uk (1116)	Der kommer sikkert nogle historier i de næste dage fra alarmister der ville overdreve issmeltningen i arktis i 2011. Her er nogle fakta som beviser at sandheden er at den arktis havis udbredelsen er i bedering i alle de vigtigste områder: Greenland Sea havis udbredelse - normalt: http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/recent365.anom.region.5.html Baffin/Newfoundland Bay havis udbredelse - normalt: http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/recent365.anom.region.4.html Hudson Bay havis udbredelse - normalt: http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/recent365.anom.region.13.html Bering Sea havis udbredelse - normalt: http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/recent365.anom.region.2.html Sea of Okhotsk havis udbredelse - normalt: http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/recent365.anom.region.14.html Barents Sea havis udbredelse - normalt: http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/recent365.anom.region.6.html Gulf of St. Lawrence havis udbredelse - normalt: http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/recent365.anom.region.3.html HUSK! Sæt spørgsmålstegn ved alt!
12-09-2011 09:11
sg17a (141)	Nu viser stort set de andre stationer du undlad en negativ anomali, eks. Det arktiske basin: http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/recent365.anom.region.1.html Jeg ved ikke hvad uiuc benytter som reference af deres anomali, men ... er der andre kilder man kunne kaste ind i debatten ~thomas wernberg
12-09-2011 13:09
Hvalrossen (120)	Neven har en del grafer og figurer, der kan kastes ind - https://sites.google.com/site/arcticseaicegraphs/
12-09-2011 20:47
rick_uk (1116)	Mit indlæg var bare for sjov, Thomas. Alle (undtagen en) af de områder jeg henvist til viser godt nok 'normal' is udbredelse.........MEN 'normal' = ingen - nul - is. Fx.: http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/recent365.anom.region.2.html Jeg ved ikke hvad uiuc benytter som reference af deres anomali På linket står der at den røde kurve er: Anomaly from 1979-2008 mean

Deltag i debatten som aktiv debattør og del din holdning til emnet Arctic sea ice extent small as never before... med forummets mange læsere.

Seneste debat

Klummen

Nyt fra Ing.dk

Gæsteafstemning