Husk mig
▼ Indhold

Atomkraft - ja tak?


Atomkraft - ja tak?24-10-2009 18:10
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
Program i aften (24/10) kl. 21.50 på Dr2 se http://www.dr.dk/DR2/Dokumentar/2009/1023141653.htm
25-10-2009 01:03
Kosmos
★★★★★
(3947)
tjaeh? Titlen var efter min subjektive opfattelse falsk varedeklaration!: Der var for mange gamle skrøner, der blev genoplivet/overdrevet til, at 'ja tak'-prædikatet kunne opfattes som andet og mere end en 'anerkendelse på skrømt' - alt andet ville vel også være utænkeligt, når udsendelsen bringes af D(D)R!?
25-10-2009 17:56
sg17a
★★☆☆☆
(375)
Et stort problem med atomkraft - og som normalt ikke belyses (jeg ved ikke om det kom frem i udsendelsen, da jeg ikke har set den) er den enormt store miljøbelastning uran miner giver. Processer hvorved man samler uran op giver store mængder radioaktivt affald og de kemikalier man benytter til at få opsamlet uran opkoncentreret fra promille til procenter er ikke ligefrem gode for miljøet. Man står ofte med store forureningsproblemer.



Læs mere her:
http://www.wise-uranium.org/uwai.html
25-10-2009 20:06
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
@Sg17a

Jeg syntes ikke rigtig det fremgår hvor meget forureningen den er, eller hvor meget miljøet belastes! Er det halvt så meget som slager fra kulkraftværker som deponeres eller er det 1/4 når der vægtes for den endelige el-produktion kontra miljøbelastning i form af radioaktiv forurening.

Herunder de nye Thorium a-kraftværker som umiddelbart kan uvinde brændsel af havvand og har derfor ikke disse afledte miljøproblemer!

Herunder hvad gør vi eller verdenssamfundet ved de vulkanske aktiviteter hvor der udledes betydelige materialer som er radioaktive og meget radioaktive?
RE: Vigtigst: kernekraften!05-11-2009 10:57
HolgerSkjerning
☆☆☆☆☆
(3)
Selve kernekraftens egenskaber og sikkerhed er diskuteret til bevidstløshed hundrede steder....
så nu skal der handles! - Kernekraften er den eneste store, stabile energikilde, der ikke udsender CO2 fra selve kraftværkerne. (Dog har lande med store bjerge naturligvis også vandkraften, der er lige så CO2-fri).
Vedvarende energi (biomasse, vind, sol) kan i de fleste lande levere op til 20-25-30 % af energiforsyningen (i DK ca. 25%). Så hvis kul, olie og naturgas skal udfases, er kernekraften den eneste mulighed i industrilandene.
Det aller-aller-aller-vigtigste er derfor at flest mulige lande erkender dette og sætter fuld drøn på opførelsen af gennemprøvede typer kernekraft (især PWR). Hen ad vejen kan endnu mere effektive 4.generations-værker komme med i udviklingen (Thorium-, breeder, m.v.). De nuværende ca. 440 kernekraft-reaktorer har reduceret verdens CO2-udslip ca. 7%, så ca. 200 nye (større) reaktorer vil kunne spare yderligere 7%. - Som sammen med alle andre gode tiltag kan vende det voksende CO2-bidrag til et aftagende.
05-11-2009 11:40
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
@Holger Skjerning

A-kraft sammen med en kraftig udbygning med møller og vedvarende energi i det hele taget er et unikt energisystem. Og navnlig hvis dette molten salt storage virker på a-kraftværket se http://en.wikipedia.org/wiki/Molten_salt_reactor

herefter holder a-kraftværket el-produktionen tilbage når møller producere og yder herefter dobbelt effekt når møller ikke producere!

Ved du om det er muligt at lave dette.

Et Thorium a-kraftværk:

Hvor lang tid går der inden affaldet herfra er uskadeligt/harmløs.
Redigeret d. 05-11-2009 12:21




Deltag aktivt i debatten Atomkraft - ja tak?:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Atomkraft5428-06-2013 14:03
Klima-debatmøde om atomkraft 9. september kl. 19-215622-06-2010 21:37
EU satser på atomkraft915-02-2009 12:20
Renæssance for atomkraft?1125-03-2008 11:22
Artikler
Holger Skjerning: Kernekraft tilbage i energidebatten?
Atomkraft
Hvorfor udbygger Danmark den vedvarende energi – og ikke atomkraft?
Bør atomkraft komme på tale?
NyhederDato
Bill Gates ind i klimakampen med atomkraft15-02-2010 09:48
USA vil reducere CO2-udslip med atomkraft13-01-2010 13:03
Atomkraft på vej tilbage – nu som klimaløsning25-11-2009 10:05
▲ Til toppen
Afstemning
Bør der indføres en klimaafgift på oksekød, som foreslået af Etisk Råd?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2016 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik