Husk mig
▼ Indhold

Det bli'r en kold skid......


Det bli'r en kold skid......01-02-2018 19:31
Emeritussen
★☆☆☆☆
(86)
Så er der nyt fra Dr. Roy Spencer:
På 40 år er det katastrofale dødsspin som Jorden er inde i = 0,5c
ღ♪**♪¸¸♪**¨**♪¸¸♪***♪ღ♪¸¸♪**¨**♪¸¸♪***♪ღ♪**♪ღ♪
When will we ever learn - when will we eeeeever learn!!!!!!!!
♪ღ♪**♪ღ♪**♪¸¸♪**¨**♪¸¸♪***♪¸¸♪**¨**♪¸¸♪***♪ღ♪**


Redigeret d. 01-02-2018 19:34
01-02-2018 21:28
Niels K Sørensen
★★★☆☆
(597)
Forskellen mellem istid og nu er 5 grader.
Så ved -5 grader, så vil der lægge sig kilometer tyk is over Danmark.
Lige nu er temp steget 1 grad siden preindustriel tid.
Man regner med +3 grader ved 560ppm CO2.
Hvordan mon ismasserne så har det?
01-02-2018 21:31
crankProfilbillede★★★★★
(2007)
Niels K Sørensen skrev:
Forskellen mellem istid og nu er 5 grader.
Så ved -5 grader, så vil der lægge sig kilometer tyk is over Danmark.
Lige nu er temp steget 1 grad siden preindustriel tid.
Man regner med +3 grader ved 560ppm CO2.
Hvordan mon ismasserne så har det?



Ja. Det vil nok være bedst at tage temperaturen midt om vinteren. Ligesom Eremittudsen.




.


01-02-2018 22:06
Jørgen Petersen
★★★★☆
(1658)
@ Niels K Sørensen

Varme er en fordel og kulde er en ulempe
02-02-2018 00:25
John Niclasen
★★★★★
(3592)
Niels K Sørensen skrev:
Forskellen mellem istid og nu er 5 grader.

Jeg har ikke checket, men lad os antage, det er korrekt.

Så ved -5 grader, så vil der lægge sig kilometer tyk is over Danmark.

Ja, det ville være en katastrofe!

Lige nu er temp steget 1 grad siden preindustriel tid.
Man regner med +3 grader ved 560ppm CO2.
Hvordan mon ismasserne så har det?

Nu er jeg ikke med!?

Er argumentet eller ønsket, at man hellere vil have en kilometer tyk is over Danmark, end ikke at have det?
02-02-2018 07:29
Niels K Sørensen
★★★☆☆
(597)
John Niclasen skrev:
Niels K Sørensen skrev:
Forskellen mellem istid og nu er 5 grader.

Jeg har ikke checket, men lad os antage, det er korrekt.

Så ved -5 grader, så vil der lægge sig kilometer tyk is over Danmark.

Ja, det ville være en katastrofe!

Lige nu er temp steget 1 grad siden preindustriel tid.
Man regner med +3 grader ved 560ppm CO2.
Hvordan mon ismasserne så har det?

Nu er jeg ikke med!?

Er argumentet eller ønsket, at man hellere vil have en kilometer tyk is over Danmark, end ikke at have det?


Det vidste jeg godt, du ikke forstod.
Ved øget opvarmning vil udvidelsen af oceanerne og øget afsmeltning føre til øget vandstand. Det er ganske enkelt uønsket, da mange af vores største byer er grundlagt ved havets overflade og en stigning på nogle meter vil give umådelige omkostninger og problemer for milliarder af mennesker.
Tænk fx på Bangla Desh.
Under sidste istid var vandstanden over 100 lavere i oceanerne. Det var ved en middeltemperatur, der lå 5 grader under preindustrielt niveau.
Hvad er vandstanden mon, hvis vi øger temperaturen med +3 grader?
02-02-2018 09:52
John Niclasen
★★★★★
(3592)
Alarmister vil hellere have glacial periode med en kilometer is over Danmark (= intet Danmark), iskapper ned over det øvrige Skandinavien (= intet Skandinavien) og det nordvestlige Asien (= store dele af Rusland ubeboelig), iskapper ned over Nordamerika (= intet Canada og store dele af USA ubeboelig), og al den kulde, forfejlet høstudbytte, sult og elendighed, som det medfører, end de vil have havstigning, varme og liv.

Og de benytter igen og igen fejlargumenter som at vi skal tænke på de stakkels mennesker i Bangladesh. Faktum er, at Bangladesh er vokset i areal med hvad der svarer til størrelsen af Bornholm fra år 1973-2000. Der er angivet 50.802 ha i Tabel 2 i flg. link:

Pre-and post-tsunami coastal planning and land-use policies and issues in Bangladesh

Linket er tidligere gengivet flere gange, bl.a. i dette indlæg.

De forskrækkede alarmister er fejlinformeret og ubegavede, hvilket kan ses af deres konstante fejlargumenter.

Og politikere, journalister og lidt for smarte og skruppelløse forretningfolk i bl.a. vindindustrien udnytter dette til personlig vinding.

Det lider naturen under.
Det lider videnskaben under.
Det lider vi alle under.
Redigeret d. 02-02-2018 09:55
02-02-2018 09:56
John Niclasen
★★★★★
(3592)
Hvorfor er nogle mennesker sådan?

Er det fordi de hader andre mennesker? Hader liv? Måske hader sig selv?




Deltag aktivt i debatten Det bli'r en kold skid......:

Husk mig

▲ Til toppen
Afstemning
Hvilken af verdens førende økonomier er længst fremme i omstillingen til vedvarende energi?

USA

EU

Kina

Japan

Indien

Brasilien

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2017 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik