|
DMI Nyheder.. |  |  |
| 16-01-2007 07:21 | DMI Nyheder.. |
rick_uk
(1118)
|
" En ½ vinter uden vinter"
http://www.dmi.dk/dmi/en_halv_vinter_uden_vinter
"DMI: 2006 gav os forsmag på fremtidens klima" (15/1):
http://politiken.dk/videnskab/article226215.ece
De rekordhøje temperaturer i 2006 har givet os en forsmag på, hvordan klimaet i Danmark kan ventes at se ud sidst i dette århundrede.
Det oplyser Danmarks Meteorologiske Institut, nu hvor halvdelen af det, vi plejer at kalde vinteren, er gået.
Sidste år var samlet set 1,7 grad varmere end normalen, og 2006 vil dermed svare til et normalår efter 2050, oplyser Anne Mette Jørgensen, leder af klimacentret ved DMI, til Ritzau.
Efteråret, som lå 3,4 grader over gennemsnittet for referenceperioden 1961-1990, vil formentlig være et normalt efterår i slutningen af århundredet. Endelig tyder det på, at december 2006 og første halvdel af januar 2007 med hele fem grader over normalen også om et lille århundrede vil blive betragtet som varme måneder.
»Det bygger jeg på de scenarier, vi har beregnet for forskellige udslip af drivhusgasser«, siger Anne Mette Jørgensen.
vh rick
|
| 16-01-2007 12:00 | |
Brogaard
(1)
|
Når man opperere med fremtidsprognoser ( her klimaet ) ville det være vigtigt at vide om hvilket forbrug af fossile brændsler på verdensplan man regner med.
Er der tale om en status quo med nuværende?
Kyota reduceringer (som næppe nogensinde kommer i brug?)?
Eller med de stigende mængder erhvervslivet og politikerne beregner som grundlag for fremtidens udvikling?
Her tænker jeg på at Kina og Indien og vel også Sydamerika forventer at nå etvestligt forbrugsmønster indenfor få årtier, at vore politikere taler om flere motorveje, bro til Femeren og mere transport som flyvning?
Brogaard
|
| 16-01-2007 22:50 | |
rick_uk
(1118)
|
Hi Brogaard,
Det du nævner er et problem forskere har når de prøver at finde ud af hvordan drivhusgasser vil komme til at påvirke klimaet – hvor mange drivhusgasser bliver udledt af menneskers aktivitier i fremtiden? De har derfor forslået forskellige 'scenarie' som stå her:
http://www.ipcc.ch/pub/nonun/Dkc01-9.pdf
som er en forkortet dansk udgave af IPCC's Rapport 2001 (Den Videnskabelige Baggrund).
Side 23 forklarer de forskellige scenarie efter forskellige skøn på verdens fremtidig udvikling
Side 18 – Figur 5 viser de resultater af de forskellige scenarie på temp ifølger klima modeller.
Uvisenheden om hvordan og hvormeget mennesker kommer til at ændre på atmosfæren er en af grunderne til at man tit hører at jordens temperatur vil stige 'mellem' 1,5 og 5,5 (eller der omkring) indenfor de næste 100 år.
En anden grund er at forskere har stadigvæk meget at lære om klimaet og påvirkningen af de forskellige faktorer som forårsager klimaændringer - Side 12
Det er tankevækende at Kina tager en ny kul kraftværk i bruge hver uge. Og selv om UK lukket butikken fuldstændig imorgen ville der går kun 13-14 måneder før Kina havde indhentet de drivhusgasser som var blevet 'sparet væk'....bare til at illustrere problematikens voksende størrelser 
Vh rick
|
| 17-01-2007 19:33 | |
branner
Administrator
(647)
|
rick_uk skrev:Det er tankevækende at Kina tager en ny kul kraftværk i bruge hver uge. Og selv om UK lukket butikken fuldstændig imorgen ville der går kun 13-14 måneder før Kina havde indhentet de drivhusgasser som var blevet 'sparet væk'....bare til at illustrere problematikens voksende størrelser
Ja, Kina er uden tvivl en af de helt afgørende brikker i klimadiskussionen. Men noget kunne dog tyde på, at der er ved at lyde lidt andre toner derovrefra. Ved Shanghai er der f.eks. ved at blive bygget en hel øko-by (http://www.arkitektnytt.no/page/preview/preview/10831/news-4-1321.html?PHPSESSID=2234d90470eda9926b2bf5dc38f37247), og de enorme dæmningsprojekter er, på trods af de forfærdelige ting der er forbundet med dem, meget positive set med klima-briller.
Når Kina gør noget, så gør de det STORT. Så hvis først de begynder at interessere sig for klimaet, så kunne man håbe, at det bliver noget andet, end når vi fedter rundt i vores andedam.
Redigeret d. 22-01-2007 22:57 |
| 20-01-2007 19:56 | |
rick_uk
(1118)
|
Jeg mener at jeg har læst flere steder at Kinas/Indiens o.l. indstilling (som hele lande) er: 'Vi vil ikke bekymrer os over at kontrollere vores drivhusgas udslip, før vi ser at Vesten tager problemet alvorligt og skær betydeligt ned for deres.'
Man kan forstå deres holdning.....
|
| 21-01-2007 00:38 | |
branner
Administrator
(647)
|
rick_uk skrev:
Jeg mener at jeg har læst flere steder at Kinas/Indiens o.l. indstilling (som hele lande) er: 'Vi vil ikke bekymrer os over at kontrollere vores drivhusgas udslip, før vi ser at Vesten tager problemet alvorligt og skær betydeligt ned for deres.'
Man kan forstå deres holdning.....
Ja!
Det er også mere end sandsynligt, at dæmningsprojekter m.m. skyldes simpel oliemangel og ikke klimahensyn...
|
Deltag i debatten som aktiv debattør og del din holdning til emnet DMI Nyheder.. med forummets mange læsere. |
|
| |  | |
|
Til forsiden
Debatforum
Hvordan vil jeg
