Husk mig
▼ Indhold

DMI Nyheder


DMI Nyheder16-01-2007 07:21
rick_uk
★★★★☆
(1140)
" En ½ vinter uden vinter"

http://www.dmi.dk/dmi/en_halv_vinter_uden_vinter

"DMI: 2006 gav os forsmag på fremtidens klima" (15/1):

http://politiken.dk/videnskab/article226215.ece

vh rick
Redigeret af branner d. 12-02-2013 19:46
16-01-2007 12:00
Brogaard
☆☆☆☆☆
(1)
Når man opperere med fremtidsprognoser ( her klimaet ) ville det være vigtigt at vide om hvilket forbrug af fossile brændsler på verdensplan man regner med.
Er der tale om en status quo med nuværende?
Kyota reduceringer (som næppe nogensinde kommer i brug?)?
Eller med de stigende mængder erhvervslivet og politikerne beregner som grundlag for fremtidens udvikling?
Her tænker jeg på at Kina og Indien og vel også Sydamerika forventer at nå etvestligt forbrugsmønster indenfor få årtier, at vore politikere taler om flere motorveje, bro til Femeren og mere transport som flyvning?

Brogaard
16-01-2007 22:50
rick_uk
★★★★☆
(1140)
Hi Brogaard,

Det du nævner er et problem forskere har når de prøver at finde ud af hvordan drivhusgasser vil komme til at påvirke klimaet – hvor mange drivhusgasser bliver udledt af menneskers aktivitier i fremtiden? De har derfor forslået forskellige 'scenarie' som stå her:

http://www.ipcc.ch/pub/nonun/Dkc01-9.pdf

som er en forkortet dansk udgave af IPCC's Rapport 2001 (Den Videnskabelige Baggrund).

Side 23 forklarer de forskellige scenarie efter forskellige skøn på verdens fremtidig udvikling

Side 18 – Figur 5 viser de resultater af de forskellige scenarie på temp ifølger klima modeller.

Uvisenheden om hvordan og hvormeget mennesker kommer til at ændre på atmosfæren er en af grunderne til at man tit hører at jordens temperatur vil stige 'mellem' 1,5 og 5,5 (eller der omkring) indenfor de næste 100 år.

En anden grund er at forskere har stadigvæk meget at lære om klimaet og påvirkningen af de forskellige faktorer som forårsager klimaændringer - Side 12

Det er tankevækende at Kina tager en ny kul kraftværk i bruge hver uge. Og selv om UK lukket butikken fuldstændig imorgen ville der går kun 13-14 måneder før Kina havde indhentet de drivhusgasser som var blevet 'sparet væk'....bare til at illustrere problematikens voksende størrelser


Vh rick
17-01-2007 19:33
branner
AdministratorProfilbillede★★★☆☆
(731)
rick_uk skrev:
Det er tankevækende at Kina tager en ny kul kraftværk i bruge hver uge. Og selv om UK lukket butikken fuldstændig imorgen ville der går kun 13-14 måneder før Kina havde indhentet de drivhusgasser som var blevet 'sparet væk'....bare til at illustrere problematikens voksende størrelser


Ja, Kina er uden tvivl en af de helt afgørende brikker i klimadiskussionen. Men noget kunne dog tyde på, at der er ved at lyde lidt andre toner derovrefra. Ved Shanghai er der f.eks. ved at blive bygget en hel øko-by (http://www.arkitektnytt.no/page/preview/preview/10831/news-4-1321.html?PHPSESSID=2234d90470eda9926b2bf5dc38f37247), og de enorme dæmningsprojekter er, på trods af de forfærdelige ting der er forbundet med dem, meget positive set med klima-briller.
Når Kina gør noget, så gør de det STORT. Så hvis først de begynder at interessere sig for klimaet, så kunne man håbe, at det bliver noget andet, end når vi fedter rundt i vores andedam.
Redigeret d. 22-01-2007 22:57
20-01-2007 19:56
rick_uk
★★★★☆
(1140)
Jeg mener at jeg har læst flere steder at Kinas/Indiens o.l. indstilling (som hele lande) er: 'Vi vil ikke bekymrer os over at kontrollere vores drivhusgas udslip, før vi ser at Vesten tager problemet alvorligt og skær betydeligt ned for deres.'

Man kan forstå deres holdning.....
21-01-2007 00:38
branner
AdministratorProfilbillede★★★☆☆
(731)
Ja!
Det er også mere end sandsynligt, at dæmningsprojekter m.m. skyldes simpel oliemangel og ikke klimahensyn...
22-01-2007 11:48
helios
★★☆☆☆
(270)
Branner skrev
Ja!
Det er også mere end sandsynligt, at dæmningsprojekter m.m. skyldes simpel oliemangel og ikke klimahensyn...
.

Den gigantiske dæmning (som jeg havde den store fornøjelse at besøge sidste år) ved Three Gorge er primært bygget for at regulere Yangtzefloder, der gennem tiderne har kostet et utal af menneskelig ved sine hyppe oversvømmelser af de lave risområder mellem kløfterne og Shanghai.
Desuden gør dæmningen det nu muligt at bruge større flodtrafik til de indre dele af landet, da de voldsomme strømme er forsvundet.
Men selvfølgelig er elproduktionen velkommen med TGP leverer kun få %-dele af forbruget i Kina.
Redigeret af branner d. 22-01-2007 16:52




Deltag aktivt i debatten DMI Nyheder:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Foredrag i Dansk Meterologisk Selskab-DMI torsdag den 17/11 kl. 19215-11-2016 22:45
DMI og BEST sammenligning019-02-2014 18:33
DMI's Danske Temperaturmålinger 1873-2012 Version I1001-02-2014 08:07
DMI: Vandstanden i verdenshavene6726-01-2013 16:53
Lidt nyheder og ændringer703-01-2013 22:14
Artikler
DMI (Danmarks Meteorologiske Institut)
▲ Til toppen
Afstemning
Vil Donald Trump trække USA ud af Paris-aftalen?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2016 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik