Husk mig
▼ Indhold

Dommedag kommer, men ikke endnu!


Dommedag kommer, men ikke endnu!19-01-2007 12:21
Filosoffen
★★☆☆☆
(197)
"
I brugerafstemningen påstår et stort flertal, at den opvarmning, der er
konstateret i de seneste 10-15 år, er global, og at den skyldes menneskets påvirkning og IKKE astronomiske tilfældigheder.
Det påstås også af mange, at den vil fortsætte og blive kraftigere, så om 100 år vil vi få store problemer.
Disse påstande underbygges med diverse laboratorieforsøg.

Nu er det svært at få hele universet ind i et laboratorium, så disse
påstande tager jeg for ønsketænkning, en slags dommedags-skræk.
De minder mig for meget om musen og elefanten, der går over en bro og musen siger 'Ih, hvor vi gungrer'.

Jeg vil tillade mig at citere en kendt overlæge, der (ganske vist i
forbindelse med sygdomsbehandling) har udtalt, at
"I middelalderen tog man magi for videnskab.
Nu om dage tager man videnskab for magi"

Man kan ikke ekstrapolere målinger fra de seneste 10-15 år til flere
århundreder. I det hele taget skal man være meget forsigtig med at
ekstrapolere.

Hvis vi skal tro på disse dommedagsprofetier, skal vi FØRST udelukke
muligheden for at opvarmningen kan skyldes tilfældige variationer i solens stråling eller andre kosmiske fænomener (f.eks. Svejstrups teori).

Man må aldrig dømme et menneske på een påstand alene, og slet ikke hele menneskeheden.

Nu er jeg ikke fagmand, så jeg savner oplysning om, hvor stor er mængden af indstrålet energi fra solen, i forhold til den energimængde, der afbrændes af mennesker?

Mon ikke der er en blandt brugerne, der har denne oplysning."
Deltag aktivt i debatten Dommedag kommer, men ikke endnu!:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Dommedag - definition og dato1028-08-2012 19:21
▲ Til toppen
Afstemning
Vil Donald Trump trække USA ud af Paris-aftalen?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2016 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik