| Dommedag kommer, men ikke endnu!19-01-2007 12:21 | |
| Filosoffen★★☆☆☆ (197) |
" I brugerafstemningen påstår et stort flertal, at den opvarmning, der er konstateret i de seneste 10-15 år, er global, og at den skyldes menneskets påvirkning og IKKE astronomiske tilfældigheder. Det påstås også af mange, at den vil fortsætte og blive kraftigere, så om 100 år vil vi få store problemer. Disse påstande underbygges med diverse laboratorieforsøg. Nu er det svært at få hele universet ind i et laboratorium, så disse påstande tager jeg for ønsketænkning, en slags dommedags-skræk. De minder mig for meget om musen og elefanten, der går over en bro og musen siger 'Ih, hvor vi gungrer'. Jeg vil tillade mig at citere en kendt overlæge, der (ganske vist i forbindelse med sygdomsbehandling) har udtalt, at "I middelalderen tog man magi for videnskab. Nu om dage tager man videnskab for magi" Man kan ikke ekstrapolere målinger fra de seneste 10-15 år til flere århundreder. I det hele taget skal man være meget forsigtig med at ekstrapolere. Hvis vi skal tro på disse dommedagsprofetier, skal vi FØRST udelukke muligheden for at opvarmningen kan skyldes tilfældige variationer i solens stråling eller andre kosmiske fænomener (f.eks. Svejstrups teori). Man må aldrig dømme et menneske på een påstand alene, og slet ikke hele menneskeheden. Nu er jeg ikke fagmand, så jeg savner oplysning om, hvor stor er mængden af indstrålet energi fra solen, i forhold til den energimængde, der afbrændes af mennesker? Mon ikke der er en blandt brugerne, der har denne oplysning." |
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| FN: Gaia/Klimatro Skal Være Religionskomkurrent. Først Istids - så Opvarmnings-Dommedag. | 5 | 05-02-2020 23:02 |
| Dommedag aflyst! | 7 | 24-01-2018 18:10 |
| Dommedag - definition og dato | 10 | 28-08-2012 19:21 |