Husk mig
▼ Indhold

DONG Energy skal fjerne CO2 i Norge


DONG Energy skal fjerne CO2 i Norge23-06-2007 19:43
GLARProfilbillede★★★★☆
(1023)
Det bliver helt sikkert et projekt der vil koste 'røven ud af bukserne' for nordmændene, men i virkeligheden er løsningen meget simpel: Lackner systemet

Effekten er enorm høj.

Hvis røggasserne tvinges igennem en flydende natriumhydroxid (en kaustisk soda opløsning), så omdannes ihvertfald CO2'en til flydende natriumkarbonat (flydende kulsurt natron) som vil være nemt at deponere til lands eller havs i undergrunden, eller bruges til rengøring eller desinfektion i landbruget (svineproduktion eller stalde). Hvad der vil ske med de øvrige stoffer i røgen, når de kommer i kontakt med natriumhydroxiden og natriumkarbonaten er jeg ikke helt sikker på. Men det er vel et forsøg værd eller ?

Kilde: http://epn.dk/industri/energi/article980791.ece


Klima tips: Undgå sex i lukkede rum - du forgifter din partner med CO2
Redigeret d. 23-06-2007 19:46
24-06-2007 20:02
Boe Carslund-Sørensen
★★★★★
(2941)
GLAR skrev:
Hvis røggasserne tvinges igennem en flydende natriumhydroxid (en kaustisk soda opløsning), så omdannes ihvertfald CO2'en til flydende natriumkarbonat


Det er helt klart et forsøg værd - men hvorfor ikke bruge CO2en til at oparbejde "kunstig" naturgas, benzin og diesel.
Jeg har på et eller andet tidspunkt fået fortalt, at brint + CO2 + en katalysator skulle kune frembringe de 3 nævnte produkter. Jeg må indrømme, at jeg intet ved om den direkte fremgangsmåde, men det er vel også et forsøg værd eller hvad?

Redigeret d. 24-06-2007 20:03
27-06-2007 19:15
manse42
★★★☆☆
(633)
Boe du har ret i at der findes metoder til at omdanne brint og CO2 til ilt og kulbrinte.
Her er en mulig kandidat:
http://www.freepatentsonline.com/6987134.html

Men hvor får du ren brint fra? Det skal først laves ved eksempelvis elektrolyse.

Man altid skal bruge mere energi til CO2 redox processen end der kommer ud i form af kalorier fra brændbart kul (eller kulbrinte for den sags skyld).


Hypotesen om menneskeskabt global opvarmning er et menneskeskabt problem
27-06-2007 22:26
Boe Carslund-Sørensen
★★★★★
(2941)
Manse42 skrev:
Men hvor får du ren brint fra? Det skal først laves ved eksempelvis elektrolyse.


Ikke nødvendigvis der findes på Grøndland en bakterie, tror jeg nok det var, der udskilder brint. Om det er i store nok mængder ved jeg ikke, men det kan da undersøges.

Men i stedet for at bruge "overskuds-el" til at varme havnebassinet op i København, kan det lige så godt anvendes til elektrolyse - det er bedre at få 30 % af energien retur end 0 %.
Jeg ved RISØ laver forsøg med elektrolyse af varmt vand og faktisk har fået nogle bedre resultater end de 30 %. De forsøg / rapporter må kunne findes på RISØs hjemmeside

Redigeret d. 27-06-2007 22:28
28-06-2007 08:49
manse42
★★★☆☆
(633)
Boe Carslund-Sørensen skrev:
Ikke nødvendigvis der findes på Grøndland en bakterie, tror jeg nok det var, der udskilder brint. Om det er i store nok mængder ved jeg ikke, men det kan da undersøges.


Men sådan helt uden at tilføje energi?

Andetsteds foreslår jeg alger. Uden syntetisk reaktion som den foreslåede er de med stor afstand bedst til at generere biomasse ud fra atmosfærens CO2 og sollys. Det kan så enten forbrændes direkte eller omdannes til bioetanol forskellige kulbrinte forbindelser (biodiesel) eller mad hvis det skulle være nødvendigt (bedre alternativ end "Soylent Green"). Flere algetyper bliver allerede idag spist som en delikatesse bl.a. Maki ruller.

http://kauaian.net/blog/?p=678

http://en.wikipedia.org/wiki/Algaculture


Hypotesen om menneskeskabt global opvarmning er et menneskeskabt problem
30-06-2007 20:27
Boe Carslund-Sørensen
★★★★★
(2941)
Manse42 skrev:
Men sådan helt uden at tilføje energi?


Nej Manse, der er intet der virker ude tilførsel af energi, selv ikke dig, du får energi fra den mad du spiser. Hvad denne bakterie lever af ved jeg ikke, men hvis jeg ikke husker helt fejl lever den i mørke.

Alger er da også en mulighed til biomasse, det samme er tang - jeg mener det er i Spanien de forsøger at lave tang om til biobrændstof. Der er mange uudnyttede resourcer i havet, desværre er der også resourcer vi har udnyttet langt over deres reproduktionsevne. Det er netop reproduktionsevnen der bliver afgørende for valg af den/de fremtidige energiresourcer.
Redigeret d. 30-06-2007 20:28




Deltag aktivt i debatten DONG Energy skal fjerne CO2 i Norge:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Salget af DONG bør stoppes!10907-02-2014 12:01
Vil du købe aktier i DONG..?1002-02-2014 13:45
Riv jeres DONG-plomber af og send dem i protest til DONG over manglende intelligente el-målere1203-03-2011 14:04
Dong blokerer for geotermisk energi3628-06-2010 08:43
Hvem bestemmer over DONG ?3018-08-2009 21:29
Artikler
Klimaet i Norge
NyhederDato
Klimaforandringer bliver et plus for Norge07-01-2011 09:00
Analyse: It kan fjerne næsten 6 milliarder ton CO204-12-2009 05:10
Norge starter verdens første osmotiske kraftværk26-11-2009 08:45
Norge lover 40 procent reduktion i 202009-10-2009 10:06
Norge overvejer forbud mod konventionelle biler30-04-2009 08:48
▲ Til toppen
Afstemning
Bør der indføres en klimaafgift på oksekød, som foreslået af Etisk Råd?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2016 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik