|
DR TV Klodens kræfter 1-5 (del 1) vulkaner |  |  |
| 05-01-2011 17:34 | DR TV Klodens kræfter 1-5 (del 1) vulkaner |
GLAR
(1026)
|
Fantastisk flot filmet og forklaret.
Det mest bemærkelsesværdige ved en BBC udsendelse er dog følgende udsagn:
>>Når f.eks. Mt. St. Helens er i udbrud udledes der enorme mængder CO2 i atmosfæren, det er klodens måde at kompensere for den CO2 der med tiden er lagret i klipperne og havene<<
Det skal formentlig forstås som en symbiotisk tilbagebetaling af CO2 til atmosfæren med tak for lån... det store kul-kredsløb vil have mere CO2 tilbage i atmosfæren for at kloden kan opnå sin normale tilstand, nemlig ISTID.
Andre bud på BBC's udsagn ?
Klima tips: Undgå sex i lukkede rum - du forgifter din partner med CO2
|
| 05-01-2011 20:07 | |
Bokazoit
(38)
|
GLAR skrev:
Fantastisk flot filmet og forklaret.
Det mest bemærkelsesværdige ved en BBC udsendelse er dog følgende udsagn:
>>Når f.eks. Mt. St. Helens er i udbrud udledes der enorme mængder CO2 i atmosfæren, det er klodens måde at kompensere for den CO2 der med tiden er lagret i klipperne og havene<<
Det skal formentlig forstås som en symbiotisk tilbagebetaling af CO2 til atmosfæren med tak for lån... det store kul-kredsløb vil have mere CO2 tilbage i atmosfæren for at kloden kan opnå sin normale tilstand, nemlig ISTID.
Andre bud på BBC's udsagn ?
Hehe lige nøjagtigt det hæftede jeg mig også ved. Og er ligesom dig også interesseret i den teori, eller svar på det 
|
| 09-01-2011 11:42 | |
Jakob
(3686)
|
.
GLAR skrev:
Det mest bemærkelsesværdige ved en BBC udsendelse er dog følgende udsagn:
>>Når f.eks. Mt. St. Helens er i udbrud udledes der enorme mængder CO2 i atmosfæren, det er klodens måde at kompensere for den CO2 der med tiden er lagret i klipperne og havene<<
Det skal formentlig forstås som en symbiotisk tilbagebetaling af CO2 til atmosfæren med tak for lån... det store kul-kredsløb vil have mere CO2 tilbage i atmosfæren for at kloden kan opnå sin normale tilstand, nemlig ISTID.
Andre bud på BBC's udsagn ?
St. Helenes er en subduktionsvulkan, og den sender derfor naturligt store mængder CO2 ud i atmosfæren.
Men jeg har svært ved at se det som en sikker og afstemt cyklus, som sikrer en passende mængde CO2 til et bestemt formål, og da slet ikke istid, da CO2 er en drivhusgas.
Som de også nævner i udsendelsen må subduktionsvulkaner nærmere være et værn imod istid.
Men skulle der virkelig være et system og en komplet cyklus, så skulle subduktionsvulkaner hærge hele kloden, så de med tiden brændte det hele af. Men det gør de jo ikke, de er kun et kantfænomen for kontinentalpladerne, og der vil være store olie- naturgas- og kuldepoter, som de formentlig ( heldigvis ) aldrig rammer.
Det giver næppe heller meget mening at tale om en normal tilstand for jorden, fordi den konstant udvikler sig sammen med resten af universet.
Ved det første primitive liv på jorden var solen ca. 30% koldere end i dag, og om 200 mio. år er den blevet så varm, at havene koger. Så vi kan med stor sikkerhed sige, at der kommer en dag, hvor istider aldrig mere behøver at blive en trussel. Men det gør derimod global opvarmning, og når vi samtidigt hjælper subduktionsvulkanerne med at udlede CO2, så fremmer vi selv katastrofen.
---
Link til udsendelsen:
Klodens kræfter - Vulkaner ( 1:5 ) 04.01.11
http://www.dr.dk/Forms/Published/PlaylistGen.aspx?qid=1930051&odp=true
---
Tidligere diskussion vedr. samme udsendelse:
http://www.klimadebat.dk/forum/vulkanudbrud-d13-e476.php#post_13641
|
Deltag i debatten som aktiv debattør og del din holdning til emnet DR TV Klodens kræfter 1-5 (del 1) vulkaner med forummets mange læsere. |
|
| |  | |
|
Til forsiden
Debatforum
Hvordan vil jeg
