Husk mig
▼ Indhold

Drivhusgasser: Metan


Drivhusgasser: Metan14-07-2014 00:48
poulpedersen
☆☆☆☆☆
(2)
Det er efterhånden erkendt af de fleste, at udledning af drivhusgasser er medvirkende til forøgelser af den globale temperatur
Man har stort fokus på CO2 og kommer med mange forslag til reduktion af luftens indhold af dette.
I naturen er det så viseligt indrettet, at dyr og mennesker indånder ilt og udleder CO2, medens planter bruger CO2 som vigtigste vækstfaktor, og udskiller ilt.
Forøgelse af plantevækst kan dermed reducere luftens indhold af CO2
Efter min opfattelse er der store uudnyttede muligheder for plantevækst. I tørre områder, hvor der er risiko for ørkendannelse kan der ved etablering af læhegn og dækning af jorden med planteaffald, skabes bedre grundlag for plantevækst. Endnu bedre ved tilførsel af lidt vand.
På lavvandede kystnære områder samt søer kan der også gro planter, tang og alger m.v. som så kan fiskes op og bruges til produktion af biogas.
Ja selv på dybere have kunne der vel ved at udlægge net på havoverfladen etableres mulighed for vækst af alger og planter, som ligeledes kunne fiskes op og bruges til energiproduktion.
Et vækstlag af planter eller alger vil virke som skygge og dermed reducere solens opvarmning.

Stop af al krig ville også reducere CO2 udledningen betydeligt. Og frigøre kapital til investering i klimaforbedrende foranstaltninger

Efter min opfattelse er metan en mere besværlig drivhusgas
Metan udledes bl a af køer, ligesom der ved optøning af permafrost nogle steder frigøres store mængder metan. Der kunne vel udvikles tekniske løsninger til opsamling af metan som er et udmærket brændstof.
Det ville være et meget vigtigt forskningsprojekt, som burde kunne fortjene en nobelpris.
14-07-2014 14:10
Boe Carslund-Sørensen
★★★★★
(2941)
poulpedersen skrev:
Det er efterhånden erkendt af de fleste, at udledning af drivhusgasser er medvirkende til forøgelser af den globale temperatur
Man har stort fokus på CO2 og kommer med mange forslag til reduktion af luftens indhold af dette.


En klasisk feljtolkning - for det er ikke kun CO2, der tales/skrives om, men de fleste "eksperter" glemmer, at deres indforståede reduktion af CO2ækv til CO2 vildleder den brede befolkning.

Der skal således arbejdes på, at reducere udledningen og hermed klimapåvirkning af samtlige drivhusgasser, der omregnes til drivhuseffekten af CO2.


Energipolitik med omtanke er vigtig for at bevare det danske velfærdssamfund.
14-07-2014 15:05
Peter Mogensen
★★★★☆
(1397)
poulpedersen skrev:
Efter min opfattelse er metan en mere besværlig drivhusgas


Du er klar over at MH4 ligeså stille over nogle får år omdannes af sig selv til CO2 (som har en betydeligt længere levetid) i atmosfæren, ikk'?

CH4 bidrager, men bliver først for alvor et problem, hvis der udslippes store pludselige mængder af det.
Redigeret d. 14-07-2014 15:45
14-07-2014 15:31
Kosmos
★★★★★
(3989)
Du er klar over at MH4 ligeså stille over nogle får år omdannes...

- hvad er 'MH4'??
14-07-2014 15:46
Peter Mogensen
★★★★☆
(1397)
Kosmos skrev:
- hvad er 'MH4'??


Arh... det gik lidt stærkt ... CH4 selvfølgelig. tak... rettet.
14-07-2014 18:05
Boe Carslund-Sørensen
★★★★★
(2941)
Peter Mogensen skrev:
poulpedersen skrev:
Efter min opfattelse er metan en mere besværlig drivhusgas


Du er klar over at MH4 ligeså stille over nogle får år omdannes af sig selv til CO2 (som har en betydeligt længere levetid) i atmosfæren, ikk'?

CH4 bidrager, men bliver først for alvor et problem, hvis der udslippes store pludselige mængder af det.


Hvis CH4 omdannes til CO2 på nogle få år - dvs. CH4 nedbrydes og der tilføres noget O - hvad bliver H4 så til ?


Energipolitik med omtanke er vigtig for at bevare det danske velfærdssamfund.
14-07-2014 19:02
Peter Mogensen
★★★★☆
(1397)
vand

http://en.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_methane#Troposphere
14-07-2014 22:45
poulpedersen
☆☆☆☆☆
(2)
Ja men: Ville det ikke være smart hvis vi kunne opsamle metan og bruge den til brændstof?
Ville det ikke være smart hvis vi forøgede plantevækst mest muligt, og brugte dem som energikilde?
Ville det ikke give en væsentlig reduktion af CO2 hvis al krigsførelse blev forbudt.

Klyngebomber, kærnevåben må, konventionerne forbyde, hvorfor ej forbyde ligeså, hvert et våben at afskyde, som gør mennesker fortræd, ødelægger bryder ned, skader vort miljø på jord, forurening kæmpestor. Vi på brændstof spare her, vil miljø beskytte. Krige sviner mer og mer. ganske uden nytte!
15-07-2014 03:30
Boe Carslund-Sørensen
★★★★★
(2941)
poulpedersen skrev:
Ja men: Ville det ikke være smart hvis vi kunne opsamle metan og bruge den til brændstof?


Vi indfanger metan i det små i biogasanlæggene. Og når biogasanlæggene bliver effektive nok, så kan biogassen anvendes i biler, varevogn, lastvogne mv.

Ville det ikke være smart hvis vi forøgede plantevækst mest muligt, og brugte dem som energikilde?


Det lyder umiddelbart som en god idé, men intesiv dyrkning kan medføre udslip af lattergas, og fjernelse af al biomateriale fra de dyrkede områder vil betyde, at kulstofniveauet i jorden falder, og med tiden bliver jorden gold.

Ville det ikke give en væsentlig reduktion af CO2 hvis al krigsførelse blev forbudt.


Tja - måske vil det, at stoppe al krigsførsel, reducere CO2ækv udledningen, men det vil også stoppe udledning af andet, der kan have en kølende effekt på klima.


Energipolitik med omtanke er vigtig for at bevare det danske velfærdssamfund.
19-07-2014 01:10
Boe Carslund-Sørensen
★★★★★
(2941)
http://ec.europa.eu/clima/sites/campaign/pdf/gases_da.pdf

Hvad er drivhusgasser


Energipolitik med omtanke er vigtig for at bevare det danske velfærdssamfund.




Deltag aktivt i debatten Drivhusgasser: Metan:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Metan udslip017-12-2014 17:37
Drivhusgasser - Klap lige hesten612-01-2012 23:48
John Christy: Klimamodeller overvurderer effekten af drivhusgasser723-12-2009 00:23
Hvor længe bliver CO2, metan osv. i atmosfæren?1104-12-2008 14:35
Forklaringer på metan-stigning201-11-2008 14:02
Artikler
Metan
Drivhuseffekt og drivhusgasser
CO2 og andre drivhusgasser (Bionyt: 500 svar om klima)
NyhederDato
Drivhusgasser når rekordhøjder25-11-2010 09:29
McDonald's vil reducere metan-udslip fra kvæg12-01-2010 09:46
Metan-udslippet fra Arktis i dramatisk stigning08-01-2010 06:14
Svindel med drivhusgasser14-12-2009 08:54
Varme i Arktis gav mere metan i atmosfæren29-09-2009 06:50
▲ Til toppen
Afstemning
Vil Donald Trump trække USA ud af Paris-aftalen?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2016 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik