branner Administrator

 (640)
|
JoenK skrev: Vi ved ikke helt hvordan vi skal skal spinne den udover at i geografi delen skal vi have et par teorier såsom Al gores Drivhus effekt teori, Solplet teorien og muligvis flere. Lyder fint, men husk at "drivhuseffekt teorien" ikke er noget Al Gore har opfundet  Det er vigtigt, at I i denne forbindelse nævner IPCC, det internationale klimapanel, samt at teorierne ikke behøver stå i så skarp en modsætning til hinanden som medierne (og debattørerne herinde ) af og til får det til at lyde som om. Det er ikke kun et enten-eller. Man kan sagtens forestille sig, at de nuværende klimaændringer styres af flere forskellige faktorer på samme tid (både solplet, forøget drivhuseffekt m.fl.) - det interessante er da at vægte de forskellige årsagers tyngde i forhold til hinanden.
I samfundsfags delen vil vi fokusere på Lomborg/gore konflikten og de 2 fløje de nærmeste er på. Sikkert et udmærket udgangspunkt. Et interessant aspekt, der kunne knytte samfundsfags- og geografi-delen sammen ville være at se på forholdet mellem politik og videnskab. Er og bør videnskaben være "ren", altså bør den holde sig langt borte fra alt politisk? Er klimaspørgsmålet efterhånden blevet så indfiltret i politik, at al objektivitet er forsvundet?
Held og lykke med opgaven!
|