Husk mig
▼ Indhold

Ekstremt vejr?


Ekstremt vejr?27-06-2013 23:39
anders bruun laursen
☆☆☆☆☆
(16)
D. 29. nov. 2013 sendte 125 videnskabsmænd et åbent brev til FNs generalsekretær, Ban Ki-moon (1) hvori de angriber ham for ved 3 lejligheder at have påstået, at "extremt vejr" pga. klimaændring nu er den nye normal, og at det derfor er nødvendigt at reducere drivhusgasudledningen og nå en bindende aftale derom senest 2015. Dette skulle være del af den lære, man drager efter orkanen Sandy.
"Vi de undertegnede, I klima-relaterede anliggender kvalificerede videnskabsmænd ønsker at fastslå, at foreliggende videnskabelig viden ikke underbygger Deres påstande. Forekomsten og sværhedsgraden af ekstremt vejr er ikke tiltaget.. Der er ringe vidnesbyrd om, at farlige vejrrelaterede begivenheder vil forekomme oftere i fremtiden." Derpå følger deres argumenter. Varmisten, Prof. Storch, Hamburg, kom forleden med samme konklusion efter deltagelse i en stor kongres (2). Derpå følger deres argumenter .

Desværre tror jeg ikke, at de 125 videnskabsmænd får ret, med nedenanførte forfærdelige våben i hænderne på korrupte politikere og deres bagmænd.

I 1996 udgav US Airforce en bemærkelsesværdigt, men lidet kendt rapport: "Weather as force multiplier: Owning the Weather 2025" (3). Deri beskrives hvordan man mhp. krigsførelse kan sprøjte kul ud i atmosfæren med jetfly eller droner. Kullet vil opvarmes, hvorved vandet derunder opvarmes, fordamper, stiger tilvejrs og udløser kraftige regnskyl og torden. Man kan også tilså skyer med kemikalier, så de afgiver deres regn, før de når målområdet, som så forbliver tørt.
De ønsker også at modificere storme over vindstyrke 10, den mest aggressive type vejr-modifikation. En tropisk storm har et energiniveau, der ang. svarer til 10,000 1-megaton brintbomber. Man ville så gerne styre den ind i målområdet.

Lad os så vende tilbage til Sandy:
Indyinfo 3. nov. 2012 (4) - jeg læste den oprindeligt hos Press Core, hvor artiklen er slettet- ligesom hos Worldnews: Den amerikanske regering bruger den HAARP havbaserede X-Band Radar (SBX) platform (5) til at intensivere og styre den menneskeskabte orkanen Sandy. Det amerikanske Air Force / Navy SBX styrer orkanen Sandy ind i New York City.
Den 11. august meddelte 2010 NASA, at man var mindre end 2 uger fra at indlede Project GRIP (Genesis og Rapid intensivering Processes), som opdagede de nøjagtige betingelser for at kickstarte et tropisk lavtryk i en orkan. NASA var ved at skabe et vejr-modifikations-masseødelæggelsesvåben ved at udvikle, intensivere og styre en orkan.

Iflg. The Daily Telegraph 21 oktober 2007 (6) kan denne styring være mulig ved at injicere sort kul ind i toppen af cyklonen og således opvarme den kolde luft der - og tilså skyer med mikroskopisk støv for at afkøle orkanens basis, som derved svækkes. Orkaner opstår, når varm havoverfladeluft møder kold luft i atmosfæren.
29. Konference om orkaner og tropiske Meteorologi fandt sted i maj 2010 på 2008 på foranledning af det amerikanske Department for Home Security - med det noble formål at afbøde tropiske storme / orkaner (7). Dette bidrag er særligt interessant: Opståelsen af den tropiske cyklon (TC) Debby (2006) undersøgtes (8). Tropisk lavtryk blev udløst af små Gauss (9) (HAARP) opvarmninger i midten af et lavtryk. Aerosoler blev tilført mod vest fra Sahara med en baggrundsvind. Ifølge resultaterne af simulationen var trækket i den tropiske lavtrykszone stærkere og lynene mere intense. Som et resultat heraf bliver "sammenhængende" struktur, der er typisk for TC, udviklet tidligere i tilfælde af høj aerosolkoncentration. Det er vist, at aerosoler transporteres af TC mod vest over store afstande.

Sandy sikrede Obama genvalg, idet han nu trods hidtil svage stemmetal kunne fremstå som landsfaderen i nødens stund. Forhåbentlig forsøgte den HAARP havbaserede X-Band Radar (SBX) platform at dreje Sandy ud i atlanten – hvilket så mislykkedes.

HAARP: High Frequency Active Auroral Research Program
er vel alment bekendt som elektromagnetisk krigsvåben. Rusland, USA og Kina råder derover. Det kan fremkalde jordskælv på bestilling, hvad der har været stærk mistanke om ved flere lejligheder. Men det kan også bruges til at ændre vejret og fremkalde ret så ekstremt vejr. Så afskrækkende er våbnet, at EU på en høring d. 5.febr. 1998 kaldte USA's brug af HAARP for et brud på international lov pga. dets mulige virkninger på milieuet. EU havde udbedt sig en forklaring fra USA, som dog udeblev fra høringen (10 ). HAARP har stationer i Gakona, Alaska, i Nordnorge, i Nordtyskland og mange andre steder. Desværre bliver HAARPs hjemmeside jævnligt lukket – sidst, fordi den for tydeligt viste klima- og jordskælvskrigsførelse mod fremmede stater (11) som det ses her (12).

Chemtrails
siden 1990erne er himlen overtrukket af hvide striber efter flyene. Nogle forsvinder på et par minutter – andre bliver stående i timevis og breder sig ud. Disse chemtrails blev længe afvist som fantasifostre og konspirationsteorier som sædvanligt. Jeg ringede til meteorologisk Institut og spurgte dertil. Kontakten blev forfjamsket, forlod telefonen for at snakke med sin chef og sagde så:"Vi ved, hvad det er, men har ingen officiel holdning dertil!" Striberne har vist sig at indeholde bl.a. de biotoksishe elementer barium og aluminium – visse steder også strontium og thorium (13) – foruden bakterier (14), der bliver til iskondensationskerner, som afstedkommer dårligt vejr. Især SO2 bruges. The Royal Society of London har udspekuleret (15) disse indsatser på vegne af EU og europæiske lande. Endvidere har det tyske forbundsministerium (16) og her (17) samt Calgary University (18) erkendt eksistensen af disse chemtrails som en måde at forsøge at sænke temperaturen på – uden at fortælle os det. I USA har John D. Rockefeller IV fået et lovforslag om legalisering af chemtrails igennem Senatets Juridiske Udvalg (19). Særligt betænkelig bliver man ved at læse, at oprindelsen var afprøvning på intetanende befolkninger af udsprøjtning af radioaktive materialer (20) over amerikanerne og bakterier (21) over englænderne.

Alt dette skal vi udsættes for og som skatteydere betale for pga. Edmund de Rothschilds CO2-myte og en global temperaturstigning siden 1880 på 0.75 g C på vor vej ud af en lille istid (22) - som nu er afsluttet.

Jeg siger tak for jeres opmærksomhed og kan glæde jer med, at jeg ikke har mere tid til at skrive på Klimadebat. Alt godt.

Links

(1) http://tinyurl.com/bv8n2tl
(2) http://tinyurl.com/lq4m869
(3) http://tinyurl.com/orbec8g
(4) http://tinyurl.com/q6f3ydg
(5) http://tinyurl.com/qdkssja
(6) http://tinyurl.com/62p8vm
(7) http://tinyurl.com/9tdcczg
(8) http://tinyurl.com/o687dh5
(9) http://tinyurl.com/om3vx6q
(10) http://tinyurl.com/3ap5ea
(11) http://tinyurl.com/lfbb4g2
(12) http://euro-med.dk/?p=22694
(13) http://tinyurl.com/lt5pxxx
(14) http://tinyurl.com/lyfmug7
(15) http://tinyurl.com/77rrtc7
(16) http://tinyurl.com/66q9vwy
(17) http://www.bmbf.de/de/8493.php
(18) http://tinyurl.com/8d8om3n
(19) http://tinyurl.com/kemn58k
(20) http://tinyurl.com/964mran
(21) http://tinyurl.com/mnxf34d
(22) http://tinyurl.com/8c56ces
Redigeret d. 27-06-2013 23:47
28-06-2013 12:02
Kosmos
★★★★★
(3946)
Jeg siger tak for jeres opmærksomhed og kan glæde jer med, at jeg ikke har mere tid til at skrive på Klimadebat. Alt godt.

- tak, i lige måde!


Her lidt (andet) vedr. emnet modeller contra virkelighed:

...we find that at the global scale, climate models are on the verge of failing to adequately capture observed changes in the average temperature over the past 10 to 30 years—the period of the greatest human influence on the atmosphere. At the regional scale, specifically across the United States, climate models largely fail to replicate known precipitation changes both in sign as well as magnitude...
30-06-2013 12:08
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2053)
"extremt vejr" over beboerde områder er mere almindelig jo kolder jordens klima er.
Dette skyldes at temperatur forskellene er større på lavere breddegrader, jo koldere klimaet er, ændre jetstrømmene langsommere baner, jo koldere jordens klima er.
03-07-2013 19:34
kristofferszilas
★★★☆☆
(852)
The Global Climate 2001-2010: a decade of climate extremes - Summary Report

"There were fewer deaths, even while exposure to extreme events increased as populations grew and more people were living in disaster-prone areas. According to the 2011 Global Assessment Report, the average population exposed to flooding every year increased by 114 per cent globally between 1970 and 2010, a period in which the world's population increased by 87 per cent from 3.7 billion to 6.9 billion. The number of people exposed to severe storms almost tripled in cyclone-prone areas, increasing by 192 per cent, in the same period."

"No clear trend has been found in tropical cyclones and extra-tropical storms at the global level. More complete datasets will be needed in order to perform robust analyses of trends in the frequency and intensity of these hazards. Distinguishing between natural climate variability and human-induced climate change will also require datasets that are more complete and long-term. A decade is the minimum possible timeframe for detecting temperature changes."
25-03-2014 09:29
Kosmos
★★★★★
(3946)
No clear trend has been found in tropical cyclones and extra-tropical storms at the global level...

- Eigil Kaas var gæst i dagens P1morgen (omkring kl. 0840(?)). Anledningen var en WMO rapport om 'vildsomt vejr' som følge af global opvarmning.
Den fik generelt kke for lidt. EK mente bla., at WMO rapporten var i nøje overensstemmelse med IPCCs 'forventninger'; hør selv indslaget, som efter min vurdering var ret meget 'over the top'!
25-03-2014 10:06
Kosmos
★★★★★
(3946)
Anledningen var en WMO rapport om 'vildsomt vejr' som følge af global opvarmning

- lur mig, om det mon ikke har været denne(?). Et par smagsprøver:

The report confirmed that 2013 tied with 2007 as the sixth warmest on record, continuing the long-term global warming trend. It provided a snapshot of regional and national temperatures and extreme events as well as details of ice cover, ocean warming, sea level rise and greenhouse gas concentrations – all inter-related and consistent indicators of our changing climate...


There is no standstill in global warming," said Mr Jarraud. The warming of our oceans has accelerated, and at lower depths. More than 90 percent of the excess energy trapped by greenhouse gases is stored in the oceans. Levels of these greenhouse gases are at record levels, meaning that our atmosphere and oceans will continue to warm for centuries to come. The laws of physics are non-negotiable...

- læs den selv, og lyt til indslaget.




Deltag aktivt i debatten Ekstremt vejr?:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Verdens ekstremt vejr...29126-03-2013 17:25
Artikler
Ekstremt vejr
Lærebog anvendt i gymnasiet er ekstremt ensidig og tendentiøs (Mernilds Klumme, maj 2011)
Vejr og vejrfænomener (Bionyt: 500 svar om klima)
NyhederDato
2010 – et ekstremt klimaår30-06-2011 06:40
Ekstremt vejr vil få millioner af asiater til at flygte07-02-2011 08:50
Fattige lande hårdt ramt af ekstremt vejr09-12-2008 20:37
▲ Til toppen
Afstemning
Bør der indføres en klimaafgift på oksekød, som foreslået af Etisk Råd?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2016 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik