En historisk kamp om historien: Medieval Warm Period (MWP) og IPCC.

Abstract
At http://www.climateaudit.org/?p=7168, Steve McIntyre reports an analysis he undertook to test the "sensitivity" of the "Regional Curve Standardised" tree-ring chronology (Briffa, 2000; Briffa at al., 2008) to the selection of measurement data intended to provide evidence of long-term changes of tree growth, and, ultimately inferred temperature variation through two millennia in the Yamal region of northern Russia. It would be a mistake to conclude that McIntyre's sensitivity analysis provides evidence to refute our current interpretation of relatively high tree growth and summer warmth in the 20th century in this region. A reworked chronology, based on additional data, including those used in McIntyre's analysis, is similar to our previously published chronologies. Our earlier work thus provides a defensible and reasonable indication of tree growth changes during the 20th century and in the context of long-term changes reconstructed over the last two millennia in the vicinity of the larch tree line in southern Yamal. McIntyre's use of the data from a single, more spatially restricted site, to represent recent tree growth over the wider region, and his exclusion of the data from the other available sites, likely represents a biased reconstruction of tree growth. McIntyre's sensitivity analysis has little implication, either for the interpretation of the Yamal chronology or for other proxy studies that make use of it.

Det er nogle gange påstået, at den Middelalderlige varmeperiode(MWP) eller lille istid(LIA) er blevet retoucheret ud af 2001 IPCC TAR samtidig med, at de er tydeligt fremhævede i tidligere rapporter. Det er forkert.

1. 1990 rapporten
Med den stigende interesse for den globale opvarmning i 1980'erne kom fornyet interesse i fortidens temperaturmålinger og spørgsmålet om, hvorvidt tidligere tider havde været varmere eller koldere end i dag kom på dagsordenen. På daværende tidspunkt var der kun få tilgængelige temperaturmålinger. Diskussionen i kapitel 7 "Observerede klimaudsving og forandring" af de sidste 1000 år (ekskl. den instrumentale periode) indtager mindre end en side.
En skematisk (ikke-kvantitative) kurve blev anvendt til at repræsentere temperaturudsving i løbet af de sidste 1000 år i kapitel 7. Den vertikale temperatur skalaen var ikke mærket, men den antyder, at temperatursvingninger af MWP og LIA var i størrelsesordenen 0,5 grader C. I rapporten fra 1990 bemærkes, at det ikke var klart, om alle de angivne udsving var globale (p 202). Grafen havde ingen klar kilde, og forsvandt fra 1992 supplerende rapport.

I 1990-rapporten er LIA antaget for at være globalt i omfang, men ikke MWP. Klimaet i de sidste 1000 år er nævnt ganske kort i SPM i 1990-rapporten. MWP er slet ikke omtalt og LIA er beskrevet ved udsving på lidt mere end 1 graders C. Nogle udsving varede i flere århundreder, herunder LIA, der sluttede i 19. århundrede, og som synes at have været af globalt omfang. MWP er nævnt i resuméet til kapitel 7 og MWP som en periode omkring år 1000 e.Kr. (som måske ikke har været globalt).

2. 1992 supplement

I 1992-rapporten (bilag C) anvendes kun to grafer eller pre-instrumentelle temperaturer fra Wang og Wang (1991). De viser lufttemperaturen baseret på dokumentation fra det østlige og nordlige Kina 1350-1950. Udsving er af størrelsesordenen 0,5-0,75 graders C og koldere-end-nu temperaturer før det 20. århundrede. Grafen stopper i 1350 og viser ikke en MWP.

3 1995 report (SAR))

I 1995 var forskning i emnet gået videre og rekonstruktioner af temperaturen var til rådighed, men kun for sommersæsonen (fordi træ ringe ofte er stærkest påvirket af sommertemperaturer). 1995-rapport fra IPCC blev en rekonstruktion af sommertemperaturen for den nordlige halvkugle vist (figur 3.20) fra periode 1400 til 1979 af Bradley og Jones (1993). Også her vises ingen MWP (det kun går tilbage til 1400), men derimod lavere temperaturer end i det 20. århundrede i størrelsesordenen 0,5 graders C. Fig 3,21 viser 8 iskerneoptegnelser fra 1200, som viser et blandet mønster. MWP og LIA er indført i teksten, som to perioder, som har fået særlig opmærksomhed. Disse er blevet fortolket, som perioder med af globale varme og kølighed. Nylige undersøgelser har revurderet intervallet almindeligvis kendt som MWP. Den foreliggende dokumentation er begrænset rent geografisk og er tvetydig.

4 2001 rapport ( TAR )

2001-rapporten anvender den nordlige halvkugles sommersæson, og de årlige rekonstruktioner fra år 1000 e.Kr. til nutiden ved Mann et al (1999), Jones et al (1999) og Briffa (2000) [1].
IPCC TAR siger man om MWP, at den synes at have været mindre klar, mere moderat i amplitude, og noget anderledes i timingen på hemisfæriske målestok, end det er typisk udledes til den traditionelt definerede europæiske epoke. Den nordlige halvkugle gennemsnitlige temperatur estimater af Jones et al. (1998), Mann et al. (1998), Mann et al. (1999), and Crowley and Lowery (2000) viser temperaturer i periode 11. til 14. århundrede til at være omkring 0,2 °C varmere end dem fra det 15. til det 19. århundrede, men snarere under middel af det 20. århundrede temperaturer.

For yderligere diskussion af regionale og globale temperatursvingninger se Temperatur referat af de sidste 1000 år.

Atlantic tropical cyclone activity, as measured by annual storm counts, reached anomalous levels over the past decade. The short nature of the historical record and potential issues with its reliability in earlier decades, however, has prompted an ongoing debate regarding the reality and significance of the recent rise. Here we place recent activity in a longer-termcontext by comparing two independent estimates of tropical cyclone activity over the past 1,500 years. The first estimate is based on a composite of regional sedimentary evidence of landfalling hurricanes, while the second estimate uses a previously published statistical model of Atlantic tropical cyclone activity driven by proxy reconstructions of past climate changes. Both approaches yield consistent evidence of a peak in Atlantic tropical cyclone activity during medieval times (around AD 1000) followed by a subsequent lull in activity. The statistical model indicates that the medieval peak, which rivals or even exceeds (within uncertainties) recent levels of activity, results from the reinforcing effects of La-Nina-like climate conditions and relative tropical Atlantic warmth.