Husk mig
▼ Indhold

Er Alger fremtidens energikilde til erstatning for de fossile?


Er Alger fremtidens energikilde til erstatning for de fossile?20-08-2017 18:28
christian-roskilde
★★★☆☆
(986)
En forskergruppe fra ExxonMobil og Synthetic Genomics Inc fortæller de nu har nået et gennembrud i forskningen af alge biobrændstof og herfra et større fremskridt.

https://phys.org/news/2017-06-breakthrough-algae-biofuel.html

Forskerne har opdaget en ny process der kan øget olie produktionen fra algerne betydeligt hvor man ved hjælp af avancerede celleteknologiteknologier kan øge algernes olie produktion fra 20 til mere end 40 procent.

Using advanced cell engineering technologies at Synthetic Genomics, the ExxonMobil-Synthetic Genomics research team modified an algae strain to enhance the algae's oil content from 20 percent to more than 40 percent.

A key objective of the ExxonMobil-Synthetic Genomics collaboration has been to increase the lipid content of algae while decreasing the starch and protein components without inhibiting the algae's growth. Limiting availability of nutrients such as nitrogen is one way to increase oil production in algae, but it can also dramatically inhibit or even stop photosynthesis, stunting algae growth and ultimately the volume of oil produced.


Mvh.
20-08-2017 20:37
christian-roskilde
★★★☆☆
(986)
Nato støtter også et serbisk forsker projekt i at udvikle alge olie til brændsel.

http://www.nato.int/cps/en/natohq/news_146424.htm

Mvh.
20-08-2017 21:23
Kjeld Jul
★★★★★
(3448)
christian-roskilde skrev:
Nato støtter også et serbisk forsker projekt i at udvikle alge olie til brændsel.

http://www.nato.int/cps/en/natohq/news_146424.htm

Mvh.


Christian-
Der bliver også forsket i alger i Tyskland,det bliver spændende at følge den videre forskning.
Det kan være et godt alternativ.til.fremstilling af brændstof på basis af plantemasse.
Forskningen har stadig flere år til test og opførelsen af pilotanlæg inden det kan blive aktuelt at bygge fuldskala anlæg,vi.har endnu mineralolie i.nogle årtier.
21-08-2017 23:11
christian-roskilde
★★★☆☆
(986)
Kjeld Jul skrev:
christian-roskilde skrev:
Nato støtter også et serbisk forsker projekt i at udvikle alge olie til brændsel.

http://www.nato.int/cps/en/natohq/news_146424.htm

Mvh.


Christian-
Der bliver også forsket i alger i Tyskland,det bliver spændende at følge den videre forskning.
Det kan være et godt alternativ.til.fremstilling af brændstof på basis af plantemasse.
Forskningen har stadig flere år til test og opførelsen af pilotanlæg inden det kan blive aktuelt at bygge fuldskala anlæg,vi.har endnu mineralolie i.nogle årtier.


Der sker bestemt noget på det område, glæder mig at se de nye resultater som Amerikanerne er kommet frem til ud fra det læsestof der er tilgængeligt, kan desværre ikke finde hele rapporten i fks Pdf fil.

Tænker det den vej vi skal gå, giver ikke ret meget for el og brint biler som værende et sats vi bør tage.

Mvh.
20-03-2018 13:53
christian-roskilde
★★★☆☆
(986)
https://www.syntheticgenomics.com/exxonmobil-and-synthetic-genomics-algae-biofuels-program-targets-10000-barrels-per-day-by-2025/

IRVING, Texas and LA JOLLA, Calif. – ExxonMobil and Synthetic Genomics Inc. today announced a new phase in their joint algae biofuel research program that could lead to the technical ability to produce 10,000 barrels of algae biofuel per day by 2025.



Mvh.
20-03-2018 14:28
Kjeld Jul
★★★★★
(3448)
Christian-
Ja der bliver forsket i alger i mange lande, blot et spørgsmål ,hvor meget der vil blive investeret i "grøn" alge forskning, når der ligger så meget fossil olie/gas ,som endnu ikke er udvundet.USA er førende i fracking,men i mange andre lande er man endnu ikke begyndt på denne metode.
UK overvejer at begynde fracking,i Rusland og Kina er man endnu ikke begyndt.I Tyskland havde man overvejet fracking, men i lighed med Danmsrk var der ikke en politisk accept.
Også udvinding af olie af sand er kun på begynder stadiet.
Der er måske fossil olie og gas til flere 100 år endnu.
20-03-2018 20:44
christian-roskilde
★★★☆☆
(986)
Kjeld Jul skrev:
Christian-
Ja der bliver forsket i alger i mange lande, blot et spørgsmål ,hvor meget der vil blive investeret i "grøn" alge forskning, når der ligger så meget fossil olie/gas ,som endnu ikke er udvundet.USA er førende i fracking,men i mange andre lande er man endnu ikke begyndt på denne metode.
UK overvejer at begynde fracking,i Rusland og Kina er man endnu ikke begyndt.I Tyskland havde man overvejet fracking, men i lighed med Danmsrk var der ikke en politisk accept.
Også udvinding af olie af sand er kun på begynder stadiet.
Der er måske fossil olie og gas til flere 100 år endnu.


På en eller anden måde skal vi den vej, mod andre energikilder, spørgsmålet er bare hvad der kan erstatte det fossile olie.

Kan godt lide ideen med og lave olie ud af alger, og virker som om der en del interesse i det, selv fra olie industrien af, det jo godt.

Mvh.
20-03-2018 21:35
Kjeld Jul
★★★★★
(3448)
Christian-
Jeg tror ikke der er tildtrækkelig politisk vilje til at satse primært på fremstilling af olie fra alger og organisk materiale.
Selvom man indgår aftaler ,som i Paris ,tyder virkeligheden på at eftersøgningen og udvindingen af fossil olie ,stadig hsr den højeste prioritet..
Redigeret d. 20-03-2018 21:38
20-03-2018 21:54
crankProfilbillede★★★★★
(2040)
Kjeld Jul skrev:
Christian-
Jeg tror ikke der er tildtrækkelig politisk vilje til at satse primært på fremstilling af olie fra alger og organisk materiale.
Selvom man indgår aftaler ,som i Paris ,tyder virkeligheden på at eftersøgningen og udvindingen af fossil olie ,stadig hsr den højeste prioritet..



Hej Kjeld
Har du evt. et link til virkeligheden?



.


20-03-2018 22:35
christian-roskilde
★★★☆☆
(986)
Kjeld Jul skrev:
Christian-
Jeg tror ikke der er tildtrækkelig politisk vilje til at satse primært på fremstilling af olie fra alger og organisk materiale.
Selvom man indgår aftaler ,som i Paris ,tyder virkeligheden på at eftersøgningen og udvindingen af fossil olie ,stadig hsr den højeste prioritet..


Som jeg forstod på den rapport Jørgen Petersen henviste til at det vil toppe sidst i 2030erne? Som tiden går vil vi have brug for at gå over til andre energikilder til at erstatte den fossile olie.

På et tidspunkt er man nød til at arbejde med andre alternativer, det skal nok komme tænker jeg, med eller uden politisk vilje.

Mvh.
27-03-2018 17:04
Anders Christiansen
☆☆☆☆☆
(20)
Er det ikke problematisk i et klimaperspektiv, hvis man blot erstatter fossile brændstoffer med olie udvundet fra alger? Den algeproducerede olie skal også forbrændes, og i den proces bidrager den vel med lige så meget CO2 som den fossile olie. I modsætning til 'ægte grønne' energiformer som sol- og vindenergi, hvor der faktisk ikke udledes CO2, når først anlæggene er i drift.
27-03-2018 17:28
christian-roskilde
★★★☆☆
(986)
Anders Christiansen skrev:
Er det ikke problematisk i et klimaperspektiv, hvis man blot erstatter fossile brændstoffer med olie udvundet fra alger? Den algeproducerede olie skal også forbrændes, og i den proces bidrager den vel med lige så meget CO2 som den fossile olie. I modsætning til 'ægte grønne' energiformer som sol- og vindenergi, hvor der faktisk ikke udledes CO2, når først anlæggene er i drift.


Hej Anders Christensen

Du har ret i der også udledes co2 fra olie udvundet fra alger, men du glemmer at alger også trækker co2 ned fra atmosfæren via fotosyntese.

Når man så høster algerne og får lavet det om til fks biodiesel, så afgives der kun den mængde co2 som de har optaget fra atmosfæren tidligere, og når vi så skal lave ny biodiesel, køres processen forfra hvor co2 bliver trukket tilbage igen.

Dermed har vi et kunstigt kulstofkredsløb, der ikke bidrager til nogle forøgelse af co2 i atmosfæren.



Mvh.
Redigeret d. 27-03-2018 17:29
27-03-2018 17:37
Kjeld Jul
★★★★★
(3448)
Christian-
Er enig, forbrændingen af algeolie er CO2 neutral,som du beskriver det.

Udbyttet pr. areal i algereaktorer er betydeligt højere end dyrkning af biomasse.
Fx 15 gange større end rsps og 10 gange større end majs.
Redigeret d. 27-03-2018 18:21
27-03-2018 18:00
Anders Christiansen
☆☆☆☆☆
(20)
Tak for jeres hurtige svar - som jeg selvfølgelig anerkender.
29-03-2018 11:06
christian-roskilde
★★★☆☆
(986)
Anders Christiansen skrev:
Tak for jeres hurtige svar - som jeg selvfølgelig anerkender.


Velbekomme, og tak for spørgsmålet Anders


Og velkommen til for øvrigt, altid godt med nye debattører


God formiddag.

Mvh.




Deltag aktivt i debatten Er Alger fremtidens energikilde til erstatning for de fossile?:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Dyrkning af alger1922-05-2014 18:57
Fusionsenergi - en fremtidig energikilde322-04-2014 18:30
Erstatning for Martin Lidegaard3701-07-2013 10:17
Er helium3 fremtidens energikilde?021-08-2011 13:48
Til gæsteafstemningen: "Anden energikilde"626-11-2009 17:39
NyhederDato
Global opvarmning vil give flere giftige alger21-02-2011 09:40
Biobrændstof fra alger plages af problemer12-05-2010 07:35
Brændstof fra alger er ikke lige om hjørnet09-10-2009 06:36
Slut med fossile brændstoffer i Sverige05-02-2009 23:39
Kina udvider produktionen af fossile brændsler10-01-2009 17:47
▲ Til toppen
Afstemning
Hvilken af verdens førende økonomier er længst fremme i omstillingen til vedvarende energi?

USA

EU

Kina

Japan

Indien

Brasilien

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2017 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik