| 12-12-2011 13:15 | Er global opvarmning drivhuseffekten? |
Peter Thomsen
(6)
|
Hej.
Jeg skal svare på dette:
Gør rede for global opvarmning og mulige årsager hertil
Og der tænkte jeg om jeg bare skal redegøre for drivhuseffekten, eller om man måske mere siger at global opvarmning er resultatet på drivhuseffekten? Jeg vil gerne høre hvordan i ville besvare dette spørgsmål? 
|
| 12-12-2011 17:18 | |
Kosmos
(2596)
|
Jeg vil gerne høre hvordan i ville besvare dette spørgsmål?
- tjaeh...det må nok (desværre!) afhænge af, hvem der stiller det, hvorfor det stilles, samt hvad konsekvenserne måtte være, hvis du besvarer det på anden vis end 'spørgeren' havde forestillet sig! 
For man kan jo i grunden ikke tale om 'global opvarmning' uden at gøre sig helt klart, hvad man forstår derved! Prøv at kigge på fx. graferne nedenfor, og find ud af, hvad de fortæller vedr. 'global opvarmning'.
Begge grafer - og mange flere - finder du her(Faneblad 'Climate Reflections')
|
| 12-12-2011 17:20 | |
Boe Carslund-Sørensen
(2169)
|
Peter Thomsen skrev:Hej. Jeg skal svare på dette: Gør rede for global opvarmning og mulige årsager hertil Og der tænkte jeg om jeg bare skal redegøre for drivhuseffekten, eller om man måske mere siger at global opvarmning er resultatet på drivhuseffekten? Jeg vil gerne høre hvordan i ville besvare dette spørgsmål?
Peter
Min første indskydelse var, at det er lige let som at finde en bestemt vanddråbe i en spand vand.
Den første del af spørgsmålet - gør rede for global opvarmning - er vel blot et spørgsmål om nogle grafer - som kan findes ude til venstre her på klimadebat.dk.
Den anden del af spørgmålet - mulige årsager hertil (globalopvarmning) - skal vel deles op i naturlige variationer, klodens bane omkring solen (afstandsforskelle mv.) og menneskes pyroman tilbøjeligheder.
Energipolitik med omtanke er vigtig for at bevare det danske velfærdssamfund.
|
| 12-12-2011 23:07 | |
kulden-varmen
(1170)
|
Peter Thomsen skrev:Hej. Jeg skal svare på dette: Gør rede for global opvarmning og mulige årsager hertil Og der tænkte jeg om jeg bare skal redegøre for drivhuseffekten, eller om man måske mere siger at global opvarmning er resultatet på drivhuseffekten? Jeg vil gerne høre hvordan i ville besvare dette spørgsmål?
Du skal lige gøre redde for hvad er en "global opvarmning"
|
| 12-12-2011 23:14 | |
Peter Thomsen
(6)
|
Jamen betyder global opvarmning ikke bare at temperaturerne ikke vil stige overalt, men snarere, at atmosfæren er ved at ændre sig og vil påvirke den balance vi har på jorden, med storetemperatursvingninger til både plus og minus grader. ??
|
|
|
| 13-12-2011 06:19 | |
kulden-varmen
(1170)
|
Peter Thomsen skrev:Jamen betyder global opvarmning ikke bare at temperaturerne ikke vil stige overalt, men snarere, at atmosfæren er ved at ændre sig og vil påvirke den balance vi har på jorden, med storetemperatursvingninger til både plus og minus grader. ??
Opvarmning af verdenshavene tager mindst 800 år. Hvor lang tid tager en global opvarmning så?
Ved ækvator ænders temperaturen sig ikke så meget, da vindene bære varmen væk, op i luften og imod polerne. Transporten sker som vanddamp som øger tuftens masse og sænker dagtemperaturen.
|
| 13-12-2011 10:41 | |
Peter Thomsen
(6)
|
Hvordan vil du så gøre rede for global opvarmning hvis spørgsmålet bliver stillet af en 18årig som ikke anses for at have den store klimaviden?
|
| 13-12-2011 11:41 | |
Kosmos
(2596)
|
Hvordan vil du så gøre rede for global opvarmning hvis spørgsmålet bliver stillet af en 18årig som ikke anses for at have den store klimaviden?
- i så fald må du vel søge efter noget grundlæggende info om emnet, fx. vha. Google!
Det har jeg så indledningsvis gjort for dig - du kunne evt. starte her!
Hvis du også kan læse engelsk - hvad jeg går ud fra(?), vil du kunne finde meget mere ved googling efter fx. 'Global Warming', 'Greenhouse Effect'...etc.
Redigeret d. 13-12-2011 11:41 |
Til forsiden
Debatforum
Naturen røber at
