Femte rapport fra klimapanel. Nu er det alvor!

kfl skrev:
Prof Nils-Axel Mörner har i mindst et tilfælde henvist til en af sine ikke eksisterende artikler:
Mörners ikke eksisterende artikel

Det er utroligt at så mange ikke ved, at vandstandsstigninger ikke forekommer jævnt på kloden - nogle steder stiger vandstanden - andre steder falder den.

kfl skrev:

Der er ikke angivet sted og tidspunkt for billedet, således at man ikke kan fastslå om der tale om ekstremt lavvande. Billedet er tage mod nord på øen Minicoy Island så vidt jeg har gættet engang i 2001 i forbindelse med kraftigt lavvande.

helios skrev:

kfl skrev:
Prof Nils-Axel Mörner har i mindst et tilfælde henvist til en af sine ikke eksisterende artikler:
Mörners ikke eksisterende artikel

- Det må man da kalde manipulation af fakta.
Ud fra et enkelt tilfælde konkluderer at det er "mindst 1 tilfælde".
Artikler er for resten for længst udgivet, og Morners forklaring må man tage til efterretning.

Vedrørende Mörners træ undrer det mig, at der tilsyneladende ikke er nogen, der tager afstand fra de australske klima"tilhængere", der tog til Maldiverne for at fjerne et af de afgørende beviser for at vandstanden ikke var steget gennem en periode. Træet skulle bare væk - og i steder kaster man sig så over Mörners kapacitet som fotograf!

At vandet falder på Maldiverne er for resten ikke specielt vanskelig at forstå, det kunne jo skyldes en øget fordampning fra havet, der så bl.a. er aflejret på Antarktis, hvor IPCC nu omsider har fundet ud af, at der ophobes sne - men som en del mennesker har ment var ved at smelte. Mon ikke de vil undskylde for deres misinformationer?

Philip L. Woodworth

Abstract
The Maldive Islands are often used as case studies within research into the impacts of potential future sea level change.
Therefore, if such studies are to be realistic, it is important that the past and future variations of sea level in the islands are understood as well as possible. That objective led a fieldwork team to the Maldives, and resulted in a conclusion that sea level in the islands fell by approximately 30 cm during the past few decades. In the present paper, the suggestion of such a fall has been examined from meteorological and oceanographic perspectives and found to be implausible. A number of met-ocean data sets and regional climate indices have been examined, at least one of which would have been expected to reflect a large sea level fall, without any supporting evidence being found. In particular, a suggestion that an increase in evaporation could have caused the fall has been demonstrated to be incorrect. Without any real evidence for a hitherto-unrecognised process which could lead o a sea level change as significant as that proposed by the fieldwork team, one concludes that a rise in sea level of approximately half a metre during the 21st century, as suggested by the Intergovernmental Panel on Climate Change Third Assessment Report, remains the most reliable scenario to employ in future studies of the islands.

kfl skrev:
Der er altså to modstridende analyse:

Nils-Axel Mörner siger: Der ingen vandstandsstigninger
KFL and andre siger : Der er en systematisk vandstandsstigninger

Spørgsmålet er så hvem der er mest overbevisende i argumentationen ?

Mig bekendt kom beviset først i forbindelse med satellit-målingerne. Tidvandsmålinger er vanskelige at benytte hertil !

Mörner's analyse af vandstanden ved Maldiverne er tæt på videnskabelig svindel. Se f.eks. Skeptical Science .
Her er en version af Mörners foto af det berømt træ uden fotomanipulation.Mörner har selv oplyst, at der er tale om en dobbelt eksponeret billeder, men der er ingen der tror på ham i den henseende.

Træet viser med al ønskelig tydelighed, at de øverste rødder ligger over den daglige vandstand.
Jeg er enig i at det er en smule problematisk med hans "genplantning" af træet, men hvad skulle han gøre?

kfl skrev:
mit gæt:formodentlig ved nip-lavvande

sg17a skrev:

kfl skrev:
mit gæt:formodentlig ved nip-lavvande

Ved Nipflod/lavvande er svingningen mellem højvande og lavvande mindst, dvs lavvande med høj vandstand - modsat springflod, hvor svingningerne er størst. Dvs lavest vandstand fås ved lavvande ved springflod.

http://da.wikipedia.org/wiki/Tidevand

Ændringer i vandstanden forstærkes ved vindstuvning, som kan forsages a cykloner. vi har lige haft en forbi, så det må man kunne se på vandstandsmålingerne.

Gerningsmændene mener jeg er identificerede, men hvad kan man egentlig gøre, når hverken Australien eller maldiverne er interesseret i et enkelt træ, Maldiverne er mere interesseret i at hente flest muligt klimapenge hjem.