Husk mig
▼ Indhold

FLOP21


FLOP2118-01-2016 19:58
Jørgen Petersen
★★★★☆
(1091)
Bjørn Lomborg har i dag en kronik i Jyllands-Posten angående COP21. Her skriver han bl.a.:

"Den simple pointe er, at Paris leverer mindre end 1 pct. af den reduktion, vi behøver. Paris efterlader 99 pct. af problemet til efter 2030."

"Lad os antage, at vi efter 2030 fortsætter med at reducere 7 Gt CO2 hvert eneste år gennem resten af århundredet. I alt vil vi så reducere 540 Gt CO2 frem mod 2100. Det er omkring 10 gange så meget, som Paris-aftalen lover. Alligevel fører det med FN's klimapanels model blot til en reduktion på 0,17 ° C. Massachusetts Institute of Thechnology har kørt deres egen klimamodel for Paris-aftalen og har helt tilsvarende til mine resultater fundet, at hvis alle nationer opfylder alle deres løfter i Paris og holder fast i dem resten af århundredet, så vil det reducere temperaturstigningen med 0,2 ° C."

"Jo mere man bekymrer sig for klimaet, des mere burde man være oprørt over, hvor lidt Paris gør. Og jo mere burde man se i øjnene, at de nuværende politikker simpelthen ikke fungerer."

På denne baggrund er det fristende at kalde COP21 for FLOP21.
18-01-2016 22:28
Kosmos
★★★★★
(3946)
Den simple pointe er, at Paris leverer mindre end 1 pct. af den reduktion, vi behøver. Paris efterlader 99 pct. af problemet til efter 2030

- hvis dette også gælder finansieringen, ser det da for alvor sort/dyrt ud!:
En del af aftalen var, at de 'rige' lande fra 2020 skal overføre G$ 100/år til 'u-landene'.
Hvis også denne 'klimaaflad' skal skaleres forholdmæssigt op, bliver behovet T$ 10/år = $ 10^13/år!
19-01-2016 10:38
Kjeld Jul
★★★★☆
(1872)
Det var så det enogtyvende flop i rækken af COPer,som i omfang og flopniveau er blevet større år efter år.
Det gælder manegen,aktørerne,tilskuerne,driftudgifterne,tilsagnet om subsidier og CO2 emissionen- jublen og klapsalverne ved COP21,var selvfølgelig også større end de tidligere år.
19-01-2016 11:14
Kosmos
★★★★★
(3946)
- jublen og klapsalverne ved COP21,var selvfølgelig også større end de tidligere år

- netop! Og her til morgen kunne man på P1 høre professor Ole Wæver (som er ph.d. i statskundskab og professor i International Politik ved Institut for Statskundskab, Københavns Universitet) ifm. World Economic Forum udtale, at 'klimaændringer' er blandt menneskehedens største udfordringer!

Som Hans Christian (Varnæs) ville ha' sagt: "Maude - din proportionssans!"
19-01-2016 11:29
pifpafpuf
★★☆☆☆
(248)
..det er spændende at læse Davos-mødets agenda.

Man har en risikoanalyse for de næste 18 måneder og for de næste 10 år.

Alle top riscisi for de næste 18 måneder har intet med klimaforandringer at gøre - men er forankrede i fejlagtig statsførelse: økonomisk ulighed, krige og flygtningestrømme.

10 års frygten er derimod plastret til med klimaforandringer.

Men har vi nogen tro på at man til Davos i 2026 ikke må slås med et 18 måneders risikobilledet igen - og atter må finde måder at bekæmpe fattigdom, dårlige ernæringsforhold og manglende fremtid for befolkningerne i den 3. verden?

Jeg mindes i hvert fald at det allerede var højt på agendaen da jeg gik i gymnasiet for over 25 år siden...

http://www.weforum.org/agenda/2016/01/what-are-the-top-global-risks-for-2016
21-01-2016 16:49
Kjeld Jul
★★★★☆
(1872)
Som det fremgår af ovenstående,har klimaforandringerne og resultatet af COP21 kun været lavt prioriteret blandt verdens økonomiske ledere i Davos.
Her en kort gennemgang af hovedprioriteterne.

http://www.theguardian.com/sustainable-business/2016/jan/20/climate-change-threats-business-leaders-davos-survey
26-01-2016 23:25
John Niclasen
★★★★☆
(1723)
Fra Davos:

DiCaprio rips into Big Oil at Davos summit

DiCaprio
"We simply cannot allow the corporate greed of the coal, oil and gas industries to determine the future of humanity," DiCaprio said to polite applause.

Interessant svar fra Justin Trudeau, liberal premierminister fra Canada:

Justin Trudeau faces off with Leonardo DiCaprio over climate change

CANADIAN Prime Minister Justin Trudeau urged Leonardo DiCaprio to tone down his "inflammatory rhetoric" on climate change, saying it was not helping those who have lost their oil-industry jobs.
27-01-2016 00:20
Kosmos
★★★★★
(3946)
Interessant svar fra Justin Trudeau, liberal premierminister fra Canada

- også interessant at læse kommentarerne til d'herrers (verbale) fremfærd; det er lige før, de trumfer Lykketoft!
01-02-2016 11:37
John Niclasen
★★★★☆
(1723)
Der er en interessant pointe i kommentarerne til denne historie om DiCaprio i Davos:

Leonardo DiCaprio Attacks Energy Industry 'Greed' in Davos Speech

I'll believe it's a crisis when the people who are telling me it's a crisis start acting like it's a crisis.

Hvad er det også, man siger? Man kan snyde nogle mennesker hele tiden, og man kan snyde alle mennesker noget af tiden, men man kan ikke snyde alle mennesker hele tiden.
01-02-2016 12:20
Kosmos
★★★★★
(3946)
Hvad er det også, man siger? Man kan...

- eller at hr. DC virker mere overbevisende, når han taler (/agerer) ud fra et manus, andre har skrevet for/til ham!?




Deltag aktivt i debatten FLOP21:

Husk mig

▲ Til toppen
Afstemning
Bør der indføres en klimaafgift på oksekød, som foreslået af Etisk Råd?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2016 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik