Husk mig
▼ Indhold

Fortsat mindre is i Polarhavet end normalt


Fortsat mindre is i Polarhavet end normalt03-02-2009 20:31
gorm
★☆☆☆☆
(78)
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/current.365.jpg

- det er især øst for Grønland og i Barentshavet at der er underskud :

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/recent365.anom.region.5.jpg

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/recent365.anom.region.6.jpg

.. men også det Okhotske Hav, nord for Japan, har meget mindre :

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/recent365.anom.region.14.jpg

- - -

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/NEWIMAGES/arctic.seaice.some.000.png

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/
04-02-2009 12:02
MikaelHProfilbillede★★☆☆☆
(194)
Ja, nu er "normalt" defineret som 1979-2000 - ikke før den tid...

Mon ikke det også er normalt at noget der tager flere år om at reduceres til under normalen for de sidste 30 år, tager flere år om at komme tilbage. Det er ihvertfald ikke signifikant under normalen for dette tiår nu.
Redigeret d. 04-02-2009 12:05
04-02-2009 13:06
Kosmos
★★★★★
(3946)
Det er ihvertfald ikke signifikant under normalen for dette tiår nu.

- nej, tag evt. et kig her!
(Brug link 'Total ice concentration image'(som dog kræver GoogleEarth installeret))
04-02-2009 13:34
manse42
★★★☆☆
(633)
@ billederne af jorden på "Damokles".

Jeg troede at man kun skulle bruge et hul til jordens akse på den globus man har stående på bogreolen
RE: .. vi ligger jo i øjeblikket tæt på 2006-2007 rekorden :06-02-2009 01:14
gorm
★☆☆☆☆
(78)
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_timeseries.png

http://nsidc.org/arcticseaicenews/index.html
06-02-2009 19:52
rick_uk
★★★★☆
(1140)
Hi Gorm,

Bliver spændende at se hvad nord polens max. havis udbredelser bliver iår. I 2008 var det meget sammenlignet med '05 '06 og '07, men under gennemsnitet over satallit perioden:

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/current.area.jpg

Bare til at være dumdristig ville jeg gæt på at '09 bliver under '08 i max. udbredelse
(men det kommer an på vind og vejr). Det ser ud som om pusten er tabt for iår.

Der er dog en der er knap så tilbageholdende med at lægge hoved på blokken (helt tilbage i okt. '08)
:

Jeg glæder mig til at se polar-isudbredelsen engang i marts 2009, den bliver formentlig meget stor.


Hmmm....nu må vi se

http://www.klimadebat.dk/forum/isudbredelsen-lodret-eksplosiv-udvikling--d13-e672.php#post_8339


Vh rick

Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
07-02-2009 05:35
MikaelHProfilbillede★★☆☆☆
(194)
Kosmos skrev:
Det er ihvertfald ikke signifikant under normalen for dette tiår nu.

- nej, tag evt. et kig her!
(Brug link 'Total ice concentration image'(som dog kræver GoogleEarth installeret))


Tak for linket. Men hvad skal jeg kigge efter? Viser det ikke bare status - ej i "forhold til X"
07-02-2009 10:22
Kosmos
★★★★★
(3946)
Viser det ikke bare status - ej i "forhold til X"

- jo, det giver blot et hurtigt overblik over den aktuelle arktiske isudbredelse; der er dog flere informationer tilgængelige via siden - men dem har jeg (endnu) ikke gransket nærmere!
07-03-2009 19:50
rick_uk
★★★★☆
(1140)
"Ice extent nears annual maximum." March 3, 2009

http://nsidc.org/arcticseaicenews/index.html
07-03-2009 21:32
Frank Lansner
★★★★★
(4512)
Enig i at det virker meget følsomt deroppe(!), men den arktiske isudbredelse er stille og roligt ved at komme pænt med i år. Sammenligner man med de senere år - hvilket man skal for at vurdere trenden - så er arealet ganske pænt.
Sammenligner man med 1979-2000 så er det jo ikke de voldsomme forskelle vi ser.


Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!!
Men vi må aldrig ofre ærlig og åben videnskab - heller ikke når det gælder klima.
Tilknyttet billede:

31-03-2009 07:58
rick_uk
★★★★☆
(1140)
"Annual maximum ice extent (2008/9) confirmed" (30/3-09)

http://nsidc.org/arcticseaicenews/index.html
07-04-2009 14:08
rick_uk
★★★★☆
(1140)
Arctic sea ice thinnest ever going into spring (7/4-09)

http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5jRNBmvGpJIvxFp1jkrh-oizrhvOgD97D67PG0

http://nsidc.org/arcticseaicenews/2009/040609.html

(Ups!) også:

http://ing.dk/artikel/97732-nasa-forskere-nordpolens-iskappe-paa-skrump?utm_medium=rss&utm_campaign=miljo


Vh rick

Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
Redigeret d. 07-04-2009 14:11
07-04-2009 17:39
Hvalrossen
★☆☆☆☆
(130)
"Researchers say that as spring begins, more than 90 percent of the sea ice in the Arctic is only 1 or 2 years old." Hvordan var det sidste år? Forrige år?

Iøvrigt spændende med en isudbredelse, der er normal (hvis man ser bort fra indflydelsen fra varmere strømme visse steder), samtidig med lufttemperaturer over det normale §.-)

"An old field scientist like me, Pilkey believes in detailed field work, not modelling, since models will always produce the results you want."
08-04-2009 23:39
galoredk
☆☆☆☆☆
(41)
Og samtidig vokser antarktis havis:



Naturligvis kun hvis man tror på NSIDC's officielle tal
20-04-2009 09:37
rick_uk
★★★★☆
(1140)
Arktis havis på vej mod gennemsnits tilstand?


Vh rick

Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
20-04-2009 12:57
Frank Lansner
★★★★★
(4512)
- Alt imens isen omkring sydpolen ligger pænt over normalen:




Deltag aktivt i debatten Fortsat mindre is i Polarhavet end normalt:

Husk mig

Lignende indhold
NyhederDato
Usædvanlig lidt is i Polarhavet16-04-2011 12:41
Polarhavet bliver en beskidt suppe10-08-2009 06:56
▲ Til toppen
Afstemning
Bør der indføres en klimaafgift på oksekød, som foreslået af Etisk Råd?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2016 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik