Forurening og økonomi
| Forurening og økonomi28-01-2009 08:49 | |
| GlobalFreakGeak☆☆☆☆☆ (1) |
kan nogle hjælpe mig med et emne jeg har ovre på skolen? handler om forurening - set fra den økonomi... Jeg ville sætte pris på hvis i gad og skrive lidt til mig |
| 28-01-2009 09:40 | |
kulden-varmen ★★★★★(2593) |
Det er billigst/dyrt at lave rod/forurening. Og hvis du ikke kan leve med rodet/forureningen så er det nødvendigt at nogen/din mor rydder op for dig. |
| 28-01-2009 16:13 | |
MikaelH ★★☆☆☆(194) |
Nu er det ikke ligefrem den slags svar, der gør et forum attraktivt for nye brugere? |
| 28-01-2009 16:18 | |
| MikaelH★★☆☆☆ (194) |
Geek, du kan jo starte her: http://www.copenhagenconsensus.com |
| 28-01-2009 16:20 | |
| MikaelH★★☆☆☆ (194) |
Måske skulle du også uddbybe din opgaveformulering. Er det lokalt/globalt. Privat/samfundsøkonomisk et cetera.? Redigeret d. 28-01-2009 16:22 |
| 28-01-2009 16:57 | |
delphi ★★★★★(7581) |
Jeg ville sætte pris på hvis i gad og skrive lidt til mig Den gang moderjord var ren som den nyfaldende sne var liv på jorden for mennesket ikke en dans på roser. Gennemsnitslevealder: under 40 år. Så opfandt nogle kloge hoveder i England dampmaskinen og minedrift kunne nu rationaliseres og mere kul kunne bla fragtes til engelske storbyer hvor forurening fra afbrænding af dette kul til opvarmning nu begyndte at sætte sit fingeraftryk i luften ved tiltagende luftforurening. Her er forurening at luften simpelhed; beskidt og fyldt med sod, svovl røgpartikler, det vi i dag kalder smog. Men selv efter alt det svineri fra kul og damp, så øges levealderen; befolkningen får bedre og bedre levevilkår over tid og man løser problemerne med kul og smog man udvikler bedre systemer til at fremfører den varme som skal forbruges ved boligerne ude det sviner (så meget). Det løste man i første omgang ved at bygge flere og større skorstene så røgen kom væk. Men nu har alt det vi har opnået over de sidste 200 år siden Dampmaskinen satte gang i moderne produktionsmetoder, det har bu bevirket at flere og flere får bedre levevilkår og vi bliver derfor flere og flere på denne jord. Dette medfører jo selvfølgelige at flere og flere skal forbruge de ting som muliggør et langt liv. Og de ting som giver jordens befolkning et langt liv sviner og forurener som vi producerer i dag. Så vi må gør noget ved den måde vi producerer på, så også de som i dag ikke har den energi som er nødvendig de kan få den uden det sviner og forurener, ind til da må vi få det bedste ud af de muligheder vi har. |
| 30-01-2009 01:52 | |
| Mikkel R★★★☆☆ (570) |
Hejsa Som MikaelH spørger. Kan du ikke specificere dit spørgsmål lidt? Der er masser af gode emner mht. miljø og økonomi, men lidt om hvad du interesserer dig for og omfang af opgaven kunne hjælpe? Udover copenhagenconcensus kunne du kigge lidt på www.imv.dk, det gamle Institut for Miljøvurdering der nu er underlagt det økonomiske rod (undskyld; råd). Se under publikationer for de forskellige år og se om du kan blive inspireret til et emne. Mvh Mikkel |
Deltag aktivt i debatten Forurening og økonomi:
Lignende indhold
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| Hvad er værst, CO2 eller forurening ? | 119 | 28-01-2022 13:26 |
| Hvordan er alt forurening fordelt i grupper i % | 18 | 29-09-2016 07:48 |
| Moderne forurening farver husene gule. | 4 | 21-07-2015 16:37 |
| Industriel forurening | 5 | 16-12-2009 15:38 |
| Valgmøder om trafikal forurening og CO2-reduktioner | 0 | 02-10-2009 12:00 |
| Artikler |
| Økonomi (Bionyt: 500 svar om klima) |
| Nyheder | Dato |
| Stop for skibes forurening skader klimaet | 19-03-2010 07:51 |
| Smeltende gletsjere blotter gammel forurening | 12-10-2009 07:52 |
| Varmere klima giver større ozon-forurening | 15-10-2008 07:22 |
| OL-forurening svær at stoppe | 06-08-2008 07:37 |