Great Barrier Reef tæt på blegningsdøden

Kjeld Jul skrev:
Men dette faktum negligerer Mikael Obelitz fuldstændig,for ham drejer det sig kun om katastrofale følger i højeste potens grundet AGW.

Kjeld Jul skrev:
Konklusionen af forskerne Cortes et al.2003,Glynn et al.2001 og Guest et al. 2016,som jeg har henvist til tidligere,da vi debatterede dette emne,skal her gentages :

Corals are much more resilent to the stress of bleaching than many peoble have supposed,and that is an inconvenient truth for the coralline alarmist.

Jeg nævnte i denne sammenhæng studier af mange andre forskere,som er uenige i den opfattelse,at korallerne langsomt vil blive udryddet pga. højere temperaturer og lavere alkaliske værdier.
Men dette faktum negligerer Mikael Obelitz fuldstændig,for ham drejer det sig kun om katastrofale følger i højeste potens grundet AGW.

Kjeld Jul skrev:
Vi vil mange år endnu bruge fossile brændsler,indtil vi har udbygget en energiform til fuldgyldig erstatning,vind,sol og bio er kun et beskedent supplement.

Kjeld Jul skrev:
Mikael Obelitz-
Du har ved alarmistiske sammenklip komponeret et skræmmescenarie - Jeg deler ikke dit sortsyn på fremtiden,men ser realistisk på klimaudviklingen,drivhuseffekten har en indflydelse,såfremt det får nogle uheldige konsekvenser,skal der udtænkes afbødningsforholdsregler,Vi vil mange år endnu bruge fossile brændsler,indtil vi har udbygget en energiform til fuldgyldig erstatning,vind,sol og bio er kun et beskedent supplement.
Højere globale temperaturer har fordele,Jorden er blevet grønnere og der kan dyrkes flere fødevarer,omkring Grønland kan der fanges flere fisk.Et varmere klima er at foretrække frem for et koldt.

Kjeld Jul skrev:
Mikael Obelitz-
Det undrer MIG,at du som ingeniør,som du påstår du er, ikke kan forstå og indse,at lige meget hvor katastrofal du udlægger CO2s effekt,kan CO2 udledningen ikke standses før om mange år,når vi har en energiproduktion,som matcher de fossile brændstoffers i effektivitet og energitæthed,i denne sammenhæng spiller vind,sol og bio ,som nu kun udgør.ca 3% af verdens energiproduktion,lun en sekundær rolle.
Nu tror Jeg ikke på en katastrofal klimaudvikling pga, CO2 emission,Jeg mener at IPCCs prognose for klimadensitiviten er for høj ,skulle det komme.til.problemer.tror Jeg på.vores teknologi og kreativitet vil være i stand til at klare disse.Som ingeniør.burde du istedet udtænke forholdsregler og hvilke foranstaltninger og løsninger der kunne tænkes,såfremt vanskeligheder skulle opstå.

Kjeld Jul skrev:
Hvad IPCC mener er ikke nemt at blive klog på,i deres rapporter udtrykkes en stor usikkerhed.
I AR3 fra 2001,angiver man en båndbredde på klimasensitiviteten mellem 1,5 og 4,5C,i AR4 fra 2007,mellem 2 og 4,5C, i AR5 fra 2013,mellem 1,5 og 4,5C.

For at kunne kvantificere den antropogene indflydelse på klimaet er TCR den bedst egnede.

ECS beskriver temperaturstigningen efter klimasystemet har opnået en ny ligevægtstilstand,som først vil indtræffe efter århundrede,når havene er varmet ligeså meget op som atmosfæren.

TCR angiver temperatur stigningen over en kortere årrække,og kan regnes ud på basis af en simpel udgave af Arrhenius lov : dF=5,35*ln(560/280)=3,7W/m2,som viser,at en fordobling af CO2 niveauet,burde medføre en strålings påvirkning på 3,7W/m2.

Dr Reichelt said GBRMPA and the Australian Institute of Marine Science have been responsible for monitoring Reef health for over 40 years, and are now working together to develop a comprehensive and authoritative picture of how this year's bleaching has impacted the ecosystem as a whole.
"We've opted to release results ahead of final completion of surveys because of widespread misinterpretation of how much of the Reef has died," he said.

We've seen headlines stating that 93 per cent of the Reef is practically dead. We've also seen reports that 35 per cent, or even 50 per cent, of the entire Reef is now gone.
"However, based on our combined results so far, the overall mortality is 22 per cent — and about 85 per cent of that die-off has occurred in the far north between the tip of Cape York and just north of Lizard Island, 250 kilometres north of Cairns."

Kjeld Jul skrev:
Mikael Obelitz-
Hvem Er det her i dette forum,som du henvender dig til og som kan ændre CO2 forcingen,såfremt din spådom om Jordens kippunkt Er nær.
Var det ikke bedre du tog kontakt til de ledende politikere i KINA og USA,og bad dem straks at ændre deres energipolitik.
Eller Er det rent selvpineri når du ustandselig fremsiger dine dommedagsprognoser?

Mikael Obelitz skrev:
En helt klar udfordring: Great Barrier Reef.
Dette er en lang artikel, men den giver en god historisk udvikling omkring afblegning, konsekvenser mm. Så der er rigtigt meget interessant information.
For dem, der ønsker at forstå hvad der sker og hvad der tænkeligt kommer til at ske med GBR, er denne artikel bestemt anbefalelsesværdig.
GBR

Læs den endeligt, Kjeld Jul.

Mikael Obelitz skrev:
Et tab på 1 million turister, 10.000 arbejdspladser mistet kan være den pris, som Australien kommer til at få som følge af skaderne på Great Barrier Reef som følge af global opvarmning.

Der findes ikke nogen målbar understøttelse af påstanden, at Jorden globalt er opvarmet grundet udledning af CO2!

Frank Lansner skrev:
Hej KFL, mht. temperaturfald efter 1930-50 perioden: Dette ses rigtigt rigtigt mange steder på Jorden. Det fleste steder har BEST væk justeret faldet i variende grad, så det lidt specielle ved Grønland for BEST´s vedkommende er, at her er det ikke justeret væk. Hos BEST.

Og hvorfor er lige Grønland ikke blevet homogeniseret af BEST i Grønland så temperatur faldet efter ca 1950 ikke er at se i data? Ja, det er svært at sige.

Tiny sacs of white eggs found in bleached coral reefs between Townsville and Cairns are raising new hope for some of the worst affected parts of the Great Barrier Reef.

Our researchers were among the first to see the devastating extent of mass coral bleaching on the Reef in both 2016 and again early this year.

However, during a field survey this month the coral bleaching response team with AIMS coral biologist Dr Neal Cantin and project team leader Dr Line Bay, were surprised to discover early signs of new life.

Dr Cantin said they had returned to assess the mortality and survivorship from the central sector of the Great Barrier Reef.

"We travelled to 14 reefs between Townsville and Cairns, including Fitzroy Island where we saw surviving coral producing eggs, which was not expected at all," Dr Cantin said.

"Previous studies have shown a two to three year delay in reproduction after severe bleaching but at most of the reefs we are finding colonies of Acropora [branching hard coral] colonies with early signs of egg development in shallow waters, 3m to 6m deep."

"The majority of coral colonies on the inshore reefs have regained their colour and the growth of some colonies was so good they had overgrown our original research tags," Dr Bay said

Kjeld Jul skrev:
Virkelig gode nyheder,at korallerne kommer sig efter blegningen,en udvikling som nogle af os,som det fremgår af denne tråd,har forventet.

Coral reefs are also under pressure from ocean acidification linked to CO2 emissions, scientists warn.

Corals make up less than one percent of Earth's marine environment, but are home to more than 25 percent of marine life.