Hackede CRU-mails

Vi andre kunne dog nok have gavn af en gennemgang fra A-Z her ved nytåret fra en af dem som tør trodse eksperterne og tør tro på det han selv har set med sine egne øjne.

Frank Lansner skrev:
Slutteligt DAVID. Nu er det mest mig der besvarer dine spørgsmål, men! Dit helt gennemgående "problem" er for mig at se, at du ikke i din vildeste fantasi aner hvorfor jeg i det hele taget kan se tingene fra en noget skeptisk synsvinkel. Det er vist det centrale.

Derfor foreslår jeg at vi to åbner en ny tråd hvor jeg stille og roligt et punkt ad gange viser dig problemer hos IPCC og global warming folket.
Det vi gør nu er at kradse lidt her og lidt dér. På den måde vil du nok aldrig begribe hvordan jeg er gået hen og blevet skeptisk.

Husk, at jeg havde dine holdninger for et par år siden. Jeg synes du skal have en chance for at forstå skeptikerne. Hvad siger du til det? Jeg tager ét punkt ad gangen, for hvert punkt vil du sige: "Arrhh cheery picking" etc. Men på et eller andet tidpunkt vælter læsset, for mange cherries. Skal jeg starte en ny tråd? Er du frisk?

Lad os sige, at der er 0 'C i en uopvarmet bjerghytte.

En radiator bliver tændt i hytten, og det får temperaturen til at stige til 10 'C

En mand går ind i hytten, og hans kropsvarme får temperaturen til at stige yderligere til 12 'C

Manden bidrager altså med 2 'C opvarmning.

Nu bliver det nat og koldt udenfor, og kulden mærkes også i hytten, hvor temperaturen falder til 8 'C

Men selvom temperaturen falder, så bidrager manden jo stadig til hytteopvarmningen. Hvis han ikke havde været der, så var temperaturen måske faldet til ca. 6 'C

Ergo ved vi også, at mennesket bidrager til hytteopbvarmningen, selvom det bliver koldere i hytten.

Pæd. forklaring:

Lad os sige, at der er 0 'C i en uopvarmet bjerghytte.

En radiator bliver tændt i hytten, og det får temperaturen til at stige til 10 'C

En mand går ind i hytten, og hans kropsvarme får temperaturen til at stige yderligere til 12 'C

Manden bidrager altså med 2 'C opvarmning.

Nu bliver det nat og koldt udenfor, og kulden mærkes også i hytten, hvor temperaturen falder til 8 'C

Men selvom temperaturen falder, så bidrager manden jo stadig til hytteopvarmningen. Hvis han ikke havde været der, så var temperaturen måske faldet til ca. 6 'C

Ergo ved vi også, at mennesket bidrager til hytteopbvarmningen, selvom det bliver koldere i hytten.

Vi ved jo nok også alle, at CO2 er en drivhusgas, som medvirker til global opvarmning.

Vi ved også, at mennesket bidrager til øget CO2-indhold i atmosfæren.

Ergo ved vi også, at mennesket bidrager til opvarmning af kloden.

Jakob skrev:

Vi ved jo nok også alle, at CO2 er en drivhusgas, som medvirker til global opvarmning.

Vi ved også, at mennesket bidrager til øget CO2-indhold i atmosfæren.
drivhusgas,

Ergo ved vi også, at mennesket bidrager til opvarmning af kloden.

Endda selvom det bliver koldere i en periode.

I øvrigt kan man så også i dag læse at Cass Sunstein - Obama's regulatory czar vil gøre det strafbart offentligt at fremføre sammensværgelsesteorier - herunder specifikt sammensværgelsesteorier vedrørende Climate Change. Vi må altså fremover ikke engang nævne muligheden at IPCC, CRU, Mikael Mann et al nok ikke har helt rent mel i posen hvis Sunstein får det som han vil ha det.

Jooooo, det er i sandhed interessante tider

Det vil være en ren knægtelse af ytringsfriheden. Det sker næppe - trods alt

Boe Carslund-Sørensen skrev:
http://www.180grader.dk/vis/climategate-something's-rotten-in-denmark

Climategate: Something's Rotten in Denmark


Udgivet for 3 timer og 10 minutter siden i Klima

Tilføjet 15/01 10:24 til Boblere af Gary Prince

Kilde: pajamasmedia.com

Climategate undersøgelse udvides til at omfatte datamanipulation i de national institutter i USA, Australia og New Zealand.