| 23-03-2007 17:58 | Hvordan holder du dig opdateret??... |
rick_uk
(1069)
|
Hvordan holder du dig opdateret og informeret om de nyeste klima nyheder?
Hvis du interessere dig i emnet her er nogle 'newsfeed' sider der bliver opdateret jævnligt, så du kan følger med. Det sker utrolig meget, men det er kun nogle af historierne der siver igennem til den etableret danske media.
Her er nogle af siderne jeg holder øje med. De er desværre på engelsk.
'Climate Ark Climate Change and Global Warming News'
http://www.climateark.org/news/
Man kan lege lidt med 'Show Advanced Filter/Search Options' så siden passer smag og behag.
'Tiempo Climate Newswatch'
http://www.cru.uea.ac.uk/tiempo/newswatch/newsfeed.htm
'SIKU circumpolar news.' Climate change page:
http://www.sikunews.com/cat.html?catid=19
'National Snow and Ice Data Center (NSIDC) - News' - her er der to dele. 'NSIDC in the news' og 'The Cryosphere in the News':
http://nsidc.org/news/
Advarsel!  De er for det meste nyheds artikler, derfor kan man ikke undgå de sædvandlige jounalistiske sensationalisme og unøjagtigheder....
Hvis du kender nogle gode newsfeed sider på dansk eller andre sprog, kan det være du vil dele dem med os? 
Vh rick
Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
Redigeret d. 23-03-2007 18:01
|
| 05-04-2007 17:15 | |
branner
Administrator
(640)
|
Hvis man er doven, og man ikke er bange for mediernes sensationalisme og unøjagtigheder, er http://www.climatewire.org et godt sted at starte.
Et dansk alternativ er http://www.mim.dk/Nyheder/Presseklip/Miljø/ (dog ikke kun klimanyheder).
Nogle gange drukner man dog næsten i de voldsomme mængder af nyheder, der samles op på siderne.
Tak for et par gode links til rick 
Redigeret d. 05-04-2007 17:21
|
| 06-04-2007 12:04 | RE: Temperaturstigning ???? |
Filosoffen
(198)
|
På tv2.dk er i dag set
Mens efteråret var tre grader varmere end sædvanligt over Europa, var temperaturerne lidt under normalen i det meste af USA og det centrale og vestlige Rusland. Her var afvigelsen dog kun i området én grad under normalen, viser den hollandske undersøgelse.
Så kunne jeg godt tænke mig at vide, hvordan den gennemsnitlige temperatur har ændret sig (lad os for enkelheds skyld nøjes med den nordlige halvkugle).
Er det noget med
'a kvadratkilometer @ +3, og b kvadratkilometer @ -1=>
a+b= c kvadratkilometer @ ?????'
Jeg giver ikke een eneste øre for den slags gennemsnitsberegninger!
Redigeret d. 06-04-2007 12:05
|
| 07-04-2007 19:24 | |
rick_uk
(1069)
|
Filosoffen,
Jeg må tilstå at jeg ikke forstå de matematiske argumenter bag et studie der 'beviser' at begrebet 'en globale gennemsnits temperatur' ikke findes. 
Du må være tålmodig – jeg er kun et ufaglært arbejder – men sådan ser det ud til mig hernede i jordhøjden.
I dag kunne der nok måles en gennemsnits temp. herhjemme i mine stue.
Der kunne nok også måles en gennemsnits temp. i mine stue over et år.
Så langt så godt
Der måles en gennemsnits temp. hver måned her i DK – ingen problemer eller brokkeri.
Der måles en gennemsnits temp. hvert år her i DK – ingen problemer eller brokkeri.
Der måles en gennemsnits temp. hver forår/sommer/efterår/vinter her i DK - ingen problemer eller brokkeri
Der måles en gennemsnits temp. ligeledes fra Europa, USA, Rusland osv.... ingen problemer eller brokkeri
Med de tal beregnes der en gennemsnits temp. for den nordlige halvkugle eller den sydlige halvkugle - ingen problemer eller brokkeri
Fra her hvor jeg sidder ligner det ikke som et stor qvantaspring til en 'globale gennemsnits temperatur'. Jeg kan ikke se nogle problemer med begrebet.
Har jeg mistet noget?
Mangler jeg måske en rodfæstet, men ubegrundet tro at alt som ser ud til at modsige 'den menneskerskabt bidrag til den nuværende varmning af kloden' skal støttes, formidles, og citeres som bevist?
God Søndag. Husk at holde dig opdateret
Vh rick
Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
|
| 07-04-2007 22:23 | RE: Gennemsnits temperatur |
Filosoffen
(198)
|
rick skriver
Jeg må tilstå at jeg ikke forstå de matematiske argumenter bag et studie der 'beviser' at begrebet 'en globale gennemsnits temperatur' ikke findes.
Der er ingen grund til at undskylde, der behøves slet ikke matematisk ekspertise til at vurdere dette, lidt almindelig sund sans og en logisk tankegang er fuldt tilstrækkelig.
rick skriver videre
I dag kunne der nok måles en gennemsnits temp. herhjemme i mine stue.
Allerede her er vi uenige. Du kan sagtens måle en temperatur, men hvordan ved du, at den er gennemsnitlig?
Lad mig bruge et eksempel fra min egen stue.
Forleden dag var formiddagstemperaturen i min stue (efter en kold nat og uden centralvarme) ca. 18 grader, og det føltes ret koldt.
Om eftermiddagen nåede temperaturen i stuen (solen skinnede og jeg har store vinduer mod syd) over 25 grader, og vi døjede med varmen.
Om aftenen klagede min kone over at der var koldt i stuen, og da jeg så på termometeret, viste det 20 grader.
Kan man overhovedet tale om en (målt) gennemsnitstemperatur i dette tilfælde.
Hvis man vurderer dine følgende eksempler/forslag på samme måde, vil man finde ud af, at det er endnu sværere at fastslå en gennemsnitstemperatur.
Til ricks slutbemærkning
Husk at holde dig opdateret
Vil jeg tilføje "Men husk, at alt under 100 år er ikke klima men blot vejr", som Micheelsen siger.
|
| 03-05-2007 11:05 | |
rick_uk
(1069)
|
Selvfølgelig kan man også holdes opdateret her: 
'Aktuelle nyhedslinks'
http://www.klimadebat.dk/nyhedslinks.php
De klima historie der dukker op på nettet fra den danske media (OK...også lidt engelsk )
Vh rick
Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
|
| 03-05-2007 14:18 | |
manse42
(631)
|
for dem der kan tysk er der en interessant artikel her:
[url]http://www.oekologismus.de/index.php/archives/2007/04/26/britische-klimaforscher-wollen
-offiziellen-verkauf-der-dvd-the-great-global-warming-swindle-verhindern/#more-545[/url]
det interessante er at metoden som anvendes minder om sandhedsministeriet i Georg Orwells 1948.
Hypotesen om menneskeskabt global opvarmning er et menneskeskabt problem
Redigeret af branner d. 04-05-2007 17:41
|
| 04-05-2007 17:17 | RE: (For) lange links |
Kosmos
(2403)
|
Det er uheldigt at indsætte så lange links som ovenfor!: I hvert tilfælde i min browser (Netcsape) øger det spaltebredden så meget, at læsning af teksten besværliggøres markant!
Ellers forekommer artiklen da interessant - men i mine øjne også noget 'vidtløftig': Det antydes fx. end ikke, hvorledes de omtalte dignitarer i praksis ville bære sig ad med at blokere for DVDens udgivelse - og man kunne vel endda forestille sig, at en sådan 'kampagne' tværtom ville fremme markedsføringen!?
Jeg beklager iøvrigt, at disse klima-blogs tenderer til at blive meget rabiate i den ene eller den anden retning - for Ökologismus' vedkommende virker langt den overvejende del af 'debattørerne' som rene klakører (noget à là supporters for en sportsklub!)
Jeg nåede dog at bemærke, at et enkelt indlæg (har ikke læst dem alle) refererede til denne 'præcisering' fra Friis-Christensen, DRC.
Redigeret d. 04-05-2007 17:18
|
| 04-05-2007 17:20 | |
Kosmos
(2403)
|
PS Kan vi ikke få admin til at ombryde manses ovenstående link, så siden atter bliver læsevenlig?
Redigeret d. 04-05-2007 17:20 |
Til forsiden
Debatforum
En lille fjer blev
