Husk mig
▼ Indhold

Hvorfor udbrede sig om Peak Oil?


Hvorfor udbrede sig om Peak Oil?11-03-2011 15:09
Henrik Ryan
☆☆☆☆☆
(14)
Den nuværende samfundsform er hyper kompleks, og dette skyldes i høj grad et meget langvarigt og enormt energioverskud, som har muliggjort fremkomsten af aktiviteter, produkter og institutioner som ikke ville have været mulige uden den grad af energioverskud. Når energioverskuddet falder bort (eller blot stagnerer, entropi-loven in mente) vil kompleksiteten ikke kunne opretholdes og en proces med disintegration vil udspille sig.

Graden af accept og tilpasning til denne fortløbende disintegrationsproces med alle dens ubehagelige følger afhænger af forståelse af årsagen – uden forståelse af at der er tale om manglende evne og ikke manglende vilje (*) (til at opretholde det værende eller opretholde en vækst der fører til mere og bedre) vil accept og tilpasning have svære vilkår, hvorfor utilfredshed og konflikter vil være mere fremherskende.

Den manglende viden, forståelse, accept og tilpasning vil være at finde på mange niveauer i samfundet/samfundene; blandt befolkningen, i erhvervslivet, i samfundsmæssige institutioner og iblandt politikere og andre lederskaber.

I det omfang accept og tilpasning ikke finder sted øges risikoen for generelt samfundsmæssigt, kulturelt eller endog civilisatorisk kollaps.

Derfor interesserer jeg mig for at udbrede kendskab til Peak Oil.


(*) Angående påstanden, at faldende olie/energi tilgængelighed skyldes manglende evne (af naturlovsmæssige årsager herunder at adgangen til olie bl.a. afgøres af geologiske omstændigheder) og ikke manglende vilje, så må det selvfølgelig forventes, at en sådan påstand stilles overfor en granskning og evaluering med følgende mulighed for at påstanden sandsynliggøres og underbygges eller forkastes. Det er netop hvad vi ønsker at dette debatforum skal kunne bruges til.
Redigeret d. 11-03-2011 15:11
13-03-2011 11:33
Boe Carslund-Sørensen
★★★★★
(2941)
Den nuværende samfundsform er hyper kompleks, og dette skyldes i høj grad et meget langvarigt og enormt energioverskud, som har muliggjort fremkomsten af aktiviteter, produkter og institutioner som ikke ville have været mulige uden den grad af energioverskud. Når energioverskuddet falder bort (eller blot stagnerer, entropi-loven in mente) vil kompleksiteten ikke kunne opretholdes og en proces med disintegration vil udspille sig.


Henrik Ryan:

Hvordan opstår et "energioverskud" al den stund at energi er en konstant?
13-03-2011 13:40
GLARProfilbillede★★★★☆
(1023)
Grunden til at vi at vi stadig bruger kul og olie:
Det skyldes mangel på en metode til at monopolisere den fri energi, der findes, der ude i så rigelig mængde. Ikke at der ikke findes alternativer
14-03-2011 23:29
Henrik Ryan
☆☆☆☆☆
(14)
Boe Carslund-Sørensen skrev:
Hvordan opstår et "energioverskud" al den stund at energi er en konstant?


Jeg er med på at lægge termodynamikkens love til grund for energiforhold og at mængden af energi derfor er konstant, det er til gengæld ikke den mængde energi som vi som samfund har fundet metoder til at få adgang til at bringe til at arbejde for os. Da vi fandt ud af at udvide olien med dens enorme energidensitet opnåede vi det omtalte "langvarige og enorme energioverskud" set i sammenligning med tidligere tiders langt lavere niveau af til rådighed værende energi.
14-03-2011 23:32
Henrik Ryan
☆☆☆☆☆
(14)
GLAR skrev:
Grunden til at vi at vi stadig bruger kul og olie:
Det skyldes mangel på en metode til at monopolisere den fri energi, der findes, der ude i så rigelig mængde. Ikke at der ikke findes alternativer



Der er ganske sikkert flere grunde til, at der ikke i højere grad er investeret i en overgang til alternativer til kul og olie. Jeg gætter dog på, at det ikke blot skyldes "mangel på en metode til at monopolisere den fri energi, der findes, der ude i så rigelig mængde" som du skriver, men også, at det er forbundet med betydelige og mangeartede vanskeligheder at indsamle og opkoncentrere energien til en sådan grad, at det giver en energiproduktion der til fulde kan erstatte de fossile brændsler, de er jo trods alt netop en koncentration af den frie energi fra solindstrålingen oplagret via fotosyntesen i organisk materiale igennem år millioner. Derfor slipper vi, når vi benytter de fossile energier, for at skulle opkoncentrere de frie energier omkring os, og netop det har givet os adgang til en ekstraordinær stor og billig energimængde.
Redigeret d. 15-03-2011 00:06




Deltag aktivt i debatten Hvorfor udbrede sig om Peak Oil?:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Skifergas og Peak Oil?1803-11-2013 14:16
Hoved og hale i peak oil518-06-2012 19:41
Peak Oil – recession, kollaps eller Sputnik moment?2508-12-2011 19:35
Amerikansk investeringsrådgivningsfirma: "Vi nærmer os Peak everything"302-05-2011 10:57
Peak Oil, økonomien og klimakampen024-03-2011 02:02
Artikler
Olie
▲ Til toppen
Afstemning
Bør der indføres en klimaafgift på oksekød, som foreslået af Etisk Råd?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2016 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik