Husk mig
▼ Indhold

Hvornår løber tiden ud?



Side 2 af 2<12
16-04-2017 11:20
crankProfilbillede★★★★☆
(1173)
Ja, der er ingen, der snakker om den varme (og CO²), der er frigivet ved afbrænding af fossilt materiale igennem de sidste 50 år. Man har lissom ik' lige fået det målt af.




.
17-04-2017 11:43
Kjeld Jul
★★★★★
(2353)
Igennem de sidste 3 mia. har Jordens naturlige klimavariabel svinget mellem en global middeltemperatur på 20 - 10C - klimasystemet har forhindret det ekstreme.
17-04-2017 13:11
Kjeld Jul
★★★★★
(2353)
2 graders målsætningen er den politiske definition i henhold til artikel 2 i FN's klimakonvention - det er ikke en videnskabelig fastsat øvre grænse.
Redigeret d. 17-04-2017 13:12
23-04-2017 19:31
crankProfilbillede★★★★☆
(1173)
Kjeld Jul skrev:
2 graders målsætningen er den politiske definition i henhold til artikel 2 i FN's klimakonvention - det er ikke en videnskabelig fastsat øvre grænse.



Ja. Man må så håbe, at beslutningerne træffes ud fra den forskning, der findes.

Men, selv forskere kan jo ikke ændre på naturlovene. Det er det eneste, der kan siges med sikkerhed.



.
23-04-2017 19:33
crankProfilbillede★★★★☆
(1173)
Nå, ja.. Man kan jo også sige med rimelig sikkerhed, hvordan vejret var i går.




.
23-04-2017 21:49
Jørgen Petersen
★★★★☆
(1300)
Vi kan sige med sikkerhed, at det som koster menneskeliv, har ikke noget med global opvarmning og klimaforandringer at gøre.

Det som med sikkerhed koster menneskeliv i stor stil er derimod ting som sygdom, sult og fattigdom og lignende.
23-04-2017 22:03
crankProfilbillede★★★★☆
(1173)
Jørgen Petersen skrev:
Det som med sikkerhed koster menneskeliv i stor stil er derimod ting som sygdom, sult og fattigdom og lignende.



Rigdom, overbefolkning og overforbrug skal også med på listen over, hvad der ødelagde planeten.



.
24-04-2017 08:51
Morten Riber
★★★★☆
(1959)
Jørgen Petersen skrev:
Vi kan sige med sikkerhed, at det som koster menneskeliv, har ikke noget med global opvarmning og klimaforandringer at gøre.

Det som med sikkerhed koster menneskeliv i stor stil er derimod ting som sygdom, sult og fattigdom og lignende.


Jeg er helt enig med Jørgen. Og hvis vi overhovedet kærrer os om andre mennesker bør vi først og fremmest arbejde på at bekæmpe de årsager til for tidlig død og usle livsbetingelser som beskrives her. Det er fx helt afgørende at sørge for at der til stadighed kan fremskaffes rigeligt med føde og sundt drikkevand, at der er ressourcer til at opstille og vedligeholde sunde, effektive og egnede boliger, hvori det med rimelighed er muligt at trives under de givne forhold som naturen byder. Dertil kommer at alle mennesker bør have god mulighed for at finde sig en beskæftigelse som mindst kan danne grundlag for en hæderlig tilværelse, uden at skulle modtage almisser. Dette har mange i, tusindvis af år, kæmpet for, og dette kæmper mange stadig for, da det jo langt fra tilkommer alle. Så lad os nu følge op på millioner af menneskers kamp for overlevelse og holde fokus på det vigtige, selvom nogen ihærdigt forsøger at tegne et forfalsket billede af verden, ud fra en indstilling til tilværelsen som åbenlyst skider menneskeheden et langt stykke. Lad kampen for menneskeheden komme forrest i vores daglige bestræbelser og foran vores egen ofte unødige trang til at rage ekstra meget til os, eller trang til at missunde andre hvad de retsmæssigt har erhvervet sig.


Tiden går - mens vi stadig fejlinformeres
24-04-2017 09:17
crankProfilbillede★★★★☆
(1173)
Der er jo netop rigdom nok til at brødføde alle. Vi skal bare lære at dele. Jeg ved, at selv små børn kan lære det. Det er her, ved opdragelsen, at mange har svigtet.



.
24-04-2017 16:51
Kjeld Jul
★★★★★
(2353)
Jeg er enig med Jørgen og Morten - det verdens samfundet burde kere sig primært om er bekæmpelsen af fattigdom og sygdomme dvs. forbedringen af levevilkårene i u-landene,for opnåelsen af disse er en udbygning af en effektiv energiforsyning nødvendig - her er sol og vind ikke tilstrækkelige.
Her er,hvad en afrikaner mener om dette spørgsmål:
http://www.cfact.org/2017/04/22/solar-ovens-and-sustained-poverty-for-africa/
Redigeret d. 24-04-2017 16:55
24-04-2017 18:13
Morten Riber
★★★★☆
(1959)
Jeg er enig med Jørgen og Morten - det verdens samfundet burde kere sig primært om er bekæmpelsen af fattigdom og sygdomme dvs. forbedringen af levevilkårene i u-landene,for opnåelsen af disse er en udbygning af en effektiv energiforsyning nødvendig - her er sol og vind ikke tilstrækkelige.


Præcis, og når nu børn ikke er, eller bliver, opdraget ordentligt, er der kun én rigtig ting at gøre. Nemlig benytte os af en samfundsindretning vi ved virker.
24-04-2017 18:59
crankProfilbillede★★★★☆
(1173)
Nogle mennesker er det helt kikset for. De tror, de har fortjent bedre end andre.
Side 2 af 2<12





Deltag aktivt i debatten Hvornår løber tiden ud?:

Husk mig

Lignende indhold
NyhederDato
FN's 14. klimakonference løber af stabelen i Polen01-12-2008 20:18
▲ Til toppen
Afstemning
Vil Sverige forbyde alle benzin- og dieselbiler fra 2030 som foreslået af klimaministeren?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2017 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik