12. februar 2012, 12:16

Ja...hvorfor ikke ?

Debat > Generelt > Overordnet om klimaændringer > Ja...hvorfor ikke ?

08-11-2007 20:36	Ja...hvorfor ikke ?
GLAR (1016)	http://www.geoclimaticstudies.info/benthic_bacteria.htm De samme kommunikationsformer kendes fra kunsthistorien, når forfatteren ikke tør stå frem af frygt for konsekvenserne....laves der en fake organisation der fortæller budskabet. Her er et tilsvarende emne: Som er fakta, men fortalt anonymt. http://lafrusta.homestead.com/riv_vecellio_orazio.html Klima tips: Undgå sex i lukkede rum - du forgifter din partner med CO2
08-11-2007 20:51
rick_uk (1069)	Jvf: "Hoax bacteria study tricks climate sceptics" (9/11-07) http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,22729005-12377,00.html Vh rick Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
08-11-2007 23:12
GLAR (1016)	Ja.....selvfølgelig er anonyme forskere anonyme, når deres opdagelser publiceres på en opdigtet organisations website....men er der substans i indholdet ? Klima tips: Undgå sex i lukkede rum - du forgifter din partner med CO2
09-11-2007 13:12
Christoffer Bugge Harder (795)	Ja.....selvfølgelig er anonyme forskere anonyme, når deres opdagelser publiceres på en opdigtet organisations website....men er der substans i indholdet? Nej. Videre i teksten. Man har lov til at være faktaresistent benægter i et frit land - man kan bare ikke forvente at blive mødt med respekt for det.

Har du en holdning til dét, du lige har læst? Vi er altid på udkig efter flere aktive debattører og ser frem til, at du også bliver en del af debatten! Selv små indspark bidrager til en levende diskussion ...

Seneste debat

Gæsteafstemning

Information

Klummen

Nyt fra Ing.dk