Klimadebat.dk | Dansk forum om klima og energi 
 
 Oprettelse | Kodeord?
12. februar 2012, 22:02 English

jeg ved ikke hvad det her er

Debat > Generelt > Overordnet om klimaændringer > jeg ved ikke hvad det her er


19-10-2007 10:54jeg ved ikke hvad det her er
manse42

Ingen avatar

Rank: 3/5
(631)

Jeg kiggede på kurven over den globale temperatur og så lagde jeg mærke til at temperaturen var nogenlude konstant fra 1945 til engang i slutningen af 80erne.
Jeg tænkte hvordan kunne James Hansen dengang med den temperaturgraf vi kender i dag påstå at der har været mulighed for at mængden af aerosoler i luften var skyld i en stor afkøling og at vi dengang kun var 60 år fra en ny istid...

Så jeg gik igang med at søge!

se hvad jeg fandt og døm selv:





er der nogen der har en god forklaring?
19-10-2007 11:29
Filosoffen

Ingen avatar

Rank: 2/5
(198)

Hi Manse42.
Der er i alt fald 2 muligheder, som hver for sig eller til sammen kan forklare divergensen. Om de er gode, må du/læseren selv skønne.

1. Den ene er, at der er valgt 2 forskellige nulpunkter, så graferne/kurverne kommer alene af den grund til at se forskellige ud.
2. Den anden er, at der i begge tilfælde betragtes et alt for kort åremål. Skal man spå om klimaforandringer, kræves som udgangspunkt en måleperiode på FLERE HUNDREDE ÅR.

Man kan som bekendt ikke finde vindens retning ved at se på hvilken vej GRÆSSTRA bøjer
19-10-2007 13:27
manse42

Ingen avatar

Rank: 3/5
(631)

filosoffen

ad 1) nulpunkterne er lligegyldeige, de skal bare være vandrette.

ad 2) hvis nulpunkterne er vandrette skal stigning og fald være ens og det er de ikke...

-m
19-10-2007 14:02
rick_uk

Ingen avatar

Rank: 4/5
(1069)

Grafene viser 2 forskellige (dog relateret ting) ?

Den første = temperatur, den anden temp. afvigelse fra 1961-90 'normalen'

?


Vh rick

Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
19-10-2007 14:32RE: HVAD
manse42

Ingen avatar

Rank: 3/5
(631)

om det er en afvigelse (relativ) eller en raktisk temperatur er ligemeget. Stigninger og fald burde være det samme hvis dataerne er det samme!

på nedenstående graf her jeg forsøt at lave størrelsesforholdene ens.

Det jeg kan se er at spidserne passer sammen men ikke størrelserne på dem. Perioden fra 1920 - 1945 er vist koldere på den nyere graf, samtidig at perioden omkring 1960 - 1976 er vist varmere. den sidste del af 18 tallet er også vist varmere på den nyere graf.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 19-10-2007 14:39
19-10-2007 14:43RE: ups
manse42

Ingen avatar

Rank: 3/5
(631)

Jeg har set hvad jeg har gjordt

jeg har sammenlignet global temperatur med nordlig halvkugle alene
19-10-2007 15:14
kulden-varmen [inaktiv]

Ingen avatar

Rank: 2/5
(219)

Hvordan vægter man tre temperatur målinger? Læger man dem bare sammen og deler eller skal man gange dem med et og andet tal, og hvordan finder man frem til dette tal?

Jeg mener at det er ligesyldigt om toppen er i 1940 eller i 1945 og om bunden er i 1976 eller 1970.

Det interessante er om vi får flere højere toppe eller at sidste top var i 1998.




Send svar Nyt emne


Har du en holdning til dét, du lige har læst? Vi er altid på udkig efter flere aktive debattører og ser frem til, at du også bliver en del af debatten! Selv små indspark bidrager til en levende diskussion ...
 
Seneste debat
 
Gæsteafstemning
 
Information
 
Klummen
 
Nyt fra Ing.dk
 
Copyright © 2007-2012 Klimadebat.dk | Dansk forum om klima, energi og global opvarmning Klimadebat.dk på Facebook