| 06-10-2007 02:23 | Kan demokrati løse klimaproblemerne ? |
gorm

 (78)
|
Kan demokrati løse klimaproblemerne ?
'Måske kan klimaforandringerne samle os.' - Christian Stadil, direktør Hummel
http://www.dr.dk/Tema/Hvorfordemokrati/DanskeStemmer/DanskeStemmer.htm
|
| 07-10-2007 09:15 |  |
kulden-varmen [inaktiv]

 (219)
|
Findes der klima problemer? Hvis ja, så er da varme og fugtighed da bedre end tørke og kulde.
|
| 07-10-2007 22:48 |  |
rick_uk

 (1121)
|
"Det vi nu skal sigter på, det er at får en stor global klima aftale, og det ville blive det virkelige prøve på at det internationale demokrati kan fungere"
Anders Fogh Rasmussen, statsminister
"Kan demokrati løse klimaproblemerne?"
http://www.dr.dk/Tema/Hvorfordemokrati/DanskeStemmer/DanskeStemmer.htm
Vh rick
Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
|
| 07-10-2007 22:51 |  |
rick_uk

 (1121)
|
Har demokrati noget med lighed at gøre? 
Jeg synes at jeg har lagt mærke til at 'Plan B' er dukket op på dagsordenen:
Der er ingen anden vej end at tilgodese, at ethvert menneske i verden får samme ret til udvikling. Det betyder, at vi på lang sigt kun kan få vækstøkonomierne med, hvis vi siger: Ethvert menneske i verden må udlede det samme.
Hvis verdensbefolkningen som forudsagt er vokset til omkring ni mia. i 2050, bliver Merkels to ton til blot omkring 1,4 ton CO2-udledning til hver. Det vil for Danmarks vedkommende forudsætte godt 85 procents reduktion af de nuværende udledninger.
Princippet om lighed er understreget i FN's rammekonvention om klimaændringer fra 1992, men blev ikke konsekvent afspejlet i Kyoto-aftalen.
http://information.dk/147400
'Plan B' er altså – Contraction and Convergence (10/12-03):
http://www.newscientist.com/article/dn4467-greenhouse-gas-plan-b-gaining-support.html
http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/dn4467/dn4467-1_567.jpg
Kan demokrati aflevere??
Vh rick
Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
|
| 08-10-2007 11:51 |  |
manse42

 (632)
|
Demokrati og teambuilding
For adskillige år siden var jeg til et teambuilding kursus. hele holdet blev delt op i grupepr af ti personer og hver gruppe fik en opgave: Arranger medlemmerne i gruppen på en sådan måde at gruppen har 9 eller færre berøringspunkter med gulvet. Opgavestilleden klargjorde os et "et berøringspunkt" kunne være en fod, en numse et hovede eller hvad man nu kunne finde på. I gruppen udøvede vi så "nærdemokrati" for at beslutte hvordan vi kunne løse den opgave. løsningen var at 9 af os stod på et ben og vi bar det tiende (letteste) gruppemedlem. Næste opgave var den samme med 8 eller færre berøringspunkter. Denne gang bar vi de to letteste gruppemedlemmer. Opgaverne blev sværere og sværere. Alle grupperne begyndte på et tidspunkt at rode rundt på gulvet for at optimere berørelsespunkterne, men vi vidste alle hvor det bar hen. Da vi kom til opgaven med 1 eller færre berørelsespunkter virkede det fuldstændig grotesk. Og de fleste var ved at give op Så gik det op for en person ud af hundrede, at der ikke var nogen tidsbegrænsing på hvor lang tid dette antal berøringspunkter skulle overholdes. Der for var løsningen ganske enkelt: Alle hoppede på en gang - antallet af berøringskunkter var i en brøkdel af et sekund lig nul. Løsningen kunne også holde ved første hop.
Opgaven var ikke at finde en måde at nedsætte antallet af berøringsunkter, men at være kreativ under pres og at læse opgaven rigtig.
Hvor vil jeg hen med det spørger du så.
Jeg tænker om klimabroblemerne er rigtig forstået.
-m
|