Husk mig
▼ Indhold

Klima og fortrængning



Side 1 af 212>
Klima og fortrængning19-09-2016 10:50
crankProfilbillede★★★★☆
(1235)
Benægtelse/Fortrængning

Hvorfor kan modsigerne ikke li' at blive kaldt benægtere/fortrængere? Jack prøver her at forklare:



Dette er ikke kun et humoristisk indslag. Vi mennesker, især benægterne/fortrængerne har virkelig et psykologisk problem, som kan forårsage naturens og livets endeligt.



.
25-09-2016 18:39
crankProfilbillede★★★★☆
(1235)
- kan se, det har været oppe at vende før:

Af Sebastian H. Mernild, klima- og polarforsker (Ph.D.) ved Los Alamos National Laboratory, New Mexico, USA.
Er sandheden ubekvem ...



.
25-09-2016 19:24
Jørgen Petersen
★★★★☆
(1309)
Sebastian H. Mernild er da om nogen dommedagsprofet. I september 2015 skriver han således i en klumme her på klimadebat.dk:

"Vi står i dag over for mange alvorlige kriser i verden omkring os, f.eks. flygtningestrømme fra Mellemøsten og Afrika, men ingen trussel er større for verdens befolkning end klimaforandringerne." Også nævner han ikke engang hvad disse trusler imod verdens befolkning går ud på.


I maj 2015 skriver han således i en klumme her på klimadebat.dk i forbindelse med at der er konstatere lidt lavere havvandstemperaturer i Nordatlanten ned normalt:

"Golfstrømmens begyndende svækkelse er næppe resultatet af naturlige klimaforandringer, og teoretisk set er en næsten komplet opbremsning af Golfstrømmen ikke umulig, hvis indlandsisen fortsætter sit accelererende massetab." Som bekendt er det sidenhen blevet godtgjort, at Golfstrømmen ikke er ved at gå i stå, og at det kolde vand i Nordatlanten skyldes nogle kolde vintre i USA og Canada.
25-09-2016 19:31
crankProfilbillede★★★★☆
(1235)
Jørgen Petersen skrev:
Sebastian H. Mernild er da om nogen dommedagsprofet.


Har fortrængere den holdning, at Verdens ende ikke findes?



.
09-10-2016 21:28
crankProfilbillede★★★★☆
(1235)
.

Det ser ikke så sort ud. Det er kun her i landet, de fleste ser den anden vej:

v v v
v






.
09-10-2016 21:42
Jørgen Petersen
★★★★☆
(1309)
Med alle de skræmmekampagner, som der i tidensløb er blevet kørt, så kan det da ikke undre, at mange er bekymrede. Det kan næsten ikke være anderledes.
09-10-2016 21:59
crankProfilbillede★★★★☆
(1235)
Jørgen Petersen skrev:
Med alle de skræmmekampagner, som der i tidensløb er blevet kørt, så kan det da ikke undre, at mange er bekymrede. Det kan næsten ikke være anderledes.


Men synes du ikke, det er flovt, at det kun er os danskere, der er så blokerede oveni? Bare fordi konsekvenserne endnu ikke har ramt Danmark?




.
10-10-2016 17:32
Jørgen Petersen
★★★★☆
(1309)
Jeg er da lidt stolt af, at vi danskere tilsyneladende ikke er så lette at skræmme. Der er jo ikke noget at være bange for. Så langt vi med rimelig sikkerhed kan skue ind i fremtiden, bliver denne klode som bekendt et bedre og bedre sted at leve for såvel planter, dyr og mennesker.
10-10-2016 18:38
crankProfilbillede★★★★☆
(1235)
Jørgen Petersen skrev:
Jeg er da lidt stolt af, at vi danskere tilsyneladende ikke er så lette at skræmme. Der er jo ikke noget at være bange for. Så langt vi med rimelig sikkerhed kan skue ind i fremtiden, bliver denne klode som bekendt et bedre og bedre sted at leve for såvel planter, dyr og mennesker.


Jørgen >
Du kan børste blomsterne ud af håret nu. Det her er jo ren nedtur.



.
10-10-2016 19:19
Jørgen Petersen
★★★★☆
(1309)
Jeg glæder mig over at denne klode rent klimamæssigt langsomt men sikkert bliver et bedre og bedre sted at leve for såvel planter, dyr og mennesker.
12-10-2016 19:24
crankProfilbillede★★★★☆
(1235)
Jørgen Petersen skrev:
Jeg glæder mig over at denne klode rent klimamæssigt langsomt men sikkert bliver et bedre og bedre sted at leve for såvel planter, dyr og mennesker.



Det kaldes også fortrængning, når man, ubevidst, fornægter kendsgerninger.
Men, man kan jo godt sige, at det er positivt, at du har denne mekanisme. Ellers var du måske blevet endnu mere vanvittig.

I grunden er det jo så såre simpelt, at vi er alt, alt for mange mennesker. Og en del af os har et helt urimeligt stort forbrug.
Mennesket må også, logisk, som art, have en meget beskeden hjernekapacitet.

(Jeg forventer ikke, at du svarer andet end du plejer, Jørgen).



.
13-10-2016 17:32
Jørgen Petersen
★★★★☆
(1309)
@ crank

Hvis der er en som fonægter kendsgerningerne så er det da dig.

I en tid hvor denne klode bliver mere og mere frodig kan man ikke benægte, at de klimatiske livbetingelser bliver bredre og bedre for såvel planter, dyr og mennesker.

På følgende link kan man se hvor meget skovaralet er vokset i Europa i perioden fra år 1900 til år 2010:

http://www.demetra.dk/wp-content/uploads/2014/12/land081214.gif

Udviklingen taler for sig selv.
13-10-2016 18:03
crankProfilbillede★★★★☆
(1235)
Jørgen Petersen skrev:
Jeg glæder mig over at denne klode rent klimamæssigt langsomt men sikkert bliver et bedre og bedre sted at leve for såvel planter, dyr og mennesker.


Jørgen, kloden er mættet med CO² for længe siden:




https://cosmosmagazine.com/climate/trees-and-plants-reached-peak-carbon-10-years-ago



.
13-10-2016 18:54
Jørgen Petersen
★★★★☆
(1309)
Det der står i denne artikkel passer ikke med det forhold, at det bevoksede areal på denne klode er steget med 2 gange USAa areal på kun 33 år.

Men det er jo åbenlyst, at der er mange som har en stor interesse i at få elimineret de positive effekter af CO2-befrugtning.

I øvrigt har afmosfærens CO2-indhold været mange kan højere tilbage i tiden. Den gang havde planterne ikke problemer med det (set i forhold til nu) høje CO2-indhold. Hvorfor skulle de så lige pludselig få det nu?
13-10-2016 19:10
crankProfilbillede★★★★☆
(1235)
Jørgen Petersen skrev:
Det der står i denne artikkel passer ikke med det forhold, at det bevoksede areal på denne klode er steget med 2 gange USAa areal på kun 33 år.

Men det er jo åbenlyst, at der er mange som har en stor interesse i at få elimineret de positive effekter af CO2-befrugtning.

I øvrigt har afmosfærens CO2-indhold været mange kan højere tilbage i tiden. Den gang havde planterne ikke problemer med det (set i forhold til nu) høje CO2-indhold. Hvorfor skulle de så lige pludselig få det nu?


Planterne har ikke et problem. De har såmænd bare fået nok!
Og, ikke et ondt ord om, at der plantes flere træer.




.
13-10-2016 19:23
Jørgen Petersen
★★★★☆
(1309)
@ crank

Har du et problem med at se kendsgerningerne i øjnene?
13-10-2016 19:48
crankProfilbillede★★★★☆
(1235)
Jørgen Petersen skrev:
@ crank

Har du et problem med at se kendsgerningerne i øjnene?



Nej?

Hvad tænker du på? Træer? CO²? Koncentrationslejre?
Gider du godt lade være med gættelege?



.
Redigeret d. 13-10-2016 19:54
13-10-2016 21:56
crankProfilbillede★★★★☆
(1235)
Jørgen Petersen skrev:
Jeg glæder mig over at denne klode rent klimamæssigt langsomt men sikkert bliver et bedre og bedre sted at leve for såvel planter, dyr og mennesker.



Det kaldes også fortrængning, når man, ubevidst, fornægter kendsgerninger.
Men, man kan jo godt sige, at det er positivt, at du har denne mekanisme. Ellers var du måske blevet endnu mere vanvittig.

I grunden er det jo så såre simpelt, at vi er alt, alt for mange mennesker. Og en del af os har et helt urimeligt stort forbrug.

Mennesket må også, logisk, som art, have en meget beskeden hjernekapacitet.
Naturens kræfter har rødder i en dimension, vi mennesker ikke er i stand til at erkende. Kulturen går det fint med at forstå. Det er jo vores egen, lille børnetegning. Men naturen - den vil altid være et mysterie for os. Fordi vi er så begrænsede. Selv det faktum, at vi er så begrænsede, har vi svært ved at erkende.



.
12-12-2016 19:52
crankProfilbillede★★★★☆
(1235)
Psykologiske forsvarsmekanismer

Godt forsvar. Sørg på forhånd for at fylde mere end din modstander



_____________________


Seriøs zone slut: Forbered dig på dårlige jokes. Du er advaret.

Humor
Humor er den eneste socialt anerkendte forsvarsmekanisme. Når den er rigtig god rummer den en spejling af de uacceptable tilstande i jeg'ets opfattelse af virkeligheden, som på den måde bliver bragt op på det bevidste plan i et for individet acceptabelt format. Mere humor er med at til skabe større forståelse og fjerner samtidig de sort-hvide fremstillinger af verdenen som kendetegner den neurotiske adfærd. Mange gange er humor også godt til at fremstille uacceptable tilstande hos omgivelserne og man kan derfor opleve at ens egne neuroser kan gøre én populær, så man ikke behøver at være i konstant forsvarsposition.



.
12-12-2016 22:53
N A Nielsen
★★★☆☆
(990)
Crank:
Mennesket må også, logisk, som art, have en meget beskeden hjernekapacitet
.

Projektion - much?
12-12-2016 22:59
crankProfilbillede★★★★☆
(1235)
N A Nielsen skrev:
Crank:
Mennesket må også, logisk, som art, have en meget beskeden hjernekapacitet
.

Projektion - much?


- ikke forstået, Nielsen. Er det ikke noget, der kan googles?



.
12-12-2016 23:34
Jakob
★★★★★
(5850)
­




Jeg vil da også gerne være lidt med på cranks nye venlige stil, så jeg vil begynde med at give gratis drinks til alle, som foretrækker den rene kulkraft frem for VE.
De må nok trænge til noget at styrke sig på, efter det står klart, at landvindmøllestrøm er billigere end kulstrøm.


Værsgo til dem:
https://www.youtube.com/watch?v=LhIayUh4JpY





­
11-01-2017 16:07
crankProfilbillede★★★★☆
(1235)
Reaktionsdannelse = omvending til det modsatte:
Man udviser holdninger, som er i diametral modsætning til de stærke tilbøjeligheder, man har i sig. Uacceptable og angstprovokerende tilstande drives bort fra bevidstheden ved at overdrive i modsat retning.
Et typisk eksempel er, hvor en tvangsneurotiker ikke i barndommen (analfasen) har fået udlevet driftsønsker om at være beskidt eller lege i mudder, og nu vender disse impulser til det modsatte (måske på grund af en streng opdragelse), således at vedkommende nu fremtræder som perfektionistisk eller har "rengøringsvanvid".



.
Redigeret d. 11-01-2017 16:08
20-04-2017 21:13
crankProfilbillede★★★★☆
(1235)
Monstro man kan påvirke neuronerne i menneskers hjerne, medicinsk, så man fortrænger mindre?



.
20-04-2017 22:12
Kosmos
★★★★★
(4255)
Monstro man kan påvirke neuronerne i menneskers hjerne, medicinsk, så man fortrænger mindre?

- jo man kunne sikkert hente inspiration i Sovjetunionens håndtering af borgere, der 'tænkte forkert' og fortrængte socialismens velsignelser!:

Den sovjetiske psykiater Anatoly Koryagin fik et brev smuglet ud fra en arbejdslejr i Uralbjergene, hvor han var anbragt for antisovjetisk virksomhed. Han skriver: »Lad der ikke herske nogen tvivl om, at de sovjetiske myndigheder har forvandlet psykiatrien til et middel til at undertrykke anderledes tænkende ...... forrest blandt de skyldige står de læger, der diagnosticerer ikke-eksisterende sygdomme hos raske mennesker. Men ikke mindre skyldige er de førende psykiatere, der på højeste administrative niveau letter gennemførelsen af denne hæslige politik.«
21-04-2017 07:53
crankProfilbillede★★★★☆
(1235)
Kosmos >

Problemet er, at fortrængning er det normale. Så er det jo sin sag at behandle.
Kunne det ikke komme ind under personligheds lift, for dem, der kunne ønske det?




.
21-04-2017 17:46
Jørgen Petersen
★★★★☆
(1309)
@ crank

Hvis der er en, som bruger fortrængning i stor stil, så er det da dig.

Du fortrænger f.eks. at der er rigtig stor forskel på AGW og CAGW. Du fortrænger på tilsvarende måde både fordelene ved en grønnere og mere frodig klode samt fordelene ved et generelt varmere klima.
21-04-2017 18:18
crankProfilbillede★★★★☆
(1235)
Jørgen >
Selvfølgelig fortrænger jeg også. Det er naturligt. Det erkender jeg.




.
21-04-2017 20:03
Jørgen Petersen
★★★★☆
(1309)
Hermed laver du ikke en objektiv vurdering af problemstillingen.
21-04-2017 20:21
crankProfilbillede★★★★☆
(1235)
Jørgen >
Vås. Jeg påpeger problemet med klima og fortrængning. Jeg har aldrig lovet nogen en vurdering.



.
Redigeret d. 21-04-2017 20:44
10-08-2017 15:21
crankProfilbillede★★★★☆
(1235)
.



Hvorfor din hjerne er programmeret til at fortrænge denne klimahistorie, og hvad du kan gøre ved det



.


10-08-2017 16:02
Kjeld Jul
★★★★★
(2406)
Crank-
Lekture til dig:
http://angstfri. dk/loesninger/bogen-angstfri/
10-08-2017 16:19
crankProfilbillede★★★★☆
(1235)
Kjeld Jul skrev:
Crank-
Lekture til dig:
http://angstfri. dk/loesninger/bogen-angstfri/


- og det for kun 198 kr. hos www.saxo.dk



Men har du læst det her, som er gratis?

Hvorfor din hjerne er programmeret til at fortrænge denne klimahistorie, og hvad du kan gøre ved det



.


10-08-2017 16:37
Kjeld Jul
★★★★★
(2406)
198 Kr er da billigt,for at du kan sove godt om natten og få et mere nuanceret og realistisk syn på fremtiden,Crank.
10-08-2017 16:43
crankProfilbillede★★★★☆
(1235)
Når man taler om fortrængning, begynder du altid, febrilsk, at klovne og spamme. Hvorfor mon?


10-08-2017 17:13
Kjeld Jul
★★★★★
(2406)
Crank-
fordi ordet "fortrængning" i min optik og for mig er et obskur og misvisende ordvalg for en reaktion på en klimatisk udvikling,hvis følger efter min mening skal have en pragmatisk og teknologisk løsning.
10-08-2017 18:34
crankProfilbillede★★★★☆
(1235)
Kjeld Jul skrev:
Crank-
fordi ordet "fortrængning" i min optik og for mig er et obskur og misvisende ordvalg for en reaktion på en klimatisk udvikling,hvis følger efter min mening skal have en pragmatisk og teknologisk løsning.



Når du nu søger efter en løsning, hvad er da problemet?


Hvorfor din hjerne er programmeret til at fortrænge denne klimahistorie, og hvad du kan gøre ved det



.


10-08-2017 18:42
Morten Riber
★★★★☆
(1983)
Nu han mennesker som har en fortrængning pr definition svært ved at håndterer emnet som vedrører den pågældende fortrængning.
Det kendetegner ikke lige skeptikere, hvorfor anvendelsen af begrebet fortrængning rammer helt ved siden af. Faktisk så langt at det overhovedet ikke giver nogen rigtig mening. Morsomt måske, men i hvert fald kikset.

Efter min bedste overbevisning mister budbringerne en hulens masse troværdighed, mens det næppe påvirker skeptikernes anseelse det mindste.
10-08-2017 18:58
Kjeld Jul
★★★★★
(2406)
crank skrev:
Kjeld Jul skrev:
Crank-
fordi ordet "fortrængning" i min optik og for mig er et obskur og misvisende ordvalg for en reaktion på en klimatisk udvikling,hvis følger efter min mening skal have en pragmatisk og teknologisk løsning.



Når du nu søger efter en løsning, hvad er da problemet?


Hvorfor din hjerne er programmeret til at fortrænge denne klimahistorie, og hvad du kan gøre ved det



.

Crank-
Jeg har ikke noget problem,et klima problem kræver først en planlægning og derefter en indgriben og afhjælpning,når situationen tegner sig og opstår - din løbske fantasi skaber derimod et problem for dig.

Redigeret d. 10-08-2017 19:17
10-08-2017 19:16
crankProfilbillede★★★★☆
(1235)
crank skrev:
Når man taler om fortrængning, begynder du altid, febrilsk, at klovne og spamme. Hvorfor mon?



Kjeld Jul skrev:
Crank-
fordi ordet "fortrængning" i min optik og for mig er et obskur og misvisende ordvalg for en reaktion på en klimatisk udvikling,hvis følger efter min mening skal have en pragmatisk og teknologisk løsning.



Når du nu søger efter en løsning, hvad er da problemet?


Hvorfor din hjerne er programmeret til at fortrænge denne klimahistorie, og hvad du kan gøre ved det



.[/quote]
Crank-
Jeg har ikke noget problem,et klima problem kræver først en indgriben og afhjælpning,når situationen opstår - din løbske fantasi skaber derimod et problem for dig.
[/quote]


Du modsiger dig selv.
Du har lige sagt:
..en klimatisk udvikling,hvis følger efter min mening skal have en pragmatisk og teknologisk løsning.


- en udvikling, så, der skal have en løsning! Hvad tænker du på her?


.


Side 1 af 212>





Deltag aktivt i debatten Klima og fortrængning:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Afløsning for/fortrængning af fossiler17804-04-2011 00:02
▲ Til toppen
Afstemning
Vil Sverige forbyde alle benzin- og dieselbiler fra 2030 som foreslået af klimaministeren?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2017 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik