Klimaaktivister vs. medier!

I filmen »Dommedag aflyst« fra 2004 besøgte Lars Mortensen sammen med en forsker Maldiverne, som ifølge den menneskelige drivhusteori er ved at synke i havet. Men ifølge filmen viste det sig, at vandstanden ved Maldiverne ikke er steget, men faldet. To dage før filmen overhovedet blev sendt, blev Lars Mortensen kontaktet på mail af Jesper Gundermann, der nu var embedsmand i Miljøstyrelsen. Gundermann antydede, at Lars Mortensens drivhuskritiske film var blevet betalt af olieindustrien, at journalisten altså var korrumperet, lige som Gundermann som repræsentant for Miljøstyrelsen forudså, at Mortensen ikke ville få nogen stor fremtid som journalist. Enden på dén historie blev en personlig undskyldning til Lars Mogensen fra den da nytiltrådte miljøminister Connie Hedegaard og Miljøstyrelsens direktør, der indledte disciplinære skridt mod Gundermann. Lars Mortensen er i øvrigt undervejs med endnu en dokumentar om Solens betydning for klimaet.

En advarsel mod fanatisme er altid på sin plads, for enhver form for fanatisme, hvad enten den er religiøs, politisk eller 'klimatisk', er altid farlig, fordi de personer, der ar angrebet af 'sygdommen' totalt har mistet deres tænkeevne og medfødte sunde skepsis

Jørgen Petersen skrev:
Klimarealisme.dk leverer masser af værdifuld information, og de udgør et godt modspil til de skræmmekampagner som vi hele tiden udsættes for.

Kosmos skrev:

En advarsel mod fanatisme er altid på sin plads, for enhver form for fanatisme, hvad enten den er religiøs, politisk eller 'klimatisk', er altid farlig, fordi de personer, der ar angrebet af 'sygdommen' totalt har mistet deres tænkeevne og medfødte sunde skepsis

- dette er en gammel tråd, og kun de færreste links 'virker' stadig; men som denne artikel belyser, lever klimafanatismen fortsat i bedste velgående (hvilket næppe heller mange er i tvivl om(?))!

At opnå den nye balance vil medføre, at isen taber 3,3 procent af sin masse som absolut minimum – hvilket giver de 110 billioner tons is. Eller minimum 27 cm havniveaustigning.

w> 110e12 / 3.3%
== 3.333333333333333e+15

w> 110e12 / 3.3% / 2.9e15
== 1.1494252873

Results
Application of the average 2000–2019, hereafter 'recent', climatology to Greenland's entire glacierized area of 1,783,090 km2 gives an AAR/AAR0 (α) disequilibrium with the current ice configuration corresponding with a 3.3 ± 0.8% committed area and volume loss. Taken in perpetuity, this imbalance with recent climate results in 59 ± 15 × 103 km2 of committed retreat of Greenland's ice area, equivalent to 110 ± 27 × 103 km3 of the ice sheet volume or 274 ± 68 mm of global eustatic SLR.

"I det højst sandsynlige scenarie, at den globale opvarmning kommer til at fortsætte, vil Indlandsisens bidrag til havniveaustigningen også stige. Hvis vi tager det ekstreme afsmeltningsår 2012 og sætter som en hypotetisk standardsituation for klimaet senere i århundredet, vil massetabet fra Indlandsisen mere end fordobles til 78 cm," siger han.

Abstract
...
We find that Greenland ice imbalance with the recent (2000–2019) climate commits at least 274 ± 68 mm SLR from 59 ± 15 × 103 km2 ice retreat, equivalent to 3.3 ± 0.9% volume loss, regardless of twenty-first-century climate pathways. This is a result of increasing mass turnover from precipitation, ice flow discharge and meltwater run-off. The high-melt year of 2012 applied in perpetuity yields an ice loss commitment of 782 ± 135 mm SLR, serving as an ominous prognosis for Greenland's trajectory through a twenty-first century of warming.

w> 110e3 * 0,917 / 273
== 369.4871794871795

Kosmos skrev:

En advarsel mod fanatisme er altid på sin plads, for enhver form for fanatisme, hvad enten den er religiøs, politisk eller 'klimatisk', er altid farlig, fordi de personer, der ar angrebet af 'sygdommen' totalt har mistet deres tænkeevne og medfødte sunde skepsis

- dette er en gammel tråd, og kun de færreste links 'virker' stadig; men som denne artikel belyser, lever klimafanatismen fortsat i bedste velgående (hvilket næppe heller mange er i tvivl om(?))!

Ingeniørens artikel var heller ikke for heldig, den påstod, at der ville smelte 110 billiarder tons is, det er 1000 gange mere end det rigtige tal: tusinde milliarder = billioner på dansk.

ing.dk skriver:
Ny forskning fra GEUS viser, at der med sikkerhed vil smelte cirka 110 billiarder ton is fra Indlandsisen i Grønland ...

GEUS skriver:
NB: Nyheden er blevet redigeret for en fejl i masseangivelse; det korrekte tal for afsmeltning fra Indlandsisen er 110 billioner, ikke 110 billiarder, som der oprindeligt stod her i nyheden.

Box og Co. skriver:
Taken in perpetuity, this imbalance with recent climate results in 59 ± 15 × 10^3  km^2 of committed retreat of Greenland's ice area, equivalent to 110 ± 27 × 10^3  km^3 of the ice sheet volume or 274 ± 68 mm of global eustatic SLR.

EB skrev:
En stor iskappe, svarende til 110 milliarder tons is, vil smelte ud i havet og hæve vandstanden i havene med 27 centimeter.

The Guardian skrev:
The research shows the global heating to date will cause an absolute minimum sea-level rise of 27cm (10.6in) from Greenland alone as 110tn tonnes of ice melt.