Husk mig
▼ Indhold

Klimaangst er manipulation med verdenspolitisk motiv


Klimaangst er manipulation med verdenspolitisk motiv23-06-2013 09:46
anders bruun laursen
☆☆☆☆☆
(16)
Jeg er tidl. overlæge, der har forsket meget i øjenlinsens energistofskifte, hvor jeg lærte videnskabelige principper, som jeg ofte forgæves søger i klimaforskningen. Tværtimod kommer det gang på gang frem, at denne "forskning" består i computermodeller, hvor man påfylder inputs, der giver det ønskede resultat. Dette er der tradition for tilbage til Rockefeller-klubben, Club of Romes, berygtede "Limits to Growth" fra 1973. Den forudsagde propagandistisk hungersnød og miljøkatastrofer, der ville føre til verdens undergang inden år 2000.

I hvilket lys skal påstanden om "menneskeskabt global opvarmning ses?"

IPCC´s Rajendra Pachauri tilstod i The Times of India, at hans klimapolitiske oplæg til verdens topledere først og fremmest tog sigte på at bringe de resultater, som hans politiske opdragsgivere ønskede. http://tinyurl.com/k87c6oj .
Helt nøjagtigt sagde Pachauri: " Let's face it, we are an intergovernmental body and our strength and acceptability of what we produce is largely because we are owned by governments. If that was not the case, then we would be like any other scientific body that maybe producing first-rate reports but don't see the light of the day because they don't matter in policy-making. Now clearly, if it's an inter-governmental body and we want governments' ownership of what we produce, obviously they will give us guidance of what direction to follow, what are the questions they want answered. Unfortunately, people have completely missed the original resolution by which IPCC was set up. It clearly says that our assessment should include realistic response strategies"

Jeg er ikke meteorolog – men er under min forskning i det fænomen, som Præs. Bush sen., Barroso, Sarkozy, Gordon Brown mm. Kalder "Den Nye Verdensorden" (se videoer i højre margin på min blog www.euro-med.dk) og Helle Thorning-Schmidt "Det internationale Samfund", stødt på modstridende og bizarre oplysninger om den "menneskeskabte" globale opvarmning.

En målsætning med klimapolitikken i den Nye Verdensorden er iflg. Club of Romes præsidents budskab til lederne af G5, G8 og G20 i 2009 http://tinyurl.com/l2rt5eu at berøve folkene deres velstand under foregivende af en kommunistisk/politisk omfordeling til de lande, der ikke formår at klare sig selv under overskriften "klimaafbødning"– med fede honorarer til bankerne og U-lands-diktatorerne http://tinyurl.com/mztgf3p .
Her har vi det andet formål: at lade EU, stater, multinationale selskaber og Storbanker konfiskere vore penge ved klimabørser, grønne afgifter, "klimaafbødning" osv. .

Verdensregeringen blev annonceret i Financial Times 8. Dec. 2008 http://tinyurl.com/mxmv35d – og forkyndt af EU's Rådsformand, van Rompuy, i 2009 http://tinyurl.com/l9nws4b. Det viser sig – og det ses især af EU-s utrættelige klimapolitik – at klimaet er en af søjlerne, der skal bære denne de multinationale selskabers og storbankers verdensregering med FN som kransekagens pyntefigur. Argumentet er: "Globale løsninger af globale problemer" (Tony Blair, G20). EU erklærer at skulle tjene som model for denne diktatoriske "nye" verdensorden http://euro-med.dk/?p=389 .
og siger, at den bevæger sig hen imod "det illuministiske ideal" http://tinyurl.com/lml666e Hvad det betyder kan ses af denne artikel http://tinyurl.com/mhmq5qa.

Jeg hører jer allerede stønne: "konspirationsteori". Men se selv på de ovenanførte veldokumenterede links. Jeg siger "konspirationspraksis".
23-06-2013 11:16
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
konspirationspraksis


Vi er ihvertfald på grænsen af noget snavs!
23-06-2013 15:48
Kristoffer Haldrup
★★★☆☆
(765)
anders bruun laursen skrev:
Jeg er tidl. overlæge...

Tak for dit bidrag, Anders (http://euro-med.dk/?page_id=15). Indlæg som dette, og debattører som delphi, kulden-varmen m.fl., gør det betydeligt nemmere at afskrive "skeptiker"-fløjen i debatten som værende konspirationshungrende, kirsebærplukkende støjsendere


Hermed en opfordring til de "skeptiske", men saglige, debattører her på sitet til at kigge sig omkring på "skeptikerfløjen" og stille sig selv spørgsmålet: Hører jeg virkelig til i denne gruppe?
23-06-2013 17:12
Peter Mogensen
★★★★☆
(1397)
De har tilsyneladende ikke noget problem med at slå pjalterne sammen med folk som Storbritaniens svar på Von Münchaussen, pilekvistsvinger og Sclerose-helbereder Christopher Monckton ... såe...
Man kan blot undrer sig over hvorfor der vælter så mange af de her ideologisk motiverede konspirationsteoretikere ud af træværket over netop denne sag.
23-06-2013 18:34
Kjeld Jul
★★★★☆
(1890)
Man skal ikke tage fejl af personer,som har en i forh. til de akademi uddannede noget afvigende tilgang til problemløsninger og opfattelse af årsagssammenhænge.
Historien har mange eksempler på,at dem som i folkemunde er kaldet "landsbytosser",tit er kommet med de bedste løsninger og forklaringer på et sagskompleks.
Et godt eksempel er G.A.L. Thorsen,som blev uddannet i landbruget,senere blev barejer og i 1952 startede en produktion af stålvaske efter en helt ny og tidsbesparende metode.
Thorsen mente,at han kunne presse en stålvask op af en plade i en operation uden mellemtrin med samlingssvejsninger.
Alle eksperter,som metallurgi professorer m.v. rystede på hovedet og sagde,at det iflg. fysikens love og stålets flydegrænse ikke var muligt uden, at der ville opstå revner,de gik så vidt,at de kaldte ham "gale Thorsen".
Thorsen var dog ligeglad med de lærdes hovedrysten og ironi,og startede fremstilligen af stålvaske,som lykkedes tilfulde,uden revnedannelser og skader under oppresningen.
Idag bliver denne metode anvendt over hele verden,takket være en person med en grunduddannelse som landbrugsmedhjælper.
Moralen: man skal være varsom med,at kalde noget for nonsens og utopi,bare fordi det ikke står i lærebøgerne.
23-06-2013 19:04
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2055)
Jeg har lavet konspirationer, som er blevet til virkelighed. (Uhyggeligt nok)

Jeg er hel sikker på at det har været, og er folk, som har ment at den globale opvarmning var deres platform for at blive medlem af en verdensregering.


Jeg er sikker på at Danmarks Naturfrednings-bevægelse er angrebet. Og nærmest dræbt.


Problemet er at politikkerne er hyklere, som aldrig ville afgive magt til nogen andre end dem selv. Så derfor får vi aldrig en verdensregering, og på samme måde EU bliver bare en undskyldning, for Politikernes håbløse politik.


Hvis man vil lave konspirationer så må alle føle at de er de eneste som bestemmer.
23-06-2013 19:16
Boe Carslund-Sørensen
★★★★★
(2941)
kulden-varmen skrev:

Problemet er at politikkerne er hyklere, som aldrig ville afgive magt til nogen andre end dem selv. Så derfor får vi aldrig en verdensregering, og på samme måde EU bliver bare en undskyldning, for Politikernes håbløse politik.


Verdensherredømmet har i mange år hængt sammen med adgang til og kontrol over energiressourcer, fra Hollands magt pga. tørv til Englands magt pga. stenkul, til USA magt pga. olie, til nu hvor magtbasen består af mange forskellige energikilder, og en udvikling i retning af at energiressourcerne mer eller mindre bliver allemandseje - så vil "magthaverne" med al magt bekæmpe dette.

Og jo - "magthaverne" er total ligeglade med, om denne magtkamp bygger på det ene eller det andet videnskablige grundlag - blot den sikre, at de beholder magten.


Energipolitik med omtanke er vigtig for at bevare det danske velfærdssamfund.
23-06-2013 21:03
Peter Mogensen
★★★★☆
(1397)
Kjeld Jul skrev:
Moralen: man skal være varsom med,at kalde noget for nonsens og utopi,bare fordi det ikke står i
lærebøgerne.


Det slår mig pludselig at jeg har gjort homøopater, kreationister og flat-earth'ere stor uret.
23-06-2013 21:54
Kjeld Jul
★★★★☆
(1890)
@ Peter

Ja,man skal have et kvikt hoved for at forstå denne morale.
23-06-2013 22:18
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
Ja,man skal have et kvikt hoved for at forstå denne morale


No problemers Peter har skam et hoved.
23-06-2013 22:50
Kjeld Jul
★★★★☆
(1890)
@ Delphi

Rolig nu,sån var det heller ikke ment.
23-06-2013 22:54
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
Rolig nu,sån var det heller ikke ment.


Måske lige over stregen! Mæhen de drivhus-teori-kloge-åger de holder sig nu ikke tilbage for at gi med den grove fil!
24-06-2013 00:49
anders bruun laursen
☆☆☆☆☆
(16)
Hvad er dog dette for en goddag-mand-økseskaft- diskussion.
Verdensregering skulle være konspirationsteori? Så se dog hvad van Rompuy siger i denne video i 2009 http://tinyurl.com/l9nws4b.

Jeg er ikke vant til og vil ikke ikke debattere på et niveau, hvor der ikke fremføres andre argumenter end ubegrundede hånlige bemærkninger.

Blot vil jeg på falderebet lige gøre opmærksom på 2 ting, som næppe heller ikke kan forventes at trænge ind:

1. CO2 i atmosfæren stiger stadig - mens den globale temperaturstigning på vor vej ud af den lille istid år 1500-1860 ikke er steget siden 1995 - ifølge ingen ringere end chefbedragerne bag Climategate: Prof. Phil Jones, CRU Hadley, East Anglia University http://tinyurl.com/lhyvrp6 og og the Met Office http://tinyurl.com/8c56ces. Den, der herefter påstår at stigende CO2 forårsager global opvarmning er simpelt hen ikke seriøs.

2. NASA SCIENCE http://tinyurl.com/m6q4nxf
For the three day period, March 8th through 10th, the thermosphere absorbed
26 billion kWh of energy. Infrared radiation from CO2 and NO, the two most
efficient coolants in the thermosphere, re-radiated 95% of that total back
into space.
DVS: CO2 REFLEKTERER SOLENS STRÅLER OG BESKYTTER MOD GLOBAL
OPVARMNING.

Mor jer godt.
24-06-2013 09:08
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2055)
anders bruun laursen skrev:
DVS: CO2 REFLEKTERER SOLENS STRÅLER OG BESKYTTER MOD GLOBAL
OPVARMNING.


Dette har jeg selv tænk på, hvis CO2 spejler jordens stråling, så vil den også spejle solens stråling. Samlet vil CO2 derfor afkøle jorden.


24-06-2013 09:45
Kristoffer Haldrup
★★★☆☆
(765)
Hold nu fast, de ovenstående indlæg var en munter start på mandagen
24-06-2013 17:38
Kjeld Jul
★★★★☆
(1890)
Mit indlæg om G.A.L. Thorsen skulle have været i tråden Kristeligt Dagblad---




Deltag aktivt i debatten Klimaangst er manipulation med verdenspolitisk motiv:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Klimaangst og klimaundervisning10021-02-2013 11:16
Manipulation med Kinas holdning til CO21326-09-2009 20:04
Politisk manipulation1018-08-2007 22:06
▲ Til toppen
Afstemning
Bør der indføres en klimaafgift på oksekød, som foreslået af Etisk Råd?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2016 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik