Husk mig
▼ Indhold

Klimaballoner


Klimaballoner17-09-2018 18:52
thorkil
★☆☆☆☆
(68)
Baggrund

Klimaændringerne, der (formentligt / hovedsageligt) skyldes global forurening med CO2, er et megastort problem, der kalder på mange fantasifulde løsninger.
I det følgende fremsættes et løsnings-forslag, der måske kan være en realistisk løsning.

Lidt teknisk
* Jordens temperatur afhænger af en delikat balanse mellem indstråling fra solen.
Og den anden vej (langbølget) udstråling til verdensrummet. (Kold varmestråling)
* Selv meget små ændringer i disse to parametre vil have stor indflydelse på klimaet.

* Hvid marmor har lille indstråling og stor udstråling.
Gammelt galvaniseret jern (bølgeblik): Lige omvendt.
* Drivhusgasser (CO2) hæmmer udstrålingen.
* Is på havet og i Grønland er overvejende hvid som hvid marmor.
Medens havet er sort som galvaniseret jern.
Dette resulterer i en farlig selv-forstærkende effekt.
* Den Lille Istid og var (måske) udløst af et stort vulkanudbrud på Tambora i Indonesia 1815
* Vulkanudbrud i Island hævdes at være medvirkende årsag til den Franske Revolution.

Et par løsningsforslag:
* Mal vejene hvide.
* Sprøjt havvand op og få nogle hvide skyer.
* Og aldeles urealistisk:
Træk CO2 ud af atmosfæren – meget – et par milliarder ton.

Klima-balloner

For at foregå misforståelser vil jeg allerede her fremhæve at jeg ikke har forudsætninger til at lave en kvantitativ vurdering af det jeg foreslår.
Dog vil jeg fremhæve at selv en meget dyr løsning vil være berettiget hvis den kan afhjælpe et megastort problem.

ALTSÅ:

Brintfyldte balloner der skal:
– Operere i højder over max flyvehøjde.
– Være hvide på den øverste halvdel.
– Være så billige som muligt.
MEN
– Have rimelig lang levetid.
– Være tætte for det meget lille brintmolekyle.
– Kunne klare det hårde klima (stråling).

Hilsner fra Thorkil Søe
Jeg er civilingeniør, pensioneret.
Bor Brogårdsvej 60 – 307 Gentofte
Telefon 5117 1936
E-mail: thorkilsoee@gmail.com

Kopieret fra https://wp.me/s1RKWc-4s
Redigeret d. 17-09-2018 18:56
17-09-2018 22:28
Kosmos
★★★★★
(4688)
Dog vil jeg fremhæve at selv en meget dyr løsning vil være berettiget hvis den kan afhjælpe et megastort problem

- k$64-spørgsmålet er naturligvis, om 'problemet' nu også er så (mega)stort?
18-09-2018 21:41
Jørgen Petersen
★★★★☆
(1766)
@ thorkil

Hvad er det lige som gør, at vores CO2-udledning er et megastort problem?

Vi lever som bekendt i en tid hvor denne klode bliver grønnere og grønnere og tilsvarende mere frodig som følge af vores CO2-udledning. Af denne årsag er det global høstudbytte støt stigende. Se f. eks. nedenstående graf.

Du kan også læse denne artikel. https://borsen.dk/opinion/blogs/view/17/5133/jo_den_er_god_nok_verden_er_blevet_grannere_med_hastige_skridt.html
Tilknyttet billede:





Deltag aktivt i debatten Klimaballoner:

Husk mig

▲ Til toppen
Afstemning
Hvilken af verdens førende økonomier er længst fremme i omstillingen til vedvarende energi?

USA

EU

Kina

Japan

Indien

Brasilien

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2017 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik