Klimademonstration i USA 17/2-2013
| Klimademonstration i USA 17/2-201322-02-2013 19:34 | |
| Jakob★★★★★ (9265) |
. 40.000 mennesker deltog i en klimademonstration i USA den 17/2-2013 http://act.350.org/signup/presidentsday Google oversat citat: -------------------------------- Hvornår: 17. februar klokken 12 Hvor: The National Mall, Washington DC Hvem: 350.org, The Sierra Club og Hip-Hop Caucus Hvorfor: At fortælle Barack Obama er det tid til at føre i kampen mod klimaændringer, begyndende med Keystone XL tjæresand pipeline. -------------------------------- 
Tilknyttet billede: 
Redigeret d. 22-02-2013 19:37 |
| 22-02-2013 20:57 | |
| Kosmos★★★★★ (5371) |
40.000 mennesker deltog i en klimademonstration i USA den 17/2-2013 - måske??: For "the biggest climate rally in history," attendance was remarkably sparse. Those of us in the Light Brigade guessed 5,000. We were heartened by the lack of real enthusiasm by the protesters. The Light Brigade, as our videos will show, had real passion–we love energy with conviction, while they hate it with confusion... |
| 22-02-2013 22:02 | |
| Jakob★★★★★ (9265) |
. @Kosmos Ja, jeg vil æde en gammel hat på, at de sagde "40.000" på DR Update. Jeg ville også gerne have dokumentere det med et link til klippet, men jeg nåede det ikke, fordi de har ændret hjemmesiden, fordi de desværre så småt er begyndt at nedlægge DR Update. http://www.dr.dk/NETTV/Update/ Citat: ----------------------------- Velkommen til vores nye side med nyhedsindslag og -udsendelser fra DR. Listen med nyhedsklip kommer lige nu fra DR Update. Når DR Update lukker 4. marts vil listen indeholde klip fra DR2 Nyt. ----------------------------- . Redigeret d. 22-02-2013 22:07 |
| 23-02-2013 00:05 | |
| Kosmos★★★★★ (5371) |
Ja, jeg vil æde en gammel hat på, at de sagde "40.000" på DR Update - meget tænkeligt!: DR har formentligt blot videreformidlet bulletinen fra '350.org'(?) Kildekritik har de næppe længere tid til på DR (Update)!? (I dagens 'Orientering' brugte man formuleringen '35000 demonstranter i flere amerikanske byer' - uden at nævne hvor). |
| 23-02-2013 00:10 | |
delphi ★★★★★(7581) |
Kildekritik har de næppe længere tid til på DR (Update)!? De røde hunde i statsradiofonien vægter tinge efter deres overbevisning når kildekritikken skal i brug! Som denne mand var klar over  |
| 23-02-2013 11:20 | |
| Jakob★★★★★ (9265) |
.delphi skrev:Kildekritik har de næppe længere tid til på DR (Update)!? Kan du uddybe, hvad du mener med det i forhold til trådens emne..? I klippet fra DR Update viste de en demonstrant, som talte imod statsgæld, drikkevandsforurening og oliesand og for innovativ teknologi. . |
| 23-02-2013 11:29 | |
| delphi★★★★★ (7581) |
Kan du uddybe, hvad du mener med det i forhold til trådens emne..? AT statsradiofoniens nyhedsformidlere ikke er objektive, som jeg da finder meget relevant i forhold til tråden når deres udsagn viderebringes, i denne tråd! |
| 23-02-2013 11:39 | |
| Jakob★★★★★ (9265) |
.delphi skrev: Skal jeg forstå det sådan, at du mener, at hvergang noget måske ikke er helt objektivt, så er det nogle røde hunde, der står bag formidlingen..? Og i øvrigt, at borgeres ønske om ren energi kun er noget, som røde hunde vil formidle..? . |
| 23-02-2013 15:28 | |
| delphi★★★★★ (7581) |
Og i øvrigt, at borgeres ønske om ren energi kun er noget, som røde hunde vil formidle..? Ja hvorfor skal borgerne på fyn så finde sig i at få Kviksølv fra kul-afbrænding fra Fynværket ned i hovedet .. Og det er ikke småting! FRa værkets grønne regnskab se  Vi har over de sidste 30 år minimum brugt 300 mia i den ånd at energisystemet skulle være renere og mere miljørigtigt og navnlig båret frem af Svend Auken.. Så kan det simpelthen ikke være meningen at der skal brændes så meget kul, olie og gas af som tilfældet er i dag! Eller med andre ord de røde lejesvende i DR, de har vist sovet i timen og glemt af se Kammerat Svend efter i kortene og det exorbitante pengemisbrug den mand stod som primusmotor for, hvor resultatet minimum er udeblevet! Eller fakta er: Vi står i dag med et energisystem som bruger alt for meget kul og gas i forhold hvad vi får ud af systemet, som brugbar energi, og det eneste vi nu kan gøre det er i forlængelse af det netop vedtagne energiforlig.. Det er at brug yderligere 125 mia og så importere træ til at erstatte kul. For at omlægge 40 % af energiforsyningen (varme og strøm) til VE inden 2020. En simpel katastrofe! Redigeret d. 23-02-2013 16:06 |
| 23-02-2013 16:52 | |
| Jakob★★★★★ (9265) |
.delphi skrev:Og i øvrigt, at borgeres ønske om ren energi kun er noget, som røde hunde vil formidle..? Ok, så fik vi det på plads. Man skal altså stemme rødt, hvis man vil have formidlet et ønske om ren energi. Men du mangler stadig at sætte navne på de røde hunde, så vi ved præcist, hvem du mener. . |
| 23-02-2013 17:11 | |
| delphi★★★★★ (7581) |
Ok, så fik vi det på plads. Man skal altså stemme rødt, hvis man vil have formidlet et ønske om ren energi. Nej man skal stemme rødt hvis man vil være helt sikker på alt grundvand om 20 - 30 år er udrikkelig! Se http://ing.dk/artikel/129908-500-gamle-lossepladser-laekker-gift-til-aaer-og-vandloeb Der er 200 - 300.000 af slagsen! Men ministeren slår koldt vand i blodet, og jagter i stedet sprøjterester fra landbruget som er uden betydning! http://ing.dk/artikel/130431-ny-kritik-af-ida-auken-efter-slapt-svar-om-udsivning-fra-lossepladser Redigeret d. 23-02-2013 17:12 |
| 23-02-2013 17:16 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (4852) |
Delphi Du kan da ikke være bekendt, at blande ubehagelige ting, som økonomi ind i klimadebatten. Skal vi have grøn-energi, så skal vi have grøn-energi. Også må det koste hvad det vil. Penge spiller da i denne sammenhæng ingen rolle. |
| 23-02-2013 17:25 | |
| delphi★★★★★ (7581) |
Du kan da ikke være bekendt, at blande ubehagelige ting, som økonomi ind i klimadebatten. Skal vi have grøn-energi, så skal vi have grøn-energi. Også må det koste hvad det vil. Penge spiller da i denne sammenhæng ingen rolle. Hvad ligner sådan noget! Citat: I undersøgelsen af Risby Losseplads og Risby Å målte forskerne også et indhold af pesticider på 20 mikrogram/liter. Til sammenligning er grænseværdien for drikkevand 0,1 mikrogram/ Fra http://ing.dk/artikel/129908-500-gamle-lossepladser-laekker-gift-til-aaer-og-vandloeb Nedbrydningsprodukterne fra det mest 'jaget' sprøjtemiddel Roundup det er så uhyggelig lidt der er i drikkevandet! Og det har man ekstrem meget fokus på, imens der bare sovser gift ud af landets lossepladser! Cost-Benefit det er ikke noget som lægger lige for når der besluttes ting og sager i det danske samfund. Redigeret d. 23-02-2013 17:27 |
| 23-02-2013 17:39 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (4852) |
Politikerne skal vise handlekraft. Så ser det ud som, at der blive noget ved problemerne. Så kan de blive genvalgt. Om politikerne reelt gør mere skade end gavn, er der ingen der bekymrer sig om. |
| 23-02-2013 17:43 | |
| delphi★★★★★ (7581) |
Politikerne skal vise handlekraft. Så ser det ud som, at der blive noget ved problemerne. Så kan de blive genvalgt. Om politikerne reelt gør mere skade end gavn, er der ingen der bekymrer sig om. JAmmen det kan jeg altså ikke rigtig forstå. De taler da med bævren i stemme og med salvedesfuld tale om næste generation og den verden vi overleverer! Eller! Det må du altså ha' misforstået for de står da og siger de vil gøre en forskel og vil tilmed rede hele kloden osv! |
| 17-02-2015 15:12 | |
| John Niclasen★★★★★ (6382) |
Måske det generelt er fordelagtigt at benytte olieledninger (som Keystone Pipeline), i stedet for at fragte olien med f.eks. tog: Reuters: CSX train hauling North Dakota oil derails, cars ablaze in West Virginia Tilknyttet billede:  |
Deltag aktivt i debatten Klimademonstration i USA 17/2-2013:
Lignende indhold
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| Klimademonstration 15. marts 2019 | 20 | 17-03-2019 13:32 |
| Er klimademonstrationer umulige? | 33 | 01-01-2014 12:48 |
| Demonstration 12. december 2009 | 7 | 24-12-2009 16:13 |
| Strategi for topmødedemonstrationer..? | 3 | 19-11-2009 16:17 |
| Demonstration/aktion mod Amagerværket samt helt til grint radio-interview | 5 | 21-09-2009 23:42 |
| Artikler |
| Klimaet i USA |