Husk mig
▼ Indhold

Klimamyter


Klimamyter11-11-2010 11:02
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2054)
1. Den menneskeskabte udledning af drivhusgasser som CO2 kan ikke forårsage nogen global opvarmning, når de er små i forhold til naturlige emissioner.

De naturlige emissioner deltager i en cyklus, hvor udledning og optagelse er i balance. Den menneskeskabte emissioner er foruden og forstyrret denne balance: Det er ikke den samlede omsætning, der afgør et eventuelt tab i en virksomhed, er det forskellen mellem udgifter og indtægter.

Da luftens indhold af CO2 stiger langsommer, jo mere mennesket slipper ud af CO2, så må systemet være selvstabralisende. Jo mere der kommer ind, jo mere bliver der taget ud.

Den menneskeskabte udledning af drivhusgasser er små i forhold til naturens egen cyklus, der omfatter havet optagelse og gasning af CO2, og planternes fotosyntese og nedbrydning af organiske materialer er inkluderet. Dette er ikke et argument mod en menneskelig indflydelse på klimaet. Menneskeskabte CO2-emissioner fører til en ophobning af CO2 i atmosfæren og bidrager til at varme op kloden på en selvforstærkende måde.

Denne selvforstærkende effekt er kun en antagelse.


Siden præ-industriel tid, har atmosfærens indhold af CO2 steget med mere end 30 procent, mens indholdet af methan er steget med 17 procent. Vi har mere end 800.000 år siden for at finde så høje niveauer af drivhusgasser i atmosfæren. Dette viser, at de menneskeskabte udledninger af drivhusgasser langt ud over naturens evne til at absorbere disse gasser. Den nuværende stigning i drivhusgasser i atmosfæren er 20 gange hurtigere end den hurtigste af de observerede naturlige forandringer.

Dette ved man fra indlandsisen på Grønland og Anataktisk. Hvor hurtige ændringer i CO2 ikke kan fastfryses i isen, på grund af CO2's lave frysepunkt.


RE: Forvirret!17-11-2010 13:51
miljoegrisenProfilbillede★★☆☆☆
(253)
Hvor kommer myterne fra? du har skrevet dem som citater?


The time for doubt is over!
17-11-2010 21:21
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2054)
http://www.cicero.uio.no/fulltext/index.aspx?id=3797
18-11-2010 09:50
kblood
★★★☆☆
(429)
I rapporten som skulle begrunde hvorfor Co2 burde være årsagen til global opvarmning fra EUs klimapanel var de to begrundelser som jeg forstod det, dybest set, at der ikke kunne findes andre grunde til hvorfor der skulle være sket en global opvarmning inden for de sidste 50-100 år, og fordi at vores udledning af Co2 er stedet flere 100 procent.

Men der havde de ikke taget højde for at solpletter faktisk er steget i aktivitet i hele den periode. Den anden begrundelse kan jo så bare ikke bruges til specielt meget uden noget yderligere at bevise det med.

Det er da næsten lidt skræmmende at det stadig er hvad politik omkring Co2 afgifter og andet miljø mæssigt nu bliver styret efter.




Deltag aktivt i debatten Klimamyter:

Husk mig

▲ Til toppen
Afstemning
Bør der indføres en klimaafgift på oksekød, som foreslået af Etisk Råd?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2016 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik