kulden-varmen [inaktiv]

 (219)
|
Hvis man sammenligner med fortidens klima så har jorden to klimatilstande.
Det normale for den nuværende placering af kontinenterne er et istidsklima hvor der ikke er er noget ozonlag og der i stedet er et svovlag som langsomt drypper svovlsyre, og svovlsyren som skygger for solen. Godtnok er istiderne kolde men de store iskapper tager lang tid til at udvikle sig fordi klimaet er så tørt.
I de kort varige mellemistider er der et ozonlag som i løbet kun tre år omdanner svovlet fra et vulkanudbrud til svovlsyre.
Hver gang klimaet ændre sig så tager det lang tid at opvarme verdens havene og det som er sket i de sidste 300 år er at klimaet gradvist er blevet varmer og den opvarmning vil forsætte i mange tusinde år endnu, medmindre at en lang serie af vulkanudbrud køler klimaet så ozonlaget forsvinder og vi får istid igen. Det var det som skedte omkring år 1300 og skabte en kort istid på kun 400 år. Sådan korte "istider" kendes også fra afslutningerne af andre mellemistider.
Der findes ingen mulighed for en stabil klimatilstand men kun to muligheder hurtig afkøling eller gradvis opvarmning.
Man kan godt påvirke nogen af vulkanernes udbrud, da de skal være helt jodrette for at svovlet når højt nok op i atmosfæren. Det vil sige at man i nogen grad vil kunne styre klimaet, hvis man kan styre vulkanerne. Men hvad er det optimale klima? Er det ikke et gradvist varme klima?
|