Husk mig
▼ Indhold

Kronik: Er klimadebatten hysterisk?


Kronik: Er klimadebatten hysterisk?30-06-2009 16:42
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2086)
http://politiken.dk/debat/kroniker/article741042.ece

»Hele denne debat er hysterisk, overophedet, også og først og fremmest i medierne. Der har været klimatiske ændringer på kloden, så længe den har eksisteret«.
30-06-2009 20:02
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
Har Tøger fået solstik!
02-07-2009 00:15
Frank Lansner
★★★★★
(4606)
K-V: God artikel!!

Her lidt "bomber" i den Amerikanske debat:

http://www.youtube.com/watch?v=aL9FkkDhOwg&feature=channel

http://www.youtube.com/watch?v=K6zpHtbM3hc&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=KLYTYnO9KZ4&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Eicecap%2Eus%2F&feature=player_embedded
02-07-2009 10:24
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
Ja! når selv Tøger Seidenfaden begynder at bringe artikler af det format i det kongelige hoforgan så må der ske et eller andet!

En retssag mod Al gore: Ja det ville vel sætte et par ting på plads!
03-07-2009 23:41
MikaelHProfilbillede★★☆☆☆
(194)
Al Gore er immun så længe Obama sidder med magten - og af naturlige årsager, så længe en klimaperiode varer 30 år. Men jeg håber da en fremtidig Nobelpris-komitee, forudsat den ikke er udpeget af en socialistisk regering, fratager ham medaljen.

Iøvrigt lidt "sjovt" indlæg i Politiken. Er ikke Politiken en af dem der har skabt hysteri?
Redigeret d. 03-07-2009 23:43
04-07-2009 10:30
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
Iøvrigt lidt "sjovt" indlæg i Politiken. Er ikke Politiken en af dem der har skabt hysteri?


Nej! Det er ikke let at være Tøger

Nu går krigen iraq hen og bliver, måske ikke en total succes, men situationen i iraq er over alt forventning, i hvert fald i forhold til de forventninger tøger seidenfaden for lidt over et år siden stillede i udsigt.

Og nu klimaet! Det vil heller ikke som tøger han vil!
04-07-2009 11:44
Kosmos
★★★★★
(3989)
Nu går krigen iraq hen og bliver, måske ikke en total succes, men situationen i iraq er over alt forventning...

- i anledning af, at Irak 1. ds. overtog ansvaret for landets interne sikkerhed, havde Anne Knudsen i går en fortrinlig leder om emnet i Weekendavisen.

Mht. Tøger bør det vel ikke glemmes, at det vist var Lomborgs kronikker i Politiken, der sidst i halvfemserne for alvor fyrede op under den hjemlige klimadebat.
04-07-2009 14:14
brinchProfilbillede★★☆☆☆
(313)
Kosmos skrev:
Nu går krigen iraq hen og bliver, måske ikke en total succes, men situationen i iraq er over alt forventning...

- i anledning af, at Irak 1. ds. overtog ansvaret for landets interne sikkerhed, havde Anne Knudsen i går en fortrinlig leder om emnet i Weekendavisen.



Hej Kosmos! Er der et link til den leder??

Venligst brinch
04-07-2009 14:23
Kosmos
★★★★★
(3989)
Er der et link til den leder??

- alle kan faktisk læse Weekendavisen, omend med lidt besvær:

Åbn avisen, og find feltet 'Få adgang til weekendavisens arkiv' ca. halvvejs nede i højre side; derfra er det forholdsvis let at finde den ønskede avis - og blade frem til ledersiden, et stykke ind i første sektion. God fornøjelse!
04-07-2009 16:21
brinchProfilbillede★★☆☆☆
(313)
Tak. - Med lidt besvær og en klækkelig betaling! Jeg tror, jeg klarer mig uden det synspunkt.

Venligst brinch
04-07-2009 17:06
Kosmos
★★★★★
(3989)
Med lidt besvær og en klækkelig betaling!

- hvad mener du med 'betaling'?? Der kræves skam ingen betaling!
Find det sorte felt i højre side under teksten: "Læs ugens avis som e-paper:", klik i det blå 'Klik her'-felt, klik (i nyt vindue) på 'Læs publikationen' - og bladr frem til side 13/60!

(Du skal dog have 'Flash Player' installeret).
04-07-2009 17:18
brinchProfilbillede★★☆☆☆
(313)
Sådan så det umiddelbart ud! - Men Kosmos - der er da en URL-knap her på Klimadebat.dk! Hvorfor ikke bare bruge den??

Undskyld ulejligheden.

Venligst brinch
04-07-2009 18:31
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
Brinch her Link
04-07-2009 18:32
Kosmos
★★★★★
(3989)
der er da en URL-knap her på Klimadebat.dk! Hvorfor ikke bare bruge den??

- øhh, dén brugte jeg jo i indlægget af 14:23 d.d.
Hvis du mener, at jeg skulle 'linke direkte', har jeg undladt dette, fordi forsøg herpå (i reglen?) fører til et 'login'-felt!

Men som sagt: Ovenstående - lidt besværlige - fremgangsmåde åbner spalterne i alle 'Weekendaviser' for alle: Det er da heller ikke helt dårligt!?
04-07-2009 18:36
Kosmos
★★★★★
(3989)
Brinch her Link

- ja, så må jeg jo bøje mig!

Mit (usle forsøg på) forsvar skal være, at andre tidligere har klaget over, at de blev mødt af login-anmodning, når de forsøgte dette (og jeg har ved selvsyn oplevet det samme).
Redigeret d. 04-07-2009 18:37
04-07-2009 19:08
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
- ja, så må jeg jo bøje mig!


Nu er problemet jo bare at "hullet" bliver lukket!

En god leder af Anna Knudsen!
07-07-2009 19:26
kfl
★★★★☆
(1703)
Steen Steensen skriv i politikken blog:

18:00 1. jul 09 Steen Steensen, Ranum

Kildekritik synes at være et ukendt fænomen i klimadebatten. Forskning, journalistik og politik flyder sammen i en pærevælling. Videnskab og journalistik bliver i det selskab sikre tabere. Politik er uendelig meget stærkere end de to andre instanser. Glem ikke at politik er magt!Må det være tilladt at gøre opmærksom på de mest iøjnefaldende svagheder i den standende diskussion om klimaet. Kildekritikken anfører følgende: Det er kun muligt at drage slutninger om udsagn, der er fortidsrettet. De omtalte begivenheder og tilstande skal altså handle om noget, der er sket. Samtidig må de fortidsrettede sætninger ikke indeholde normative ord. Når det drejer sig om værdibærende begreber kan man udelukkende drage slutninger om ophavsmandens følelser og holdninger. Et fortidsrettet, værdifrit udsagn behøver dog ikke at meddele en sandhed.Fremtidsrettede udsagn gør aldrig rede for tilstande og hændelser. De er kort sagt ingenting bevendt. Dog kan de heller ikke tilbagevises, eftersom fremtiden unddrager sig en nutidig prøvelse. Klimadebatten rummer et utal af fremtidsudsagn. Her kan man kun drage slutninger om ophavsmandens følelser, tro eller ønsker. Man må aldrig acceptere påstande om fremtiden, som noget der har med kendsgerninger at bestille. Det vil give de mennesker en uhyggelig magt, som har magt til at definere fremtiden.


Dette citat er Steen Steensen hjerteblod. Det har formodentlig taget ham lang tid at skrive det. Han har sikkert haft stolthed i sindet efter fuldbyrdelsen.

Nyde nu dette citat.


KFL
Vær skeptisk over for skeptikerne.... Det er der grund til.
07-07-2009 22:08
Kosmos
★★★★★
(3989)
Nyde nu dette citat

- jo tak; her er iøvrigt nogle interessante ('insider'-)betragtninger fra forårets 'klimakonference' i København.
RE: Er DMI hysterisk?18-07-2009 11:08
brinchProfilbillede★★☆☆☆
(313)
Vi overlevede heldigvis denne syndflod, der netop har skyllet hen over Danmark - præcist som forudsagt af DMI: "Skybrud over Danmark" - "Forbered jer på oversvømmede kældre" - osv osv.m - Landmænd i tusindvis har skyndt sig at høste knapt modnet korn (der så skal kunsttørres med et gigantisk energiforbrug til følge).

Nåee.. udeblev syndfloden? Det var en skam! Men som ansvarlig meteorologisk institution er vi jo NØDT til at advare om den slags ting!

Det der bliver stående i danskernes erindring er endnu engang DMIs dommedagslignende slogans. Og det er helt sikkert også meningen fra ledelsens side i denne mere og mere politiserende organisation. - Statsbetalte selvfølgelig!

Venligst brinch
18-07-2009 20:13
GLARProfilbillede★★★★☆
(1023)
- Statsbetalte selvfølgelig!

Helt præsist er DMI betalt af Klima-og Energiministeriet efter omlægningen, tidligere var DMI betalt af Trafikministeriet.




Deltag aktivt i debatten Kronik: Er klimadebatten hysterisk?:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Kronik om økokrig207-01-2012 18:35
▲ Til toppen
Afstemning
Vil Donald Trump trække USA ud af Paris-aftalen?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2016 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik