23. maj 2012, 14:19

lux opladning & rendegravning

Debat > Handling > Teknologi > lux opladning & rendegravning

27-11-2009 14:36	lux opladning & rendegravning
guldgås (23)	solcelle opladning kan jo godt foregå i neonbelysning fx. Kan man event konvertere/transformere så opladningen foregår mere effektivt ved opladning i kunstig belysning; enten ved at ændre og optimere den kunstige lyskilde eller ved at ændre opladeren ? Og kan vandstandsstigningen forebygges ved at udgrave havbunden til en større dybde; det opgravede materiale kan så bruges til digebyggeri ? vandværk . . bølgeenergi . . tidevandsenergi . . (men hvad medfører en ændring af havbundsdybden med hensyn til vandets flow ? ) Redigeret d. 27-11-2009 14:59
27-11-2009 21:05
Carsten (65)	solcelle opladning kan jo godt foregå i neonbelysning fx. Kan man event konvertere/transformere så opladningen foregår mere effektivt ved opladning i kunstig belysning; enten ved at ændre og optimere den kunstige lyskilde eller ved at ændre opladeren ? Hvis du vil lave solens lys til strøm på din måde er du nødt til at starte med fx en illegal elektrisk strømføring fra en svensk installation - føre den under Øresund - brug den til at tænde et neonrør med røde frekvenser - brug en almindelig solfanger (med fokus i de røde frekvenser) - voila, gratis strøm i Danmark! Og kan vandstandsstigningen forebygges ved at udgrave havbunden til en større dybde Ja da .. et job for de arbejdsløse det opgravede materiale kan så bruges til digebyggeri ? der kan vist blive til et par øer osse . . bølgeenergi . . tidevandsenergi . . det vil være synd for de arbejdsløse ... så skal de rende rundt med materialerne i takt med bølger og tidevand (men hvad medfører en ændring af havbundsdybden med hensyn til vandets flow ? ) .. hm .. der fangede du mig ;o/ Carsten
30-11-2009 00:19
guldgås (23)	Godt Carsten opladningen via lux; fx lux fra neonrør; kan den opladning teoretisk via eventuel konvertering hist og pist; være effektiv og mere effektiv end opladning via solens stråler ? kan det miljømæssigt betale sig at integrere opladere hvor der anvendes megen fx neonbelysning? Med din store fokus på arbejdsløse skulle du måske overveje ekstra ansættelse i jobservice? uddannelsesindustrien? eller det sociale område hvor du kan forebygge arbejdsløshed. Og stiger vandet og havstanden eller stiger det ikke ? Og hvis vandstanden stiger, er det da meget nemmere at give vandet mere plads samt mindske dets indhug på kyststrækninger med diger.
30-11-2009 14:33
Carsten (65)	@guldgåsen Du er svær at tage alvorlig opladningen via lux; fx lux fra neonrør; kan den opladning teoretisk via eventuel konvertering hist og pist; være effektiv og mere effektiv end opladning via solens stråler ? En almindelig solfanger bruger kun et snævert frekvensområde (relativt til sollysets spektrum). Ved at bruge monokromatisk lys af den rigtige frekvens kan man undgå spild af de frekvenser der alligevel ikke bliver brugt. Men du kan ikke 'lave' monokromatisk lys med el, og samtidig tro, at du uden spild kan vinde det ind igen som el. kan det miljømæssigt betale sig at integrere opladere hvor der anvendes megen fx neonbelysning? Nej Med din store fokus på arbejdsløse skulle du måske overveje ekstra ansættelse i jobservice? uddannelsesindustrien? eller det sociale område hvor du kan forebygge arbejdsløshed. Yep Og stiger vandet og havstanden eller stiger det ikke ? Det er én af flere virkninger af klimaændringerne. Og hvis vandstanden stiger, er det da meget nemmere at give vandet mere plads samt mindske dets indhug på kyststrækninger med diger. Hvis du takler klimaproblemet løser du osse vandstandsstigningen. Hvis du nøjes med at takle vandsstandsstigningen har du stadigvæk et klima-problem. Og, nej. Der er ikke noget 'nemt' eller problemløst ved at flytte adskillige kubik-kilometer sand.

Deltag i debatten som aktiv debattør og del din holdning til emnet lux opladning & rendegravning med forummets mange læsere.

Seneste debat

Klummen

Nyt fra Ing.dk

Gæsteafstemning