Husk mig
▼ Indhold

Må man latterliggøre klimaproblemet?


Må man latterliggøre klimaproblemet?06-12-2014 17:12
kfl
★★★★☆
(1706)
Berlingske Tidende:Må man latterliggøre klimaproblemet?


KFL
Vær skeptisk over for skeptikerne.... Det er der grund til.
06-12-2014 17:37
Jørgen Petersen
★★★★☆
(1146)
Selvfølgelig må man latterliggøre klimaproblemet. Ser vi på hvordan der i gennem tidens løb er blevet kørt skræmmekampagne angående klimaproblemet, så kan man fuldt ud tillade sig at latterliggøre det såkaldte klimaproblem.

I øvrigt er der hverken i denne artikel eller andre steder anført noget nyt, som tyder på at AGW er ved at bliver til CAGW. Skulle 2014 blive marginalt varmere end hvad der tidligere er målt, så er det jo ikke et bevis på at vi er på katastrofekurs.

Her ud over er det meget let at påpege mange globale problemer, som er langt alvorligere end klimaproblemet. Skal vi starte med problemet omkring befolkningstilvæksten?
06-12-2014 17:59
Jørgen Petersen
★★★★☆
(1146)
I artiklen fra Lars Henrik Aagaard af den 5.12.2014 er følgende anført:

"Der er ingen grund til at nedgøre disse store udfordringer. De er alvorlige og bør have verdens store opmærksomhed, uagtet at der i dag er væsentligt flere overvægtige end sultende på kloden."

Det passer bare ikke. På globalt plan er der langt flere sultne end overvægtige.

Folkekirkens nødhjælp skriver således på deres hjemmeside:

"Et globalt ansvar at afskaffe sult. Over 805 millioner mennesker lever dagligt i sult og nød, dokumenterer FN's seneste rapport om den globale fødevaresituation."

Hele artiklen kan læses på følgende adresse: https://www.noedhjaelp.dk/det-goer-vi/sult

I EU og USA bor der i dag tilsammen rundt regnet 800 millioner mennesker. Så mange overvægtige mennesker findes der ganske enkelt ikke i denne verden, og det endda langt fra. Hvor skulle de i øvrigt bo?

Dette er bare et eksempel på, hvor let det er at strø om sig med fejlagtige postulater.
06-12-2014 18:29
Kjeld Jul
★★★★☆
(1978)
Hej KFL-

Her et stykke fra en østrigsk kabaret med "Linhart und Bauernfeind",de finder også "Klimaschutz" en smule komisk.
Da du jo har boet i München i længere tid,går jeg udfra,du også forstår østrigsk dialekt "es ähnelt ja bayrisch",så det må da være guf for dig,sådan en lørdag aften.


Til dem,som ikke er så stive i tysk,kan jeg tilføje,at der er mange måder at gøre grin med den til tider overdrevne iver for,hvordan man forsøger at begrænse CO2 udslippet ,bl.a. ved isolering af husene.

http://www.youtube.com/watch?v=DNMAXX_sLy4
Redigeret d. 06-12-2014 19:00
22-03-2015 15:12
HHans
☆☆☆☆☆
(3)
Er meget enig med #2 - meget er kørt langt højere end nødvendigt!
23-03-2015 13:28
sg17a
★★☆☆☆
(375)
Iflg. Hans Rosling er befolkningstilvæksten ikke længere det største problem. (Så hvis man mener dette bør man nok opdatere sine demografiske facts om den jord vi lever på)

https://www.youtube.com/watch?v=ezVk1ahRF78


~thomas wernberg
23-03-2015 16:33
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2086)
sg17a skrev:
Iflg. Hans Rosling er befolkningstilvæksten ikke længere det største problem. (Så hvis man mener dette bør man nok opdatere sine demografiske facts om den jord vi lever på)


Det er korruptionen og politikkernes ligegyldighed overfor befolkningen som årsagen til befolkningstilvæksten.


23-03-2015 19:29
Jørgen Petersen
★★★★☆
(1146)
@ sg17a

Hans Rosling mener åbenbart det ene den ene dag og noget andet en anden dag.
I følge det indslag, som du henviser til (af den 22. maj 2012) vil jordens befolkning stabilisere sig på omkring 10 mia. mennesker.

I følge en nyere artikel på videnskab.dk af den 24. juni 2014 vil jordens befolkning toppe ved 15 mia. mennesker. Det er da lidt af en forskel. Artiklen kan læses her: http://videnskab.dk/kultur-samfund/professor-med-lokumspapir-jorden-topper-ved-15-milliarder-mennesker
23-03-2015 19:37
Jørgen Petersen
★★★★☆
(1146)
Hans Rosling har dog fuldstændigt ret så langt, at bekæmpelse af fattigdom, er det absolut vigtigste. Ved at bekæmpe fattigdommen, bekæmper man samtidigt mange af de store globale problemer som sult, fejlernæring, banale infektionssygdomme og befolkningstilvæksten med mere.
26-03-2015 10:43
sofiek
☆☆☆☆☆
(2)
Selvfølgelig må man det. Det er et frit land og gennemlatterliggørelse kommer mange gange forståelse og årvågenhed.
28-03-2015 09:43
Kjeld Jul
★★★★☆
(1978)
For klimaets skyld. -
Husk nu at slukke lyset i aften fra 20.30 til 21.30.
28-03-2015 10:15
Kosmos
★★★★★
(3990)
For klimaets skyld. -
Husk nu at slukke lyset i aften fra 20.30 til 21.30

- ja, for pokker, dét havde jeg nær glemt: Det er jo den eneste, årlige lejlighed til at være lyselukker - på 'pc' vis!
30-03-2015 12:18
Kosmos
★★★★★
(3990)
For klimaets skyld. -
Husk nu at slukke lyset i aften fra 20.30 til 21.30

- her indkaldes til event i klimakirken!
30-03-2015 13:12
Kjeld Jul
★★★★☆
(1978)
Hvem bliver mest latterliggjort,klimaet eller kirken?
30-03-2015 15:33
Boe Carslund-Sørensen
★★★★★
(2941)
Kosmos skrev:
For klimaets skyld. -
Husk nu at slukke lyset i aften fra 20.30 til 21.30

- her indkaldes til event i klimakirken!


Og de hellige tænder så et ukendt antal stearinlys i stedet for !!!!


Energipolitik med omtanke er vigtig for at bevare det danske velfærdssamfund.
21-04-2015 21:30
Larj
☆☆☆☆☆
(6)
Mener også tit at latterliggørelse kan få et problem frem




Deltag aktivt i debatten Må man latterliggøre klimaproblemet?:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
GMO-afgrøder kan løse klimaproblemet og sikre fødevareforsyningen217-11-2016 10:07
Artikler
Rasmus Vincentz: Hvilken rolle spiller vores individuelle indsats i løsningen af klimaproblemet?
Klimaproblemet som global trussel
NyhederDato
Danskerne mere skeptiske over for klimaproblemet21-01-2011 12:50
Tv-meteorologer vil formidle klimaproblemet07-09-2009 06:34
Frigivelse af kulstof fra vådområder kan forværre klimaproblemet28-07-2008 00:33
▲ Til toppen
Afstemning
Vil Donald Trump trække USA ud af Paris-aftalen?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2016 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik