Husk mig
▼ Indhold

Metan fundet for let til at være en farlig drivhusgas


Metan fundet for let til at være en farlig drivhusgas29-07-2007 12:18
GLARProfilbillede★★★★☆
(1023)
Metan er som bekendt en alvorlig drivhusgas, 22 gange mere effektiv end CO2, ifølge de forklaringer forskerne og eksperterne giver til befolkningen.

Drivhusgassen metan har en levetid på 12-16 år i atmosfæren, ligeledes ifølge eksperterne.

Nu kommer mit egentlige spørgsmål:

Metan har en vægt på 16,04246 g/mol og burde derfor forsvinde ud i det ydre rum, da der kræves en g/mol på 18 eller derover for at en gas kan blive i atmosfæren (det har vist nok noget ned tyngdekraften at gøre). Hvorfor forbliver metan i atmosfæren i 12-16 år?


Klima tips: Undgå sex i lukkede rum - du forgifter din partner med CO2
29-07-2007 19:37
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2051)
Det skyldes at luften er en blanding og ikke består af klumper af det samme stof. Vægten betyder først noget når metanen kommer højt oppe i atmosfæren. Nede ved jordens overflade er der næsten igen vægt fylde forskel på luft med lidt metan og luft helt uden metan.

Atmosfæren består af det som jorden ikke har tabt til rummet. Og 18 år er ikke langtid når jorden er 4,5 miliarder år gammel.
31-07-2007 11:36
manse42
★★★☆☆
(633)
Wikipedia skriver:
The major removal mechanism of methane from the atmosphere is by reaction with the hydroxyl radical (·OH), which may be produced when a cosmic ray strikes a molecule of water vapor:

CH4 + ·OH u94; ·CH3 + H2O

This reaction in the troposphere gives a methane lifetime of 9.6 years. Two more minor sinks are soil sinks (160 year lifetime) and stratospheric loss by reaction with ·OH, ·Cl and ·O1D in the stratosphere (120 year lifetime), giving a net lifetime of 8.4 years.[11] Oxidation of methane is the main source of water vapor in the upper stratosphere (beginning at pressure levels around 10 kPa).


Metan koncentrationen i atmosfæren er ikke steget i de senere år. Måske har kosmiske stråler også på den måde en kølende virkning.


Hypotesen om menneskeskabt global opvarmning er et menneskeskabt problem
02-08-2007 16:45
metjr
★☆☆☆☆
(71)
Kunne det ikke også tænkes at det kan være lidt svært for metanen at komme forbi tropopausen.
Jeg antager at de største bidrag at metan komme fra dyr og mennesker, samt gas reserverne i jorden. Så kunne jeg forstille mig propopausen virker lidt som låget på en gryde - noget kommer der ud men der bliver også noget inden for.

Jesper




Deltag aktivt i debatten Metan fundet for let til at være en farlig drivhusgas:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Hvad fortæller Venus os om CO2 som drivhusgas på Jorden?41426-09-2016 02:13
Hvad fortæller Venus os om CO2 som drivhusgas på Jorden? IGEN !3725-09-2016 18:09
Metan udslip017-12-2014 17:37
Drivhusgasser: Metan919-07-2014 01:10
Farlig mand009-11-2011 17:44
Artikler
Metan
NyhederDato
4 procent mere drivhusgas fra USA i 202003-06-2010 07:56
McDonald's vil reducere metan-udslip fra kvæg12-01-2010 09:46
Metan-udslippet fra Arktis i dramatisk stigning08-01-2010 06:14
Varme i Arktis gav mere metan i atmosfæren29-09-2009 06:50
USA vil skære udledningen af drivhusgas med 17 procent25-05-2009 09:57
▲ Til toppen
Afstemning
Bør der indføres en klimaafgift på oksekød, som foreslået af Etisk Råd?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2016 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik