13. februar 2012, 06:39

Metan fundet for let til at være en farlig drivhusgas

Debat > Generelt > Overordnet om klimaændringer > Metan fundet for let til at være en farlig drivhusgas

29-07-2007 12:18	Metan fundet for let til at være en farlig drivhusgas
GLAR (1016)	Metan er som bekendt en alvorlig drivhusgas, 22 gange mere effektiv end CO2, ifølge de forklaringer forskerne og eksperterne giver til befolkningen. Drivhusgassen metan har en levetid på 12-16 år i atmosfæren, ligeledes ifølge eksperterne. Nu kommer mit egentlige spørgsmål: Metan har en vægt på 16,04246 g/mol og burde derfor forsvinde ud i det ydre rum, da der kræves en g/mol på 18 eller derover for at en gas kan blive i atmosfæren (det har vist nok noget ned tyngdekraften at gøre). Hvorfor forbliver metan i atmosfæren i 12-16 år? Klima tips: Undgå sex i lukkede rum - du forgifter din partner med CO2
29-07-2007 19:37
kulden-varmen [inaktiv] (219)	Det skyldes at luften er en blanding og ikke består af klumper af det samme stof. Vægten betyder først noget når metanen kommer højt oppe i atmosfæren. Nede ved jordens overflade er der næsten igen vægt fylde forskel på luft med lidt metan og luft helt uden metan. Atmosfæren består af det som jorden ikke har tabt til rummet. Og 18 år er ikke langtid når jorden er 4,5 miliarder år gammel.
31-07-2007 11:36
manse42 (631)	Wikipedia skriver: The major removal mechanism of methane from the atmosphere is by reaction with the hydroxyl radical (·OH), which may be produced when a cosmic ray strikes a molecule of water vapor: CH4 + ·OH u94; ·CH3 + H2O This reaction in the troposphere gives a methane lifetime of 9.6 years. Two more minor sinks are soil sinks (160 year lifetime) and stratospheric loss by reaction with ·OH, ·Cl and ·O1D in the stratosphere (120 year lifetime), giving a net lifetime of 8.4 years.[11] Oxidation of methane is the main source of water vapor in the upper stratosphere (beginning at pressure levels around 10 kPa). Metan koncentrationen i atmosfæren er ikke steget i de senere år. Måske har kosmiske stråler også på den måde en kølende virkning. Hypotesen om menneskeskabt global opvarmning er et menneskeskabt problem
02-08-2007 16:45
metjr (71)	Kunne det ikke også tænkes at det kan være lidt svært for metanen at komme forbi tropopausen. Jeg antager at de største bidrag at metan komme fra dyr og mennesker, samt gas reserverne i jorden. Så kunne jeg forstille mig propopausen virker lidt som låget på en gryde - noget kommer der ud men der bliver også noget inden for. Jesper

Har du en holdning til dét, du lige har læst? Vi er altid på udkig efter flere aktive debattører og ser frem til, at du også bliver en del af debatten! Selv små indspark bidrager til en levende diskussion ...

Seneste debat

Gæsteafstemning

Information

Klummen

Nyt fra Ing.dk