Husk mig
▼ Indhold

Mindre kriminalitet



Side 1 af 212>
Mindre kriminalitet20-04-2012 13:34
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
Krimininalitet i det Danske samfund er markant for nedadgående og herunder særlig blandt de unge.

Artikel se http://www.metroxpress.dk/nyheder/unge-begar-markant-mindre-kriminalitet/KObldt!SEzEFmlzgjraM/

Justitsministeren udtaler:

Ifølge Morten Bødskov skal æren hverken tilskrives den borgerlige regering eller den nuværende S-SF-R-regering, men derimod traditionen for brede forlig i Folketinget om politi, uddannelse og forebyggelse.


Vi er nogle af borgerlig observans, som nu nok vil tilskrive den forrige regerings håndfaste tilgang til retspolitikken, og herunder den markante og rationelle tilgang til den førte politik på området. At det netop er disse forhold, der har den altafgørende ære for det historiske lave lovbrud i samfundet.
Redigeret d. 20-04-2012 14:27
21-04-2012 18:25
Morten Riber
★★★★☆
(1785)
Vi er nogle af borgerlig observans, som nu nok vil tilskrive den forrige regerings håndfaste tilgang til retspolitikken, og herunder den markante og rationelle tilgang til den førte politik på området. At det netop er disse forhold, der har den altafgørende ære for det historiske lave lovbrud i samfundet.


Klart, og hvor er det træls at den idealistiske tilgang igen skal forplumre de rødes tanker. Det er da ellers en vink med en vognstang, det her.


Tiden går - mens vi stadig fejlinformeres
21-04-2012 19:12
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
Klart, og hvor er det træls at den idealistiske tilgang igen skal forplumre de rødes tanker. Det er da ellers en vink med en vognstang, det her.


NU! Nu er det jo sådan, når man ser tingene gennem det socialistiske filter og er inspireret af det socialistiske tankegods, så er tesen den rigtige, så må de faktiske forhold som de nu udspiller sig i et samfund, enten indordne sig herunder, ellers må sandhenden fordrejes efter de rette og ordentlige (socialbeviste) opfattelser, om hvordan et samfunds mekanismer de nu virker.... Eller mental diktatur...

Redigeret d. 21-04-2012 19:23
21-04-2012 20:05
Morten Riber
★★★★☆
(1785)
Eller mental diktatur...


Ja, hvis man taler "Vandrer mod lyset" sprog, svarer det til at være fanget/bundet af mørket. Ikke at forklejne det at ville andre noget godt, men misforstået godhed er ikke godhed. En bjørnetjeneste ingen tjeneste.

Det det i øvrigt samme som her med klimadebatten, hvor mange oser langt vær af at være forudindtaget. Dog har mange skeptikere været oprigtige åbne og neutrale på et tidspunkt.


Tiden går - mens vi stadig fejlinformeres
21-04-2012 20:32
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
Ja, hvis man taler "Vandrer mod lyset" sprog, svarer det til at være fanget/bundet af mørket. Ikke at forklejne det at ville andre noget godt, men misforstået godhed er ikke godhed.


Nogle betragtninger der vil noget!


Vandre mod lystet sprog/tankesæt, er ofte i socialistens værktøjskasse, når har/hun skal bruge det polistike brækjern og skabe endnu et dræn i den hårdt prøvede statskasse eller de offentlige budgetter i det heletaget, og det når endnu en udgift ser dagens lyse, når det 'gode' igen har sejret og løst et påtrængende problem...

Vandre mod Lyset tankesættet er i bund og grund vindmøllens primusmotor...

At møllen ikke hjælper en fis på kulforbruget, det påvirker ikke det lyse tankesæt, når bare det koster en forfærdelige masse penge...

Det er i den grad påfaldende, hvor lidt fokus der er fra de miljøbeviste (med det lyse tankesæt) på, hvad de opnår af miljø-forbedring for de brugte penge, som ikke overhovedet har nogen fokus.
Redigeret d. 21-04-2012 20:47
21-04-2012 22:04
Morten Riber
★★★★☆
(1785)
Mange henter inspiration fra den åndelige verden som ræven vogter gæs, ja. Derfor har jeg også forsøgt at åbne den debat med det venstreorienterede personel som foregiver at være tilhænger at Vandrer mod Lyset, men desværre ude nogen synderlig virkning. Se: her Det sørgelige er at de ikke engang gider at diskuterer alle de spændende emner hvor VmL naturligt burde danne baggrund for nogle fornuftige holdninger til vores samtid. Næ, nej. Den slags er på forhånd fastlagt præcis sådan som du indledte denne dialog. Men hvad skal vi så med denne uovertrufne bog hvis vi ikke forsøger at uddrage visdommen og blot går i alle de falske profeters fodspor?

Socialisme er super fint så længe det er helt frit for den enkelte at deltage i, og altså ikke noget flertallet og eller gruppepres kan tvinge nogen til. Eller sagt på en anden måde. Man skal da ikke være social eller lige uden nogen anden grund en at skulle være det. Det giver da ingen mening.


Tiden går - mens vi stadig fejlinformeres
22-04-2012 10:03
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
Hvis man skal se lidt indad som borgerlig, så har den borgerlige politik på området for retspolitikken, som har virket til lavere kriminalitet, jo i den grad været promoveret af heldige omstændigheder og her navnlig en helt uhørt grad af god beskæftigelse op gennem nullerne som alt andet lige virker mod mindre kriminalitet.

Eller! NU giver det jo ensidigt, ej heller mening af tale for lange fængselsstraffe for herved at minimere kriminaliteten i samfundet!

Det er nu nok ligeså meget den 'følgevirkning', som den førte politik har i 'folkedybet' eller er den førte politik promoveret af en accept i den brede del af befolkningen, og jo her vigtigst i de samfundslang som typisk begår disse forbrydelser (ungdomsårgange mf). Det er nok her den vigtigst del af forklaringen på en given lovgivnings succes omkring retspolitikken og dennes succes skal findes..
22-04-2012 12:01
Morten Riber
★★★★☆
(1785)
Det er altid en god ide at se indad og tage kendsgerningerne alvorligt. Vi er jo ikke rabiate. Men når man står overfor Bødskovs kommentar flyttes fokus som så ofte før over på det politiske spil frem for det indholdsmæssige. Det er jo derfor det der "hellige" socialistiske filter er så skide irriterende.

Bare det at man ikke er erklæret socialist er jo i visse personers øjne nok til at man pr definition er decideret kynisk.


Tiden går - mens vi stadig fejlinformeres
22-04-2012 15:58
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
I de venstreorienterede miljøer udvikles meget hurtigt et kodex for hvad der er rigtigt og forkert, som er udviklet i et tomrum af mangel på logisk eller intellektuel tænkning!

Den franske filosof Stephane Hessel her netop aktuel men en ny borg ( 1 år gammel): Bliv indigneret (over kapitalismens grådighed, som er skyld i alt)..

Debat om bogen se http://podfreaks.com/view/deadline2.sektion/46237
Redigeret d. 22-04-2012 15:59
22-04-2012 20:36
Morten Riber
★★★★☆
(1785)
Arh Delphi, den tror du vist ikke selv på at alting, selv menneskene var bedre i de skønne gamle dage.
Det er jo en klassiker at postulere sådan noget vrøvl. Og så skal der opildnes til had og vrede mod de andre. Altid er det der andre der er noget galt med. Sur gammel mand.
Nej, min filosofi går på at begynde med at forbedre på sig selv. Vil vi endelig rette vores energi i den forstand mod andre skal det være for at forstå og hjælpe, lytte og trøste.
Men nu taler vi på det personlige plan, ikke om hvordan vi lovmæssigt regulerer vores samfund.
22-04-2012 20:46
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
nej nej! Nu misforstår du vist! Det er en vanlig fremstilling af venstreorienterede om at den private iværksætter trang er den i alle sammenhænge drive kraft når årsagen til verdens lidelser og fattigdom skal placeres og jo da i særlig grad USA og Israels virke på verdensscenen...
22-04-2012 21:37
Morten Riber
★★★★☆
(1785)
Ja, sådan opfattede jeg det da også.
Og nu er det blevet endnu værre osv osv. Undskyld jeg fremstiller dig misvisende. Din pointe går mere på at vise hvordan de venstreorienterede fremstiller verden end på at tale om alternativet, sund fornuft, ikke?.


Tiden går - mens vi stadig fejlinformeres
23-04-2012 15:22
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
Ja, sådan opfattede jeg det da også.


Ironiens snørklede veje er uransagelige!


En af de største menneskelige katastrofer i nyere tid, som i vid udstrækning er derevet af den samme kilde for pladerhumanisme som venstreorienterede øser af i vesten er Gandhi-klanens virke i Indien.

Fra Indiens selvstændighed frem til sidst i 90'erne er dette frodige land med alle muligheder for fremgang i den grad smadret af en forfejlet planøkonmisk politik drevet frem af aldeles inkompetente og useriøs regeringsførsel til skade for landets befolkning.

Mahatma Gandhi

23-04-2012 17:41
Morten Riber
★★★★☆
(1785)
Jeg var slet ikke klar over at det går sådan for sig i Indien, men det er vel ikke specielt overraskende. Hvis Mahatma Gandhi var levende og ved sin fulde styrke ville han sikkert kæmpe imod de nye strømninger med næb og klør. Han havde jo både evnen til at se problemerne, forholde sig realistisk til dem, samt have modet til at stå frem med en ubekvem holdning.
Redigeret d. 23-04-2012 17:45
23-04-2012 19:57
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
Nu er det vel mere efterkommerne af Gandhi som er de skyldige og det i helt uhørt grad, via af nepotisme og et netværk af offentlig reguleringer og forordninger hvor det kun har gjort ondt være, med ekstrem fattigdom og et land i ruiner! Gandhi's misson var at få Englænderne smidt ud, som vel er fair nok, omend han lagde grunden til et aldeles inkompetent og aldeles håbløs regeringsforløb over mange årtier, med baggrund i hans visioner og ideer..
Redigeret d. 23-04-2012 20:05
24-04-2012 00:45
Morten Riber
★★★★☆
(1785)
aldeles håbløs regeringsforløb over mange årtier, med baggrund i hans visioner og ideer..


Jammen, det er jo det samme igen. Der er intet galt med humanistiske visioner og ideer. Problemerne opstår når de fjernes fra det personlige plan og hæves op på det politiske uden sans for realiteter. Den danske grundlov bygger i høj grad på en humanistisk tankegang, blot med det supplement at det antages at mennesket som udgangspunkt ikke er specielt perfekt.

Egentligt ligger forskellen mellem den "kloge" og den "dumme" humanist i at den "kloge" kan erkende sine fejl og dermed også menneskehedens svaghed. Det kan de "dumme" ikke. De ser sig selv som perfekte og derfra af, går det galt når de laver politik.
24-04-2012 11:54
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
det er jo det samme igen. Der er intet galt med humanistiske visioner og ideer. Problemerne opstår når de fjernes fra det personlige plan og hæves op på det politiske uden sans for realiteter.


Det er godt set, og meget rigtigt!


Ku' Du knytte et par ord til den amerikanske forfatning, om individets frihedsgrader/frihedsrettigheder og den stærkes ret over alt..

Redigeret d. 24-04-2012 11:55
25-04-2012 09:09
Morten Riber
★★★★☆
(1785)
delphi skrev:
Ku' Du knytte et par ord til den amerikanske forfatning, om individets frihedsgrader/frihedsrettigheder og den stærkes ret over alt..


Nej, ikke lige fra hoften. Har du selv en pointe du brænder inde med der, så sig endelig frem.

Jeg kan ikke engang redegøre for de forskellige liberalistiske ideologier uden at skulle konfererer et opslagsværk, og det på trods af at jeg anset frihedsbegrebet for nøglen til al sund lovgivning og magtudøvelse i enhver given situation.

Frihedsbegrebet er det ikke religiøse begreb som kommer nærmest Gud fordi kærlighed uddør under begrænset frihed. Alligevel accepterer Gud ifølge VmL, at landes regeringer anvender straf som udmåles retfærdigt og med omtanke, mod forskellige lovovertrædelser, for at de kan udføre deres erhverv ansvarligt.

Men aldrig må de anvende hårdere straffe end det er nødvendigt for at opnå den nødvendige effekt. Ja, det er en balancegang og i vmL opfordres ledere til at lytte til deres samvittighed i steder for egne interesser, når de skal træffe vanskelige afgørelser.
26-04-2012 17:42
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
Det underligende driver i den amerikanske forfatning må være indeholdt i nogle af Søren Hviid Pedersens Lektor ved Syd Dansk Universitet), betragtninger..

Som bla. denne: Vi skal sikre Danmark som et tillidsfuldt samfund understøttet af en stærk selvforsørgelseskultur. Og så skal vi gennemføre reformer så de, der arbejder, har politisk gennemslagskraft i forhold til dem, der ikke arbejder.

Danmarks konkurrenceevne og mulighed for at skabe velstand i en globaliseret verdensorden er betinget af tre forhold, forhold der alle er under pres. Jeg vil i det følgende skitsere forudsætningerne og de trusler, de står overfor. For det første er der en kulturel forudsætning, der består i at borgerne har tillid til hinanden. En tillid der er befordrende for det vidunderlige system vi kalder kapitalisme, men hvis vigtigste konsekvens er at tilvejebringe et samfund, der har en høj grad af sammenhængskraft. En sammenhængskraft der sikrer stabilitet, orden og mening for den enkelte borger i det danske samfund. Uden en tillidskultur og høj sammenhængskraft har kapitalisme og privat ejendomsret dårlige betingelser. Kapitalisme forudsætter en grundlæggende tillid mellem mennesker.

Såfremt der ikke er en udbredt tillidskultur mellem mennesker risikerer man, at man ikke vil handle med andre mennesker, indgå kontrakter, være afhængig af andre grundet arbejdsdeling etc. Når der ikke er tillid og sammenhængskraft mellem mennesker har det produktive og gensidige samarbejde, som kapitalisme er udtryk for, dårlige betingelser. Når kapitalisme og privat ejendomsret har dårlige betingelser har det som konsekvens at velstand ikke skabes, kapital ikke akkumuleres, at der ikke investeres i fremtidens arbejdspladser etc. Der er derfor ganske vitalt for Danmarks konkurrenceevne at der er en høj grad af tillid og sammenhængskraft i samfundet.

En trussel mod denne sammenhængskraft har været den uhæmmede og bevidstløse indvandring man indtil for ganske nyligt har tilladt. Vi står i dag overfor kæmpemæssige udfordringer for at integrere store segmenter af borgerne, der ikke føler tilknytning eller loyalitet overfor Danmark, danske kultur og danske traditioner. Det er måske værd at bemærke, at det EU, der startede som en god og helt igennem fornuftig ide om et indre marked, nu har udviklet sig til et ideologisk projekt, hvis formål det er, at skabe en europæisk union og som nu er en trussel mod dansk folkestyre og den stramme indvandringspolitik, som størstedelen af den danske befolkning slutter op om. EU og dets domstolssystem forsøger nu ihærdigt at undergrave Danmarks stramme indvandringspolitik. Homogenitet indadtil, heterogenitet udadtil mellem nationer og folkeslag.

For det andet er der en oprindelig religiøs forudsætning, nemlig det forhold, at vi tilhører en kristen protestantisk kultur, der stærkt understreger ansvar og flid som væsentlige dyder for det almindelige menneske. Den tyske sociolog Max Weber, der er en af grundlæggerne af moderne sociologi og statskundskab, påviste i et klassisk studie, at kapitalisme og kristendom, nærmere betegnet protestantisme, har en tæt sammenhæng. Denne sammenhæng er til stede fordi den protestantiske etik med dens stærke understregning af askese, høj arbejdsmoral og stærk personligt ansvar er noget der i høj grad understøtter kapitalismen. Webers studie påviste da også at kapitalismens fremkomst hovedsagligt skete i europæiske områder der havde en protestantisk kultur. Trusler imod dette er mange. Man kan nævne et velfærdssystem, der er noget af det mest ukristelige der findes, og som har deciderede perverse konsekvenser. Nogle af disse er bistandshjælp, efterløn og folkepension etc. Alt dette er med til at umyndiggøre den enkelte borger og familien. Man udhuler simpelthen det enkelte menneskes ansvar ved at bestandigt at opretholde sociale sikkerhedsnet, der skjuler det personlige ansvar og umuliggør bevidsthed om konsekvenserne af ens egne handlinger. Ydermere tømmer man familier for ethvert ansvar og dermed indhold.

Børnene passes i institutioner, opdrages af institutioner, skolerne drives af det offentlige, alt ansvar er overtaget af staten og kommunerne og tilbage står familierne med ingen funktioner at udfylde og intet ansvar at påtage sig. Familien er nu blevet et forbrugsfællesskab i stedet for et fællesskab om ansvar, arbejde og opdragelse. Måske skulle man overlade det til familierne selv at bestemme, hvorledes de vil indrette deres familie. Dette er ganske enkelt umuligt i dag, fordi skattetrykket har en sådan højde, at der næsten ikke er nogen ressourcer tilbage til familierne, som de selv kan disponere over. Hvis man skal værdsætte flid og personligt ansvar, så skal det danske skattetryk simpelthen nedsættes ganske radikalt. Den enkelte skal selv have mulighed for at skabe sin egen tilværelse og tage et personligt ansvar, hvilket ikke kan lade sig gøre i et skattesystem, der beslaglægger så store dele af vores indkomst.

For det tredje er det en væsentlig forudsætning, at det politiske system opretholder de bedst mulige betingelser for privat ejendomsret og markedsøkonomi. Privat ejendomsret lærer os, at tage ansvar for det vi ejer. Privat ejendomsret myndiggør det enkelte menneske og skaber velstand for vor nation. Det værste vi kan gøre er, at bilde os selv ind at man politisk kan planlægge sig frem til vækst, ved eksempelvist at tilgodese og subsidiere bestemte brancher, fag eller teknologier. Dertil er vores fornuft for begrænset og som oftest er politikere offer for lobbyisme fra brancheforeninger og fagforeninger, der alle øjner en bevilling eller begunstigelse fra staten. Staten er ikke løsningen på vores problemer, den er snarere problemet! Statens opgave består i at sikre forudsætningerne for fortsat velstand. Staten kan ikke skabe velstand, det kan kun entreprenante iværksættere, flittige og dygtige arbejdere og ikke mindst risikovillige kapitalister.

Kapitalisme og fri markedsøkonomi er processer, der skaber velstand fordi disse, i eminent grad, er i stand til at udnytte borgernes evner og kvalifikationer og dirigere disse hen, hvor der er mest behov for dem. Markedsøkonomien er en af de bedste menneskeligt udviklede opfindelser. Problemet med Danmark, og for den sags skyld mange vestlige lande, er at disse er for åbne overfor politisk pression og lobbyisme. De politiske systemer skal simpelthen være mere effektive i forhold til at kunne implementere nødvendige politiske reformer og omstruktureringer. Det fremstår ikke mindre som en politisk skandale af dimensioner, at vi herhjemme endnu ikke fuldstændigt har afskaffet efterløn og skåret den offentlige sektor ned. Dette skyldes, at de politiske partier lader sig afpresse af vælgersegmenter, der lever af overførselsindkomster, og som kun har en interesse nemlig at sørge for, at det politiske system opretholder et af verdens dyreste velfærdssystemer.

Måske det var på tide at overveje et par politiske reformer. En af dem kunne være at forstærke statsministerposten måske gennem direkte valg. Herigennem kunne man få en politisk leder, der har et direkte mandat fra folket og derfor har en langt større politisk legitimitet end de politiske partier, der alle repræsenterer særinteresser. Man skal i den forbindelse udstyre statsministerposten med yderligere beføjelser i relation til Folketinget, eksempelvis retten til at nedlægge veto mod politiske beslutningsforlag etc. Måske skulle man ligeledes reformere valgretten. Vi har i mange år haft en forestilling om, at fordi man er over 18 år er man automatisk berettiget til stemmeret. Måske man igen skulle overveje dette. Måske det var mere betimeligt at fundere over, hvilke forudsætninger man, som borger, skal have for at kunne have stemmeret. Måske man skulle indføre et forsørgelseskriterium, altså at man har et arbejde eller lignede og kan forsørge sig selv inden man får det privilegium at stemme og i princippet bestemme over andre mennesker og deres ressourcer og ejendom. Dette sikrer mod store vælgergrupper, der på ingen måde selv arbejder eller lever af at andre forsørger dem, vedtager nye tiltag og love, der bebyrder de mennesker, der arbejder og sørger for sig selv.

Sammenfattende kan man sige, at vi skal sikre opretholdelsen af Danmark som et tillidsfuldt samfund med en høj grad af sammenhængskraft, understøttet af en selvforsørgelseskultur baseret på flid og personligt ansvar, samt gennemføre politiske reformer der sikrer, at de mennesker, der arbejder og forsørger sig selv, også er de mennesker, der har politisk gennemslagskraft i forhold til dem, der ikke arbejder og ikke forsørger sig selv.
27-04-2012 09:31
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
Når man sådan er i et filosofisk dødvande og ikke helt kan se og forstå sammenhænge i det samfund vi er en del af, så går jeg ofte lige ind og læser denne se http://ing.dk/artikel/117729-ramboell-direktoer-den-der-kan-knaekke-koden-for-ressourceknaphed-kommer-til-at-sidde-i-smoerhullet#p330720 SÅ er ting ligesom sat på plads, og man kan lidt igen!!
27-04-2012 11:12
Morten Riber
★★★★☆
(1785)
Det forunderlige er at der altid dukker nogle mennesker op der er i stand til at tænke klart, og "redder os" så det ikke går helt galt.

Sammenhængskraft, tillidskultur og forskellige forudsætninger for at disse mekanismer kan fungere er interessant at læse, og de forhindringer der står i vejen for at det kan lykkedes kommer fra befolkningen selv, fordi vi hele tiden fokuserer på hvad de andre bør/skal gøre frem for hvad vi faktisk selv kan hvis vi eller vil og gider.

Det er interessant hvordan Max Weber får påvist sammenhængen mellem protestantismen og kapitalismen. Det viser lidt om hvor afgørende vigtigt det er hvordan mennesket forholder sig til religion. Protestantismen er vel tæt på at være den religion der bedst forstår hvor vigtigt det er at respekterer den enkelte borgers personlige frihed og det er derfor endnu mere trist at tænke på hvor energiforladt den fremstår fordi den har smidt alle tanker om reinkarnation over bors, og forsoningslæren det centrale punkt der handler om at Jesu ved sin død på korset sonede menneskets arvesynd – hvem tænder på den ide?
I folkekirken bliver Gud levende gennem det talte ord når præsten prædiker. Gud er altså dårlig nok til stede i kirken indtil præsten taler, og hvad så udenfor kirken og hjemme hos os selv?

Kunne man forestille sig en religion som minder om Protestantismen, men med mere bid i, bedre logik, ville synergien mellem religion og kapitalismen få mulighed for at blive langt stærkere. Det kunne man måske også reflektere lidt over i et filosofisk dødvande.



Tiden går - mens vi stadig fejlinformeres
27-04-2012 14:22
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
Der er ingen tvivl om at Luther's opgør med katolicismens dobbeltmoral og herunder som en pandang til Jesus opgør med pamper- og farisæervældet i Judæa på hans tid, det har sat sig meget positive spor i den kultur vi er en del af, og det på alle afgørende punkter og som Max Weber til fulde redegør for. Herunder må det på alle måder, hertil have været den 'driver' eller impulsgiver som igangsætter og fuldfører den udvikling som i dag har frembragt unikke og nyttige teknologier (industrialiseringen), herunder sociale 'samlingspunkter' omkring et kollektivt ansvar for det samfund vi alle er en del af og det i praksis omkring de vestlige demokratier (når de er bedst)...

Redigeret d. 27-04-2012 14:22
27-04-2012 15:29
Morten Riber
★★★★☆
(1785)
Man kan vel sige at menneskeheden ved sekulariseringen er blevet sat fri fra religionens snærende bånd. I hvert fald fik den enkelte nu lov til at tænke og tro som han selv ville. Det har han gjort og det er i dag ingenlunde unormalt for en troende fx at inkluderer reinkarnation i sin tro, mens kirken end ikke har overvejet at føre reformerne videre.

Jeg vil vove den påstand at kirkens stilstand i den henseende har ført med sig at den er kørt fuldstændig bag ud af dansen, for hvem gider oprigtigt høre på hvad en præst mener om hvor vi er på vej hen? Er det ikke et kæmpe spild der foregår her? Jeg mener, når nu halvdelen af Danmarks befolkning har påtvunget sig et socialistisk filter, er det så ikke endnu mere brug for at disse mange højtuddannede mennesker, kaldet teologer, talte med en klar og myndig stemme? Men nej. Når de endelig siger noget skræpper de blot med på disse pladderhumanistiske paroler, så det i bedste fald er bedst om vi lukke ørene. Så hvad skete der efter Lutter og reformatorerne søsatte protestantismen? Absolut intet!


Tiden går - mens vi stadig fejlinformeres
27-04-2012 16:32
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
Den danske folkekirke: En gang salvedsfuld pladder, hvor nepotisme og tvangsudskrevne skattebilleter på alle måder mindre om den katolske kirke som Luthers tog opgøret med!


Ps! Stalin anbefalede at bruge de russiske kirker til kornsiloer.. Måske en ide til efterfølgelse!

Redigeret d. 27-04-2012 16:46
27-04-2012 19:27
Morten Riber
★★★★☆
(1785)
Den danske folkekirke: En gang salvedsfuld pladder, hvor nepotisme og tvangsudskrevne skattebilleter på alle måder mindre om den katolske kirke som Luthers tog opgøret med!


Så finder man helt andre idealer i VmL, men det interessere jo ikke kirken at se sig om efter forbedringer. Det er nok ikke hos folkekirken vi skal søge hjælp mod samfundsnedbrydende aktivitet. Efter Luther og Zwingli sejler samfundet i sin egen sø, uden hjælp fra vores åndelige ledere, må man sige.
27-04-2012 20:23
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
Efter Luther og Zwingli sejler samfundet i sin egen sø, uden hjælp fra vores åndelige ledere, må man sige.


Nåe! Vi har da Helle!




God Dansk leverpostej-farvet mellemfolkelig dame og tilmed planøkomomisk i hele sit væsen og fremtoning... '

Det forlyder fra det regeringsvenlige talerør Politikken.dk
at hun har iført sig arbejdstøjet !§! Hvilke ulykker mon hun nu kan udtænke til det gennemregulerede, fjenske og umyndiggørende slave samfund...


Asger Åmund er altid god for en rigtig vinkel på ting se http://www.b.dk/kommentarer/kommer-det-danske-foraar

Redigeret d. 27-04-2012 20:25
28-04-2012 01:46
Morten Riber
★★★★☆
(1785)
delphi skrev:
Nåe! Vi har da Helle!


Ja, med Helle slipper vi snart af med alle de dekadente kulturstrømninger der spreder sig som løbeild ud over hele verden så hver cm2 ledig hud på unge piger mellem 12 og 20 år skal overstrøs med tatoveringer og piercinger. Motion er ikke noget man dyrker fordi det er sundt eller sjov, men fordi det er vigtigt at se godt ud og fordi det er blæret at gøre noget overdrevent. Være klar, alle i fortabte sjæle, når Helle kommer med sin gucci taske og frelser jer.


Tiden går - mens vi stadig fejlinformeres
28-04-2012 14:06
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
Helle kommer med sin gucci taske og frelser jer.


Jamen Helle repræsenterer jo det rigtige og sociale væsen, som også ønsker den sidste i klassen, med..


Er det måske ikke tiltag som i dag betyder at en lærer underviser 25 % af arbejdstiden, for netop at varetage alle de gode ting Helle og hindes forfædre har stået fader til, og inkl. Fog mf..

En syghuslæge er aktiv i forhold til patienter i under 40 % af arbejdstiden, og andre ting i løbet af arbejdsdagen sluger lægens arbejdstid og arbejdstiden går derfor med flaskehalse i arbejdsforløbet, og herunder ubrugelige it-systemer, fagforeningsbestemmelser som er hæmmende og meget mere. Og som rosinen i pølseenden stiller det endog meget store krav til ens fysiske tilstand, at frekventere det danske sundhedsvæsen! Over 25 % af de som behandles i sygehusvæsenet udsættes for infektioner, fejlmedicinering, Fejl-behandlinger osv.


Sagsbehanling på et kommunal kontor en ørkenvandring uden sidestykke!

Dr-Deadline: Djøf-fisering se http://www.dr.dk/nu/nyheder#/od/deadline/40271 Af alle administrative talenter har man valgt Nissen (DR, Rigshospitalet mm)..

NIssen kan skam godt se problemstillingen, og det: at offentlige administrative chefer med en embedseksamen i administration, og som igen erfaring har som læge, underviser, evner inden for journalistik og og praktiske færdigheder inden for andre af de erhversgrupper som administreres i offentlige enheder af Nissen og Djøf'er i det heletaget og det på sygehuse, ved dsb, militær, DR, retsvæsen osv. Det kan NIssen godt forstå at enhedernes antal ansatte eksploderer og herunder at de administrative kræfter ikke har helt føling med den praktiske arbejdsudførsel som virker i det daglige på f.eks. Sygehuset..

Men det mener NIssen er et politisk problem!


Det Nissen så udmærket er en eksponent for, er den kollektive ansvarsforflygtigelse som krydret med den til alle tider politiske vilje til store opgør og reformer med det som ikke virker (hospitalsvæsen, DSB, DR, undervisningsvæsen og i øvrigt alle væsner i det offentlige), som er en meget farlig cocktail.. For på en eller anden mystisk vis, så har den politiske vilje til opgør og effektivisering i den offentlige sektor, det med, at med sikkerhed, at avle endnu flere skriveborde og ansatte, og det har med lige så stor sikkerhed evnen til at flytte problemet eller ineffektiviteten, andre steder hen i de enorme offentlige administrative systemer, så det samlede tiltag i bedste fald er harmløst.

Man kan spørge sig selv! Når man ser på den samlede succes på Børne og unge-området fra alt som skole (og dens evne til at lære børn simple færdigheder), socialkontorets evne til at håndtere børn med problemer (insest, problemer i hjemmet, forældre med misbrugsproblemer osv.) herunder at få de unge gennem en ungdomsuddannelse og ud på arbejdsmarkedet.

30 % af en ungdomsårgang af drenge har ikke de mest simple regnefærdigheder og kan ikke læse og skrive for 2010.. SÅ bør man vel spørge sig selv: Skader de mange tiltag mere end de gavner i forhold til som det var for 30 - 40 år siden uden denne exorbitante offentlige sektor.

Det forlød fornyelig fra Ålborg: efter en effektivisering af kommunens socialforvaltning... NU skulle en klient med misbrugsproblemer henvende sig 7 steder i stedet for 3 for effektivisereingen, omkring arbejdsformindling og sagbehandling iøvrigt. Beskæftigelsesministeren Mette Frederiksen var forarget.. Det er bare beklagelige at damen ikke kan forstå at hun og hindes tilgang til realpolitik er den egenlige dynamo til disse tåbelige og destruktive systemer i det offentlige system..



Og listen er uendelig med tåbeligheder. Og skulle man mangle inspiration til sådanne tåbeligheder kunne man kaste sig over energiområdet!

EN pamper udtaler:



"Det nytter simpelthen ikke, at forældre med overskudsbørn sender deres børn i privatskole"

Citat: Folketingsmedlem Mette Frederiksen (S), 2005

2010: Mette Frederiksen har nu sat sin datter Ida Feline i 1. klasse. Ikke på den lokale Egebjergskolen i Ballerup, tæt på hendes hjem – men i den lille private Hareskovens Lilleskole i Hareskovby, skriver bt.dk


FRa http://www.dansk-politik.dk/blog/2010/05/mette-f-sender-barnet-i-den-forhadte-privatskole/
Redigeret d. 28-04-2012 14:58
28-04-2012 16:06
Morten Riber
★★★★☆
(1785)
Skader de mange tiltag mere end de gavner i forhold til som det var for 30 - 40 år siden uden denne exorbitante offentlige sektor.

Jeg taler til eder, der ere Lovgivere, til eder, der paa mangfoldig Vis have Lod og Del i Landenes og Statssamfundenes forskelligartede Ledelse. Hører mig, thi jeg taler til eder alle!
Sætter eder det fælles Maal, fuldtud og paa bedste Maade at være til Gavn for det Land og det Folk, I tilhøre. Udfærdiger alle eders Love, som om I selv skulde rammes af hver eneste Lovbestemmelse; thi da blive eders Love retfærdige.
Tiltvinger eder ikke ved Underfundighed eller ad Snigveje Førerstillinger, der ikke tilkomme eder og som I ikke kunne udfylde. Værer sanddru til det yderste og oprigtige i al eders Tale. Handler ingen Sinde mod eders Samvittighed, ja handler ingen Sinde ud fra selviske Tanker om egen Fordel! Standser al eders indbyrdes forargelige Strid og Kiv. Udslynger ikke bitre og hadefulde Ord mod dem, der ikke have samme Meninger, som I have. Tilsmudser ikke eders Modstanderes Navn og Ære med falske Beskyldninger, ved usandfærdige og ondskabsfulde Bagvaskelser. Værer sagtmodige mod hverandre. Gaar hverandre i Møde, søger at arbejde i indbyrdes Fred og Forstaaelse, for at I paa bedste Maade kunne fremme Landenes og Folkenes Tarv.
Ophæver al Dødsstraf; thi intet Menneske har Ret til at tage sin Næstes Liv, hvor mange Forbrydelser han end har begaaet. Tvinger ingen Sinde ved Lov eders Brødre til i Krig at myrde og ihjelslaa hverandre; thi alt sligt er af det onde! Lader al Krigstjeneste til Lands og til Vands være frivillig, indtil den Stund er naaet, da alle Jordens Riger og Statssamfund ere knyttede til hverandre ved en evigtvarende, ubrydelig Fredspagt.
Drager paa det nøjeste Omsorg for alle de fattige, de syge og de elendige, for alle de gamle - Mænd og Kvinder -, for alle forladte Hustruer, nødlidende Enker og forældreløse Børn, der findes iblandt eder. Thi jeg siger eder: hvor store eders Statssamfund end ere, maa der ikke findes eet eneste Menneske - Mand, Kvinde eller Barn -, der nødlidende tigger om det daglige Brød. Ej heller maa der findes eet eneste arbejdsdygtigt og arbejdsvilligt Menneske, der flakker om uden Hjem og uden Arbejde. Skaffer derfor snarest Boliger, Føde, Klæder og Arbejde til alle, der ikke selv formaa at skaffe sig disse Ting.
Støtter og hjælper ikke saaledes, at det bliver til vanærende Almisser, men saaledes at de, der forsørges eller støttes af eders Statssamfund, med Glæde og Taknemmelighed kunne modtage den Hjælp, der ydes dem.
Ja, sandelig, jeg siger eder: eders Forpligtelser ere mange, og eders Ansvar er stort; jeg beder eder derfor nøje gennemtænke, hvad jeg her har sagt til eder. Thi I skulle vide, at hvis I af Selviskhed eller Frygtagtighed ikke ville drage Omsorg for alle fattige, lidende og ulykkelige, da skulle I visseligen selv, i eders kommende Jordeliv, smage Hjemløshedens og Fattigdommens Nød og Elendighed, indtil I have lært at føle Medlidenhed med eders ulykkelige Medmennesker.

Beder vor Fader oplade eders Øjne, at I kunne forstaa Sandheden af mine Ord. Beder vor Fader støtte og vejlede eder; thi er Han med eder, da skulle eders Love visseligen blive fuldtud retfærdige.
http://www.vandrermodlyset.dk/m-k02.htm
28-04-2012 17:09
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
Åhe JO! Det kræver ildhu og endeløshed mængder af sandrugelighed og oprigtighed, at varetage andres destinationen i livet i et demokrati og det når man varetager hvervet som politiker...


Krig! Krig har været en absolut nødvendighed, for at forme de samfund vi vedkender os til i dag!

Eller! Det som har formet de vestlige samfund, er de mange krige op gennem de sidste mange århundrede, og vel begyndende med romerrigets krige. Hertil er religionen under den ene eller anden form den underliggende byggeklods for de samfund vi ser i dag, eller en katalysator for samfunds tilblivelse via de krige som er afviklet..

Romerriget har formet den kultur som er den underliggende dynamo til de den videre udvikling i Europa, og de vestlige Civiliserede samfund vi vedkender os til i dag .. Napoleonskrigene og herunder ikke mindst de frihedsrettigheder (som dog ikke på noget måde var drevet af religion) som Napoleon giver sine landmænd, som følger deres leder i tykt og tyndt og det navnlig pga. disse rettigheder, er tilmed en meget vigtig katalysator for de frihedsrettigheder borgerne i de vestlige demokratier er forgyldt med! Men frihedsrettigheder som er under stærkt pres fra større og større offentlige systemer/sektorer.

Anden-verdenskrig i Europa og inkl. kommunismens/øst-blokkens fald, har endvidere på godt og ondt formet og fornyet Europa, og ihvertfald for en tid screenet samfundslivet for rabiate og yderliggående politiske strømninger (Nazisme og tilsvarende) og har herved formet og drejet den kollektive samfundsdynamo, og det til det bedre.

Redigeret d. 28-04-2012 17:21
28-04-2012 19:59
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)

En syghuslæge er aktiv i forhold til patienter i under 40 % af arbejdstiden, og andre ting i løbet af arbejdsdagen sluger lægens arbejdstid og arbejdstiden går derfor med flaskehalse i arbejdsforløbet, og herunder ubrugelige it-systemer, fagforeningsbestemmelser som er hæmmende og meget mere. Og som rosinen i pølseenden stiller det endog meget store krav til ens fysiske tilstand, at frekventere det danske sundhedsvæsen! Over 25 % af de som behandles i sygehusvæsenet udsættes for infektioner, fejlmedicinering, Fejl-behandlinger osv.


Problemer i sundhedsvæsnet med at få it-systemer til at tale sammen..


Redigeret d. 28-04-2012 20:01
29-04-2012 14:14
Morten Riber
★★★★☆
(1785)
Åhe JO! Det kræver ildhu og endeløshed mængder af sandrugelighed og oprigtighed, at varetage andres destinationen i livet i et demokrati og det når man varetager hvervet som politiker...


Præcis, og hvad med den her:

Udfærdiger alle eders Love, som om I selv skulde rammes af hver eneste Lovbestemmelse; thi da blive eders Love retfærdige.


...og denne:

Tiltvinger eder ikke ved Underfundighed eller ad Snigveje Førerstillinger, der ikke tilkomme eder og som I ikke kunne udfylde.


...og ikke mindts denne her som i høj grad tilsidesættes i DK:

ja handler ingen Sinde ud fra selviske Tanker om egen Fordel! Standser al eders indbyrdes forargelige Strid og Kiv.


...eller denne:

Ej heller maa der findes eet eneste arbejdsdygtigt og arbejdsvilligt Menneske, der flakker om uden Hjem og uden Arbejde


...og der er meget mere. Der er så rigeligt at tage fat på, men der mangler mennesker til at fremføre sådanne etiske og moralske statements, for alle politikerne falder totalt igennem det ene eller andet, og ofte mange steder. Havde kirkens folk derimod haft mod og handlekraft som vi ville beundre, ville vores politiker blive tvunget til at lytte til dem. Nu er de højest nogle pauseklovne der af og til popper i den underholdende sendetid.
29-04-2012 14:23
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
Havde kirkens folk derimod haft mod og handlekraft som vi ville beundre


Hov hov! Vi har da Keld Holm biskop i Århus se



Spøg til side! Du har fuldt og helt ret! Nogle vatnisser alle til hobe er Kirkens folk!
Redigeret d. 29-04-2012 14:23
29-04-2012 17:33
Morten Riber
★★★★☆
(1785)
Ja, og det bringer os tilbage til den religion de dyrker. Læser du Jesus bjergprædikener finder du det ene guldkorn efter det andet, men næ nej. I folkekirken er det vigtigste at Jesus døde på korset og at de døde engang skal genpåstå af jord. Hvordan i alverden giver det nogen som helst mening med noget som helst? Hvad kommer det mig ved, her og nu? Jeg ved godt at præsterne har en forklaring på det, men hvordan er det nu? Hmm hmm. Den søforklaring preller af på folk. Den bider ikke på nogen. Kunne det måske være fordi det er noget gedigent sludder?


Tiden går - mens vi stadig fejlinformeres
29-04-2012 20:22
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
Jamen! Jesus var vel den første som gjorde oprør med medie tyranniet eller de bestemmens magt via deres polemiske manøvre i folkedybet! Altså magt via løgn og manipulation.

Jesus var fantastisk! Det er helt utrolig hvor meget man kan fordreje denne mands gerninger og hans eftermæle
.

Nu har jeg i dag med interesse set presselogen på Tv2 News hvor Søren Pind med flere kunne stille skarpe spørgsmål til de ledende ansvarlige for den redaktionelle linje ved landets ledende medier som Chefradaktører og andre ledende meningsdannere for bla. Ekstra Bladet, DR, Tv2 mf.

Søren PInd er på jagt efter det svineri pressen udøver når de roder i politikeres skraldespande på jagt efter en god historie eller materiale til denne, virker til at plante løgne i mediehavet og i det heletaget opfange selv det mindste form for sladder som kan trykkes i avisen / sende i den bedste sendetid.

Pressens forsvar er at man er nød til at være med på vognen når den kører og er derfor uden skyld.

Det er selvfølge dobbelttydigt! Der er kunder for de slibrige historier, der er nogle som vil trykke dem og udfolde dem og der er nogle politikere som vitterlig fortjener at blive set efter i sømmene.

Søren pind er på jagt efter dobbelmoralen! Nogle (eller dem alle) journalister brillerede ved deres evne til at forklare hvor retfærdighedssøgende de er, og herunder at de viderebringer ikke sladder mm. Men!! De er jo slave af deres oplag eller sertal mm. derfor er de altså nødsagt til at gå med på vognen når der nu er noget snavs som kan sælge aviser.

Det hele er så såre enkelt: LÆserne, redaktørerne og politikerne har alle til hobe en pervers tilgang til omgang med hinanden...
30-04-2012 00:13
Morten Riber
★★★★☆
(1785)
Kan jeg hermed konkludere at Romerne fik Jesus. Vi fik ... Søren Pind?

Hvorfor har jeg mon en mærkelig følelse af at jeg er blevet snydt?
30-04-2012 08:33
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
Hvorfor har jeg mon en mærkelig følelse af at jeg er blevet snydt?


Hvad skal der gøres, eller er der noget at gøre?
30-04-2012 10:34
Morten Riber
★★★★☆
(1785)
Ja, som beskrevet ovenfor, mangler vi i høj grad nogen som med myndig og høj røst kan og vil tage lederskabet i etisk og moralsk henseende. Det vil aldrig kunne varetages af en politiker som arbejder for at fremme en bestemt politisk holdning.

Hvor tror du i øvrigt Jesus og Luther fik deres ildhu fra? De var jo begge gudfrygtige mennesker, som bar på et tydeligt og klart billede af Gudsriget i deres indre bevidsthed. De ønskede at udbrede lærdommen om den sande Gud. Ikke den opdigtede eller kunstige Gud som kun tjener det formål at give mere magt til kirken eller andre øvrighedspersoner.


Tiden går - mens vi stadig fejlinformeres
30-04-2012 11:33
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
Ja, som beskrevet ovenfor, mangler vi i høj grad nogen som med myndig og høj røst kan og vil tage lederskabet i etisk og moralsk henseende. Det vil aldrig kunne varetages af en politiker som arbejder for at fremme en bestemt politisk holdning.


Når Søren Hviid Pedersen fremfører særdeles fornuftige angreb og mange gang i deadline, og det på den spændetrøje danskeren er påtvungen i form af veldfærdssamfundet, så syntes han mange gange at komme til kort eller igen og igen blive overrullet af det vanlige salvedshedsfulde pladder fremført af af veldsfærdssundets håndlangere som har hånden godt og grundigt begravet i klejnekassen/statskassen og skal forsvarer deres eksistens...

Eller selv de bedste intelektuelle evner fra Sørens Hviid's side slår ikke til, man og han kan ikke trænge gennem den berlin-mur af forsvar som er sat op, af systemets fortalere....

Søren Hviid

30-04-2012 14:36
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
En af veldfærdssamfundets kerneydelser er nu under stærk kritik se http://www.b.dk/nationalt/forsker-retter-frontalangreb-paa-dansk-vuggestuepaedagogik
Side 1 af 212>





Deltag aktivt i debatten Mindre kriminalitet:

Husk mig

▲ Til toppen
Afstemning
Bør der indføres en klimaafgift på oksekød, som foreslået af Etisk Råd?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2016 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik