Husk mig
▼ Indhold

Offentlig vildledning


Offentlig vildledning20-06-2009 21:50
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
El sparrefondens påstand se



Her decentral og central produktion lagt samme og vind og forbrug se.



her for en måned se



En hver yderligere tilkobling af fjernvarmebrugere fjernvarmenettet vil i store stræk bevirke at kraftvarmeværkerne producerer den varme de nye brugere skal forbruge ved ren kedelproduktion som medfører et massivt tab i fjernvarmenettet.

Som det er nu forbruger de boliger som har el-varme møllestrømmen når den forekommer og når møllestrømmen ikke forekommer forbruger boligerne el som produceres ved kraftværker og fjernvarmebrugerne ved kraftværkerne bruger spildvarmen. Dette er langt mere hensigtsmæssigt end fjernvarme ved kedelproduktion!

El-sparreforndens vejledning medfører øget fossilt energiforbrug.
20-06-2009 22:09
Boe Carslund-Sørensen
★★★★★
(2941)
Fra DE, Dansk Energi:
"Energi- og klimapolitik

Diskussion om elvarme er misforstået

En artikel i Jyllands-Posten i tirsdags har skabt misforståelser om Dansk Energis vision om at gøre Danmark CO2-neutral i 2050. Visionen er af forskellige parter blevet udlagt som et ønske om mere elvarme, men det er ikke tilfældet. Derimod ser Dansk Energi eldrevne varmepumper som en del af løsningen frem mod et CO2-neutralt Danmark i 2050. Varmepumper udnytter eksempelvis jordvarme særdeles energieffektivt.

- Dansk Energi er enig med Elsparefonden i, at vi ikke skal tilbage til den gammeldags elvarme. Derimod er der store perspektiver i øget brug af effektive eldrevne varmepumper ikke mindst i en fremtid, hvor store dele af vores energiforbrug kommer fra vindkraft, siger Jens Madsen, afdelingschef i Dansk Energi.

Det er Dansk Energis vision, at vi skal satse på varmepumper til opvarmning af huse i områder uden fjernvarme. Varmepumper har en meget stor klimafordel sammenlignet med for eksempel et oliefyr.

En varmepumpe kan halvere CO2-udslippet sammenlignet med et oliefyr i 2009. Med en voksende andel vindkraft i den danske elforsyning vil en varmepumpe i 2025 have en fem gange så lille et CO2-udslip som et oliefyr.

Fjernvarme er fortsat den type opvarmning, der har den laveste CO2-udledning, men varmepumper kan med fordel erstatte oliefyr og gaskedler i områder uden fjernvarme. Desuden giver flere varmepumper betydelige fordele for et elsystem med stigende mængder vindkraft, bl.a. fordi forbruget af varme stiger i årets koldeste måneder, hvor det også blæser mest. Varmepumper kan hjælpe til med at skabe balance i elsystemet, vurderer Dansk Energi.

I Dansk Energis optik giver det derfor ingen mening, at forbrugere med varmepumper bliver straffet af stigende elafgifter. Husejere med varmepumper kan komme til at betale fire gange så meget for sine CO2-udslip som forbrugere med oliefyr. "

Kilde DE's nyhedsbrev af 18.6.2009.
20-06-2009 22:30
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
Der er stadig ingen i energisektoren som forholder sig til det faktum at varmeværkerne ikke kan afsætte den el-produktion, som ligger til grund for de lave Co2 udledninger når co2 belastningen fra kraftvarme skal opgøres! En hver yderligere tilslutning af forbrugere vil øge kedelproduktion netop fordi værkernes mulighed for afsætning af el i vinterhalvåret har nået bristepunktet
Redigeret d. 20-06-2009 22:31
20-06-2009 23:37
Boe Carslund-Sørensen
★★★★★
(2941)
Jeg har en forventning om, at det netop er et af de ankepunkter Henrik Lund påpeger i Choice awareness and renewable energy systems.

DE er jo hovedorganisation for energiproducenterne og vil nok helst ikke kritisere pyromanforeningen. DE lever jo af kontingentbetalingerne fra energiproducenterne. Jo længere tid DE kan beskytte medlemmernes økonomiske interesser jo bedre for DE og for medlemmerne. Så det er nok ikke fra den kant, vi skal forvente en realistisk forholden sig til konflikten mellem vind-el og kraftvarme.
21-06-2009 14:27
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
@Boe

DE er jo hovedorganisation for energiproducenterne og vil nok helst ikke kritisere pyromanforeningen. DE lever jo af kontingentbetalingerne fra energiproducenterne. Jo længere tid DE kan beskytte medlemmernes økonomiske interesser jo bedre for DE og for medlemmerne. Så det er nok ikke fra den kant, vi skal forvente en realistisk forholden sig til konflikten mellem vind-el og kraftvarme.


Jeg ved ikke rigtig! Men hvis en af foreningens medlemmer feks Brønderslev varmeforsyning som har en varmepris til forbrugerne på over 800 kr/mwh se Link når de nu sviner mange mange millioner bort til optimering af gasmotor og fjernvarmenet for at fastholde miljøsvineriet ved at producerer 125.000 Mwh fjernvarme ved gas når samproduktionen med møllestrømmen kunne overflødiggøre både investeringer og gasindkøb. Skal det så forstås derhen at Dansk Energis formålsparagraf siger:

Medlemmers økonomiske interesse er lig med varmeproduktion ved høje temperaturer hvor op til halvdelen af energien tabes på vej til forbruger og Danske Energis medlemmers økonomiske interesser er bedst tjent med at afbrænde gas og kul selv om varmeproduktion ved afgiftsbelagt møllestrøm og varmepumper er billigere
Redigeret d. 21-06-2009 16:24




Deltag aktivt i debatten Offentlig vildledning:

Husk mig

Lignende indhold
Artikler
Peter Birch Sørensen: Offentlig støtte til vedvarende energi giver mening
▲ Til toppen
Afstemning
Vil Donald Trump trække USA ud af Paris-aftalen?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2016 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik