Opdaterede sol/is/hav/temp.-grafer osv.
| 09-02-2009 13:49 | |
| Frank Lansner★★★★★ (5727) |
Mens de globaletemperaturer for februar indtil videre så meget varme ud, så ser de lokale temperaturer ud til at gå den anden vej. En meget enig forsamling af prognoser peger på langvarig kulde i DK. Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!! Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima. Tilknyttet billede:  |
| 10-02-2009 09:33 | |
| Frank Lansner★★★★★ (5727) |
Is prognoserne for danske farvande er nu igen så småt begyndt at forudsige is 15 dage frem. (Efter denne prognose ser andre prognoser kun ud til at blive koldere, et ret enigt sæt prognoser, omend de sagens kan ændre sig markant. Det er set før...!) - Nu må vi se om DK leverer et bidrag til NH iceextend i år Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!! Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima. Tilknyttet billede: 
Redigeret d. 10-02-2009 09:39 |
| 11-02-2009 18:33 | |
| Frank Lansner★★★★★ (5727) |
Her en ret god beskrivelse af hvad der skete over arktis fra starten af Januar. En spektakulær deling af det ellers stabile kolde arktis lavtryk. Indtil videre har vi set en meget stor temperaturstigning over arktis, og til gengæld en meget stor mængde sne over Europa og nordamerika. De 2 dele af det arktiske kolde lavtryk blev splittet og de 2 halvdele har lagt sig længere sydpå over hhv Eurasien og Nordamerika, og en varm kile ligger imellem disse, over arktis. Lidt af af joker midt i det hele !! http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=36972  |
| 11-02-2009 22:25 | |
| Christian hof christensen★☆☆☆☆ (63) |
Frank Lansner skrev: det ser faktisk meget spændene ud mon ikke det ver et lille tegn på den ny lille istid man taler om bla. http://www.berlingske.dk/article/20090123/viden/701230107/ |
| 11-02-2009 22:43 | |
GLAR ★★★★☆(1023) |
@ChC En lille istid...Nej det tror jeg personligt ikke på, men en svag 24 + 25 solpletperiode samt en moderat til svag Gleissberg cyklus på 60-100 år...kan være et forvarsel om noget der minder om Dalton Minimum. Kuldeperioden er iøvrigt allerede navngivet "Landscheidt's Minimum" den vil formodentlig vare til begyndelsen af det 22. Århundrede, hvor temperaturerne er tilbage som vi p.t. kender dem. Så glæd dig til CO2 afgifter stigende med temperaturfaldet... NBI melder jo eller ud idag at vi har forsinket en ny istid med tusinder af år. http://www.ku.dk/nyheder/?content=%2Fnyheder%2Fvis%5Findlaeg%2Easp%3Ftype%3D1%26id%3D6880%26ref%3D0 |
| 22-02-2009 12:43 | |
| Frank Lansner★★★★★ (5727) |
UHYRE TÆT PÅ GRØNLANDSK KULDEREKORD? GLAR? Den siger lige nu - 62,0 Celcius ved summit ....! Er rekorden ikke - 62,4? Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!! Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima. Tilknyttet billede:  |
| 22-02-2009 12:46 | |
| Frank Lansner★★★★★ (5727) |
Og her kl 6 i morgessagde den -61 celcius Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!! Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima. Tilknyttet billede:  |
| 22-02-2009 13:14 | |
| GLAR★★★★☆ (1023) |
@Frank Ja..det er tæt på rekorden...DMI termometeret siger -61 som det koldeste, men den sender kun via satellit hver 3 time. Jeg holder vinterferie så jeg holder ikke så meget øje med temp. udendørs |
| 22-02-2009 13:25 | |
delphi ★★★★★(7581) |
Ja..det er tæt på rekorden...DMI termometeret siger -61 som det koldeste, men den sender kun via satellit hver 3 time. Det må vel komme i dr vejerudsigt på linje med meddelelse om at et stort isstykke er afbrækket ved sydpolen (isstykker afbrækker løbende). Oplæser bruger sikkert en vending: nu er der igen målt kulderecord på grønland, kulde volder store problemer på grøndland osv, eller den tiltagende kulde på grøndland osv. På linje med når det er hundekolde så bruges vendinger som en mild brise eller et opløftende forårstegn når det faktuelt er hundekoldt. Redigeret d. 22-02-2009 13:29 |
| 22-02-2009 13:31 | |
| GLAR★★★★☆ (1023) |
@Delphi Jeg er meget sikker på at du har misforstået de presse-etiske regler godt og grundigt...DR udsender kun katastrofemeldinger i forbindelse med global opvarmning...oversvømmelse m.v. Jeg har allerede sendt 'Den lille kulderekord' på -62 C rundt på en International løbetur, så om ikke andet, dukker den op i den udenlandske presse. |
| 22-02-2009 14:07 | |
| delphi★★★★★ (7581) |
@Glar Jeg er meget sikker på at du har misforstået de presse-etiske regler godt og grundigt...DR udsender kun katastrofemeldinger i forbindelse med global opvarmning...oversvømmelse m.v. Der mener jeg bestemt vi taler om en brist i din konkrete viden om det journalistiske erhverv. For at en fri og uafhængig presse kan virke kræves nemlig upartiskhed og objektivitet. Og objektivt set er -62 c' jo ingen ting det absolutte nulpunkt er -273 c' Redigeret d. 22-02-2009 14:08 |
| 22-02-2009 14:10 | |
| GLAR★★★★☆ (1023) |
@Delphi Ja...det har du ret i...det var netop derfor jeg lidt spøgende skrev noget andet. |
| 22-02-2009 14:18 | |
| delphi★★★★★ (7581) |
@glar ¨ nåe! det var godt. Men hvor om alt er så opnår vi ikke at få oplysningen om de -62 fra DR. |
| 22-02-2009 16:07 | |
| GLAR★★★★☆ (1023) |
@Delphi Nej...sikkert ikke, men jeg overvåger Summit de næste par døgn, så hvis den komme ned under -62,4 så er der tale om en all over record. Så vågner de vel op til dåd. |
| 22-02-2009 17:03 | |
| delphi★★★★★ (7581) |
@Glar Jo men ser du: Det er en feedback som man længe har kendt! Det er i bund og grund drivhuseffekten. |
| 22-02-2009 19:44 | |
| Debatman☆☆☆☆☆ (13) |
I følge TV2 Vejret er kulderekorden -63,3 grader "På toppen af Indlandsisen - ved Summit i 3000 meters - blev der den 21. februar 2002 målt -63,3 grader..." http://vejret.tv2.dk/article.php/id-10401200.html |
| 23-02-2009 00:33 | |
| delphi★★★★★ (7581) |
glar hvad mener du om den her se. http://ing.dk/artikel/96260-klimaforskere-vaerre-opvarmning-end-nogen-simulation-kan-spaa |
| 23-02-2009 00:55 | |
| GLAR★★★★☆ (1023) |
@Debatman Ja..du har ret, rekorden er 63,3 minusgrader....Sorry @Delphi Jeg så den flygtigt forleden dag, men kommentarerne er da helt håbløse ! Jeg går egentlig ikke og tænker på skovbrande her i Grønland, men de bliver måske muligt en dag...Hvem ved? Jeg går her i min naivitet og tror at træ er CO2 neutralt. Metan og CO2 i tundra (tørvemoser m.v.) er et problem, en (hektar) kan indeholde op til 5.000 tons kulstof, men det er vel ingenting i forhold til den frosne metan på/i havbunden. Jeg så helst at sådanne artikler ikke blev skrevet, de er mere vildledende end vejledende. |
| 23-02-2009 09:29 | |
| manse42★★★☆☆ (633) |
@ Delphi og GLAR Det er fantastisk hvor lidt proportionssans nogle klimaforskere kan slippe af sted med... Og at ingeniøren ikke laver en factcheck... 10% af 1.000 Gt CO2 over et århundrede svarer til ca. til 0,27 Gt kul udledning pr. år. udregning: 10% af 1.000 Gt CO2 divideret med 44 ("vægt" af CO2 molekyle") gange 12 ("vægt" af kul) divideret med 100 år. 0,27 Gt kul!! Sammenlign lige det tal med de 7Gt kul som mennesket selv udleder de ca. 190 Gt som naturen årligt udskifter til lands og vands, de 750 Gt kul som allerede er i atmosfæren og de 40.000 Gt kul der er opløst i havene. |
| 23-02-2009 09:39 | |
| delphi★★★★★ (7581) |
@Manse42 Jeg mangler i alt beskedenhed stadig et (forståeligt)svar på hvorfor temperaturen falder 1940 – 70 når co2 koncentrationen også stiger, hvis altså drivhuseffekt skal være fremherskene. Redigeret d. 23-02-2009 09:54 |
| 23-02-2009 10:15 | |
| Kosmos★★★★★ (5371) |
...hvorfor temperaturen falder 1940 – 70 når co2 koncentrationen også stiger, hvis altså drivhuseffekt skal være fremherskene - som du sikkert ved, plejer standardforklaringen at være noget med voksende aserosoludledning {-> 'global dimming'}, en vækst, der blev brudt, da industrilandene i stigende omfang begyndte at filtrere røggasserne. Om forklaringen (kvantitativt) er 'god nok', ved jeg ikke. Redigeret d. 23-02-2009 10:17 |
| 23-02-2009 10:48 | |
| manse42★★★☆☆ (633) |
@ delphi og Kosmos Undskyld, jeg manglede at præcisere at det var artiklen i Ingeniøren jeg talte om. De eneste tal der i den artikel bliver nævnt er en billion tons CO2 og, at 10% på hundrede år bliver frigiver. Og helt løsrevet står der at læse, at CH4 er 25 gange kraftigere drivhusgas. Den glemmer at nævne mængden af CH4 og hvor meget der bliver "forbrændt" til CO2 i løbet af et år. En dælme useriøs artikel for Ingeniøren... |
| 23-02-2009 12:49 | |
| delphi★★★★★ (7581) |
@Manse42 & Kosmos I min verden er det ret afgørende hvornår det vanddamp som er bundet i luften hvor når det afgiver sin energi ved at blive til væske (hvide skyer), det som trikker denne energiovergang er aerosolerne: Altså når solen koger ned i havet fordamper vand og bindes i luften som damp og er en kraftig drivhusgas. Når luften stiger op i atmosfæren afkøles denne og vil afgive den damp som er i luften, det som kan sætte gang i dette er aerosolerne. Men: det kræver at der ud over aerosolerne er noget som kan aftage den energi som er bundet i luften via dampen, dvs der skal være noget kold luft som kan opvarmes. Netop når dette luft opvarmes medvirker det til termik altså at luftmasser stiger op i lufthavet og i sidste ende afgiver energi til rummet. Netop den motor vil netop tiltage ved øget energiafsætning ved jordoverfladen fordi nu koger mere vand på jordoverfladen. |
| 23-02-2009 13:16 | |
| manse42★★★☆☆ (633) |
Pudsigt nok så aftager vinden ved øget temperatur i Nino 3.4 OBS.: Passaten (Trade wind) er invers: jo højere på skalaen jo mindre vind. Men det betyder ikke at den vertikale udveksling ikke er højere... grafen er hentet herfra Redigeret d. 23-02-2009 13:42 |
| 23-02-2009 22:55 | |
kulden-varmen ★★★★★(2597) |
@manse42 Mon ikke sammenhængen er en anden, at svager vind betyder højere tempertur ved jordoverfladen, fordi det er et tynder luftlag, som bliver opvarmet? |
| 24-02-2009 16:22 | |
Sören ★☆☆☆☆(133) |
Det skal bare illustrere, at det er svækkede trade winds der driver El Nino. Når de taber pusten så falder det varme overfladevandet tilbage østpå, hvor det ellers hele tiden bliver holdt væk i vest af vinden. |
| 24-02-2009 21:16 | |
| kulden-varmen★★★★★ (2597) |
Og hvad kan få vindene til at tabe pusten? ??????????????? |
| 24-02-2009 22:00 | |
| GLAR★★★★☆ (1023) |
Vindene er primært drevet af trykforskelle i atmosfæren og på jordoverfladen |
| 24-02-2009 22:50 | |
| kulden-varmen★★★★★ (2597) |
Men hvordan kan de forsvinde i lang tid? |
| 24-02-2009 23:01 | |
| GLAR★★★★☆ (1023) |
Af modsatte forhold, hvis der er ens tryk i pkt. a og b |
| 25-02-2009 09:49 | |
| kulden-varmen★★★★★ (2597) |
Ok, men hvordan opstår et ens tryk i pkt. a og b? det må næsten sige sig selv. At der aldrig kan være et helt ens tryk i a og b og at der skal et skup til for at få gang i trykudligningen. Dette skub kan være kaotisk. |
| 03-03-2009 18:59 | |
| Frank Lansner★★★★★ (5727) |
Opdateringen kort: De globale temperaturer (UAH) for 2008 og 2009 fulgtes nogenlunde indtil ca 8-9 januar hvor en event over arktis for alvor resulterede i varme (som nævnt tidligere i denne tråd). Imidlertid synes varme puklen at være løjet lidt af, temperaturer for 2008 og 2009 ligger igen på nogenlunde samme leje. Men februar vil stå som en varm måned globalt set. Isen i arktis har så småt forbigået de fleste nyere år i areal. Vi ligger uhyre tæt på normalen for arktis vinteris 1979-2000. Hvad kan man bruge det til? Man kan sige, at globale temperaturer er selvsagt en bedre indikator for de globale temperaturer end isudbredelse, men den arktiske vinteris antyder ihvert fald ikke at de arktiske vintre skulle bliver varmere og varmere siden 2003. Måske status quo? De arktiske somre er meget påvirket af forrige års isudbredelse, og derfor er det svært at konkludere ret meget om temperatur situationen her-og-nu ved at kigge på arktis sommer is. Man kan således sagtens have faldende temperaturer i nogle år i arktis uden at arktis sommeris i første omgang er stigende. Solens tilstand, denne gang illustreret ved neutron monitoren i Oulo, Finland: Vi vedbliver med at uddybe rekord tilgangen af neutroner/kosmisk stråling. Det betyder mere skydannelse, måske nedbør som regn eller sne, og givetvis afkøling af jorden grundet skyernes lave albedo. Således har 2007-9 budt på mange sne og regn rekorder. Naturfænomener nogle gerne vil tilskrive CO2 varme. Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!! Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima. Tilknyttet billede: 
Redigeret d. 03-03-2009 19:45 |
| 03-03-2009 19:02 | |
| Frank Lansner★★★★★ (5727) |
og en tilføjelse, isudbredelsen, ANTARKTIS. Sidste år skete det usædvanlige at ny-frysning af antarkis is allerede startede 20 feb! Altså "vinter sæsonnen" startede uger tidligere end normalt. Dette år ser vi det samme, ret kraftig tilvækst af is allerede fra 24 feb. Det er meget svært at få øje på et smeltende Antarktis. Den orange linie viser normalen for 1979-2000. Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!! Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima. Tilknyttet billede:  |
| 05-03-2009 11:24 | |
| Kosmos★★★★★ (5371) |
Se iøvrigt dette! Uddrag: As some of our readers have already noticed, there was a significant problem with the daily sea ice data images on February 16. The problem arose from a malfunction of the satellite sensor we use for our daily sea ice products. Upon further investigation, we discovered that starting around early January, an error known as sensor drift caused a slowly growing underestimation of Arctic sea ice extent. The underestimation reached approximately 500,000 square kilometers (193,000 square miles) by mid-February. |
| 07-03-2009 20:56 | |
| Frank Lansner★★★★★ (5727) |
Trends for de 4 store globale temperatur grafer: Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!! Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima. Tilknyttet billede:  |
| 07-03-2009 21:06 | |
| Frank Lansner★★★★★ (5727) |
- Og lige en grafik mere, til dem der ser på udbredelsen af polaris for at udtale sig om temperaturtendensen. Her er udviklingen på antarktis de sidste 10 dage. Man ser at netop området omkring Wilkins ice shelf (pilen) er bemærkelsesværdigt isfrit alt imens resten af Antarktis ikke lige frem lider af is mangel... den orange linie er normal isrand for de respektive datoer. Nogle steder er der nærmest grotesk meget mere is end normalt. Men det er jo ikke noget man hører sp meget om... Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!! Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima. Tilknyttet billede:  |
| 08-03-2009 09:50 | |
| Frank Lansner★★★★★ (5727) |
Globalt set er temperatur anomalier pt en ret blandet landhandel. centralasien er ret varm, sydamerika kold. Men hvis i hører Folk fra USA eller Canada brokke sig over kulde, så tror jeg ikke de piver. Naturen byder ikke global warming movements gode kår i Nordamerika disse dage... : Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!! Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima. Tilknyttet billede: 
Redigeret d. 08-03-2009 23:49 |
| 08-03-2009 18:39 | |
| Frank Lansner★★★★★ (5727) |
Her er en graf over Nasa sun cycle 24 predictions... Det er nærmest deres predictions vi bør "predicte" Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!! Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima. Tilknyttet billede:  |
| 10-03-2009 08:26 | |
| Frank Lansner★★★★★ (5727) |
UAH op fra 0,3 til 0,35 RSS ned fra 0,32 til 0,23 Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!! Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima. Tilknyttet billede: 
Redigeret d. 10-03-2009 09:24 |
| 11-03-2009 15:22 | |
| Frank Lansner★★★★★ (5727) |
La Nina strikes back? For første gang siden ca april 2008 forekommer der tegn på en evt stærk La Nina? I hvert fald er El Nino tendenserne blæst til Kingdom come.. (La Nina er den kølige formation nær ekvator i Stillehavet. La Nina har afkølende tendens for de globale temperaturer. La Nina ses som regel i forbindelse med PDO-strømmens kolde fase. PDO vendte til Kold sidste år. PDO´s faser er ofte ca 30 år lange...) Og minsandten om ikke en lille "miniput La nina" piler frem ud for Afrikas vest kyst? Eller er det et tilfælde? Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!! Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima. Tilknyttet billede: 
Redigeret d. 11-03-2009 15:25 |
Deltag aktivt i debatten Opdaterede sol/is/hav/temp.-grafer osv.:
Lignende indhold
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| 2024 / Opdaterede Sol/Is/Temp/Hav Data | 72 | 19-04-2024 22:05 |
| PART 11 / Opdaterede Sol/Is/Temp/Hav Data | 750 | 06-04-2024 09:52 |
| PART 10/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data | 3439 | 10-07-2023 12:16 |
| Grafer på klimadebat? | 2 | 04-06-2023 15:09 |
| PART 8/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data | 1195 | 29-04-2023 01:12 |