PART 7/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data

Verdenshavens temperatur må være faldet efter at de har afgivet varme i de sidste to år.

Usædvanlig udmelding fra det traditionelt meget stærkt klima-alarmistiske Potsdam Institute

Frank Lansner skrev:
HadCRU´s Arktiske data viser stadig at vi idag blot har temperaturer sammenlignelige med selv den seneste varmeperiode 1930-50 :
[img]
http://www.climate4you.com/images/MAAT%2070-90N%20HadCRUT4%20Since1900.gif[/img]

christian-roskilde skrev:
Så mit spørgsmål er, hvordan kan der være så stor forskel på fks Hadcrut
serie, og så fks NASA og NOAA´s temperatur serie fra Grønland og Arktis.
Er det fordi Hadcrut ikke har været under justering og dermed er rå data?.

date: Wed Apr 15 14:29:03 2009
from: Phil Jones <p.jones@uea.ac.uk> subject: Re: Fwd: Re: contribution to RealClimate.org
to: Thomas Crowley <thomas.crowley@ed.ac.uk>

Tom,

The issue Ray alludes to is that in addition to the issue
of many more drifters providing measurements over the last
5-10 years, the measurements are coming in from places where
we didn't have much ship data in the past. For much of the SH between 40 and 60S the normals are mostly made up as there is very little ship data there.

Cheers
Phil

Temperatur-statistikker, der går tilbage før 70'erne, er generelt dannet på et spinkelt datagrundlag. I 70'erne begyndte man for alvor at måle med satellitter. Før det havde man kun sporadiske data fra vejrstationer og fra skibe. Dvs. data over større områder fra den tid er i høj grad estimater

The number of high latitude meteorological stations is low in the early part of the 20th century, but increased from 1923 and especially 1933...

Frank Lansner skrev:
Fordelingen af isen i det Arktiske hav formes jo gerne af vinde

46 ships sailed the entire length from Europe to East Asia during 2012. By Friday July 19, 2013, the administrators of the Northern Sea Route had granted permission to 204 ships to sail during the season.[50] At this point Arctic sea ice had declined substantial especially on the Atlantic side of the Arctic.

Frank Lansner skrev:
Hej John og Christian: Jeg fik også indtryk da jeg læste Humlums tekst at han selv har fremstillet "HadCRU" grafen ud fra de relevante HadCRU stationer og data der foreligger fra HadCRU. Men ikke sikker på min fortolkning. Men hvis det er sandt at Humlums egen lille opgørelse af data viser noget anderledes end hvad man ser fra anden side er det jo interessant.

Frank Lansner: Jeg synes faktisk jeg forholder mig noget til substansen, men er det ikke fair at gøre opmærksom på at din fløj nu BÅDE forklarer "Delayed warming" med at vande omkring Antarktis synker ned ? Som her:

Det betyder, at indlandsisen akkumulerer masse i form af ny sne, der falder i Grønland, og som med tiden blive til ny iskappe

Siden 1980'erne er klodens skylag blevet højere og mere koncentreret om polerne, konkluderer ny forskning, som dermed er med til at klarlægge, hvordan skyer vil opføre sig i takt med, at verden bliver varmere

This interactive graph is a beta version. If you have questions or problems, please contact NSIDC User Services

I foråret så vi at Cryosphere stoppede med at bringe data, andre havde problemer, men tilgengæld har vi haft DMI is-tykkelse data der forekommer at være en vigtig parameter for udviklingen.

Jeg har ikke før oplevet at DMI´s istykkelse-graf ikke er opdateret dagligt, men ikke desto mindre er DMI 12 juli stoppet med at opdatere. Vi kan ikke følge med mere alligevel.

Frank Lansner skrev:
Og hvorfor prøver de ikke at få det til at ligne de faktiske tilstande?