PART 8/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data
| 12-07-2017 16:14 | |
| Kjeld Jul★★★★★ (3888) |
crank skrev: Crank- Das ist zwecklos,Du verstehst es sowie so nicht. |
| 12-07-2017 16:38 | |
crank ★★★★★(2455) |
Kjeld Jul skrev:crank skrev: Essayez avec cette orthographe : Das ist zwecklos, Du verstehst es sowieso nicht. . |
| 12-07-2017 16:43 | |
| Kjeld Jul★★★★★ (3888) |
crank skrev:Kjeld Jul skrev:crank skrev: Ich bin sprachlos. |
| 12-07-2017 16:55 | |
| crank★★★★★ (2455) |
Isbjerg på en billion ton brækket af ved Antarktis http://www.dr.dk/nyheder/viden/miljoe/isbjerg-paa-en-billion-ton-braekket-af-ved-antarktis . |
| 12-07-2017 17:03 | |
| Kjeld Jul★★★★★ (3888) |
crank skrev: At ishylder knækket af er ikke usædvanligt,hvis du mener,det skyldes GW,er det ikke videnskabeligt bevist. |
| 12-07-2017 17:07 | |
| crank★★★★★ (2455) |
Kjeld Jul skrev:crank skrev: Beviset oplever vi to nok ikke, Kjeld. De unge må vente og se. . |
| 12-07-2017 19:22 | |
| Kjeld Jul★★★★★ (3888) |
John- Hvordan ser det ud med massebalancen på Antarktis,hørte lige Jens Hesselbjerg fra DMI sige,at iskappen taber stadig masse,har han ret? Jeg mener,at iskappen på øst Antarktis vokser i højden p.gr. af snefald; men at det også skyldes et tryk af frysende vand nedefra. Redigeret d. 12-07-2017 19:38 |
| 12-07-2017 19:32 | |
| crank★★★★★ (2455) |
Kjeld > Er John da klogere end dem alle sammen tilsammen? . |
| 12-07-2017 20:45 | |
| Morten Riber★★★★★ (2298) |
Der brækker jævnlig is flager af. Hvis hyppigheden (mængden)er steget kan det skyldes global opvarmning. Desværre findes der ikke nok statistisk materiale til at det kan afgøres om hyppigheden er steget. |
| RE: Grønland run-off15-07-2017 08:23 | |
| John Niclasen★★★★★ (6429) |
Om sommeren, når temperaturen når over frysepunktet ved kysterne i Grønland, kan isen smelte. Noget af smeltevandet når dog at fryse til is igen, inden det kan løbe ud i havet. Vedhæftede grafer viser øverst den mængde smeltevand, der løber ud i havet (Run-off), og nederst den mængde is, der smelter (Melt). Man ser, at det kun er godt halvt så meget, der løber ud i havet som smeltevand (godt 3 GT/day), som der rent faktisk smelter (ca. 6 GT/day). Her i juli er der størst afsmeltning, og man ser, at i år har der været rekord lav afsmeltning og run-off. Det er også værd at bemærke, at evt. tidlig og kortvarig afsmeltning i april og maj stort set ikke fører til nogen run-off. En stor del af den smeltede is fryser igen, inden det når at løbe ud i havet som smeltevand. Kilde: The 2017 Greenland ice sheet SMB (Klik på billedet for stor version.) Tilknyttet billede: 
Redigeret d. 15-07-2017 08:26 |
| 15-07-2017 22:59 | |
| Frank Lansner★★★★★ (5727) |
Kort over Arktis havisudbredelse, alle fra 14 juli 2017: Øverst: Dagens aktuelle satellitfoto: http://www.arctic.io/explorer/8/2017-07-14/6-N75.17142-E149.91738 Nederst, TV, NCEP (NOAA) : http://polar.ncep.noaa.gov/seaice/analysis/nh/nh12.20170714.gif Nederst, Midt, NSIDC: http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_daily_extent_hires.png Nederst TH, NRL (Navy): https://www7320.nrlssc.navy.mil/hycomARC/navo/arcticicennowcast.gif NRL gengiver som den eneste området i sort oval med en del is. NRL´s gule farve sv.t. ca 65% concentration af havis. NCEP/NOAA har rød farve 16-21%, 65% er lyseblå. NRL er beregnet til navigation. NOAA og NSIDC siger at der stort set ikke er is i området. De er beregnet til klimavidenskab. Der er flere sådanne områder, jeg viser bare et eksempel., Hvis du skulle sejle en båd gennem Arktis, hvilken kilde ville du bruge? Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!! Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima. Tilknyttet billede: 
Redigeret d. 15-07-2017 23:07 |
| 16-07-2017 02:09 | |
| Frank Lansner★★★★★ (5727) |
Isflagen der rev sig løs fra Larsen-C, Antarktis: Her er animation af revnens vækst mv. : https://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2017/07/larsencrack20062017trace.gif Man ser ganske vist at revnen vokser, men man kan ikke undgå at bemærke hvordan isen vokser fra ventre mod højre. Herunder en gif der viser hvor meget isen er vokset fra 2006 til 2017, altså på 11 år. Væksten på 11 år udgør ca 1/6 af isflagens størrelse. Dvs. isflagens areal svarer ca til 66 år vækst. Idet Larsen-C undervejs også taber mindre stykker kan vi måske gætte på at den sete isflage vil tage omkring 100 år at genopbygge? Blot et groft skøn, selvsagt. Og som nævnt her påklimadeat så har vi 1956 set én isflage fra Antarktis sv.t. ca 6 af de isflager der rev sig løs 10 juli 2017. Og i 1927 konstaterede man en isflage sv.t. 4 stykker af 2017 isflagen. og der er minimum 3 andre stykker der kan matche 2017 flagen. Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!! Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima. Tilknyttet billede:  |
| 16-07-2017 08:00 | |
kulden-varmen ★★★★★(2597) |
Morten Riber skrev: Nej, hvis hyppigheden (mængden)er steget så må det være en lille stigning eller tilfældigheder (vejr). Da isen er dannet over århundreder, og ikke er blevet opvarmet. Det må bemærkes at isflagerne holdes tilbage af en klippeø, og revnen er begyndt ved øen. Dette må være sket mange gange før. |
| RE: Summit 16-Jul-201716-07-2017 09:12 | |
| John Niclasen★★★★★ (6429) |
På toppen af indlandsisen i Grønland ved Summit Station er der højsommer, -16C og sne. Nogle siger, isen smelter i accelererende tempo. Man snakker ligefrem om meltdown. Det er løgn! Kilde: Summit Webcams Tilknyttet billede:  |
| 16-07-2017 09:48 | |
| Frank Lansner★★★★★ (5727) |
Et af kritik punkterne ved at GHCN familien (GISS, HadCRU etc. ) lavede nye udgaver af temperatur data hvor man bruger Arktiske landstationers temperaturmålinger som input for de Arktiske oceanområder var naturligvis at en del datasæt var ændret medførende mere varmetrend. Men et andet kritikpunkt har været at de Arktiske landstationer har meget mere temperatur variation end det Arktiske ocean. Dette medfører at varmere årrækker i det Arktiske vil indgå som om at det Arktiske ocean er varmet ligeså meget op som de Arktiske landstationer. Herunder ses et helt typiske billede af situationen hvor de Arktiske landstationer normalt har meget større variation end det Arktiske hav. Derfor giver det gerne et urealistisk varmt billede at bruge de Arktiske landstationer for hele Arktis oceanet i perioder med varmt Arktis. Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!! Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima. Tilknyttet billede:  |
| 16-07-2017 23:11 | |
| Frank Lansner★★★★★ (5727) |
"Confirmed – Heaviest snowfall in Santiago in 46 years" https://www.iceagenow.info/confirmed-heaviest-snowfall-santiago-46-years/ Et større kuldeområde nåede fra Stillehavet frem til Chiles kyst og vi fik usædvanlig sne. Men luftmassen bevæger sig ind over det centrale Sydamerika i den kommende tid og prognoserne spår en umådelig kold omgang her, se nedenfor. Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!! Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima. Tilknyttet billede:  |
| 17-07-2017 11:41 | |
| Kjeld Jul★★★★★ (3888) |
I syd Europa,især i Italien og Spanien er der for tiden en tørke,som man ikke har oplevet i mands minde. Det er dog intet imod ,hvad syd og mellem Europa oplevede i 1540 - af forsker teamet Oliver Wetter fra University Bern beskrives det 2014 i Climate Change,som en mega tørke,der ikke siden er forekommet. Redigeret d. 17-07-2017 11:45 |
| 17-07-2017 13:29 | |
| Kosmos★★★★★ (5371) |
I syd Europa,især i Italien og Spanien er der for tiden en tørke,som man ikke har oplevet i mands minde - ja, og i afvigte vinter var der udbredt frost! I 1996 besøgte min kone og jeg Costa del Sol, som dengang var plaget af ti-årig tørke, forlød det. |
| RE: Temperaturen i Arktis18-07-2017 12:15 | |
| John Niclasen★★★★★ (6429) |
Iflg. DMI har temperaturen i Arktis ligget under normalen siden starten af maj. Kilde: Daglige middeltemperaturer i Arktis 1958 - 2017 Når det er vinter på den nordlige halvkugle, er temperaturen i Arktis langt under frysepunktet, og der foregår derfor ikke afsmeltning af is. En smule varme i atmosfæren, der i en periode finder vej til de arktiske egne, vil derfor kunne have en stor indvirkning på de målte temperaturer. Som det ses af den røde kurve, kan temperaturen derfor svinge meget om vinteren, fordi det er langt under frysepunktet. Om sommeren smelter havisen, og denne proces kræver en masse energi, som tages fra atmosfæren. Vandet kan også fryse til is igen, og dette frigiver en masse energi til atmosfæren. Dette kaldes latent varme. Derfor ser man ikke de store temperatur-udsving, når det er sommer i Arktis. Bl.a. af disse grunde findes der ikke en veldefineret global temperatur. Derimod er mængden af varme i atmosfæren veldefineret, og det er så en udfordring af finde denne størrelse. Tilknyttet billede:  |
| RE: EastGRIP 18-Jul-201718-07-2017 12:36 | |
| John Niclasen★★★★★ (6429) |
Ved EastGRIP på indlandsisen i Grønland er det højsommer, -12C, overskyet, og der er masser af sne og is. Kilde: EastGRIP, Current Weather Conditions En forsker er ude at gå på indlandsisen ved den røde pil. Man hører og læser jævnligt i medierne, at isen smelter i accelererende tempo. Det er løgn! Tilknyttet billede:  |
| 18-07-2017 13:19 | |
| Kosmos★★★★★ (5371) |
Man hører og læser jævnligt i medierne, at isen smelter i accelererende tempo - til gengæld synes jeg, at havisen...i nord:  såvel som i syd:  lige nu virker noget 'trængt'! |
| 18-07-2017 16:35 | |
| Frank Lansner★★★★★ (5727) |
Hej Kosmos, ja du har ret i at det er lidt trængt :-) Her er lidt flere år med, Bremen universitet. Trængt, ja, men accelererende? Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!! Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima. Tilknyttet billede:  |
| 18-07-2017 16:50 | |
| Kosmos★★★★★ (5371) |
Trængt, ja, men accelererende? - ja, vi får se, hvad eftersommeren bringer i nord...og senvinteren i syd!? |
| RE: Petermann Jul-201719-07-2017 07:52 | |
| John Niclasen★★★★★ (6429) |
Petermann gletsjeren i Nordgrønland kælvede et pænt stykke is i 2012. Siden da er denne store gletsjer vokset støt. Dette hører man ikke om i medierne. Tilknyttet billede:  |
| 19-07-2017 09:00 | |
| Frank Lansner★★★★★ (5727) |
Kulden bevæger sig ind i det centrale Sydamerika pt. http://notrickszone.com/#sthash.1ywLdRkj.dpbs Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!! Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima. Tilknyttet billede:  |
| 19-07-2017 11:48 | |
| Frank Lansner★★★★★ (5727) |
Sidste år lavede jeg nogle combo´s af satellit billeder fra link http://www.arctic.io/explorer/8/2017-07-01/6-N75.2225-E94.43825 Således så isen ud i dagene op til 21 juli 2016 :  Jeg er begyndt at lave noget tilsvarende i år, herunder combo fra dagene op til 19 juli 2017. Mit indtryk er at isen i år er mere kompakt/koncentreret. "Ice extent" burde være højere i forhold til "ice area" når isen er mere kompakt og ikke så fyldt med små huller. Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!! Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima. Tilknyttet billede: 
Redigeret d. 19-07-2017 11:51 |
| 20-07-2017 10:20 | |
| Kjeld Jul★★★★★ (3888) |
Data justering . Forskere fra University of Colorado Boulder har justeret satellidata,så hav stigningerne nu er betydeligt mere accelererende. De siger at der har været en fejl på satellitten. De mener,at vandstigningen i dette århundrede kan blive 75 cm. Er det data manipulation? |
| 20-07-2017 10:36 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (4852) |
Jeg har i et godt stykke tid forventet, at dette eller noget tilsvarende omkring havstigningstakten skulle ske. Jeg spørger derfor: Hvorfor er det så forudsigeligt hvad der sker på dette område? |
| 20-07-2017 11:24 | |
| Kosmos★★★★★ (5371) |
De siger at der har været en fejl på satellitten - 'Pingenøren' har resolut taget sagen op! |
| 20-07-2017 13:15 | |
| Jesper-Midtfyn★★☆☆☆ (273) |
Nej, det er ret svært at forudsige, hvor vi ender henne. De 75 cm må siges at være i den høje ende i forhold de scenarier, som det europæiske miljøagentur opstiller i deres fremstilling. Der er et low-end scenario på 26-54 cm og et high-end scenario på 45-81 cm. |
| 20-07-2017 13:47 | |
| Morten Riber★★★★★ (2298) |
Jørgen Petersen skrev: ...svaret er vel at havstigningen skal passe bedre sammen temperaturstigningerne ... som godt nok også er justeret. Men når virkeligheden ikke passer med modellerne og modellerne SKAL passe, er det eneste udvej. Tiden går - mens vi stadig fejlinformeres |
| 20-07-2017 15:07 | |
| Kosmos★★★★★ (5371) |
Data justering . - mere 'opdatering'?: An update to a set of widely used ocean temperature data is now available from NOAA's NCEI. Along with the public release, an article describing the 5th version of the Extended Reconstructed Sea Surface Temperature (ERSSTv5) dataset has been published in the Journal of Climate (link is external). Frank L. har tidligere skrevet om emnet. |
| 20-07-2017 16:09 | |
| Kjeld Jul★★★★★ (3888) |
Iflg. DMI (fra Basler Zeitung) blev der juli i Grønland målt - 33C,det er den laveste temperatur,der nogensinde er målt i juli,den hidtidige var - 30,7C. Samtidig er iskappen overalt tiltaget i tykkelse. Redigeret d. 20-07-2017 16:15 |
| 20-07-2017 16:50 | |
| Kosmos★★★★★ (5371) |
Iflg. DMI (fra Basler Zeitung) blev der juli i Grønland målt - 33C,det er den laveste temperatur,der nogensinde er målt i juli - tror du, den er blevet justeret (endnu)? |
| 20-07-2017 17:32 | |
| Kjeld Jul★★★★★ (3888) |
Jeg mener Ikke,det fremgår af DMIs site. Basler Zeitung skriver: In Groenland war es im Juli so kalt wie noch nie. Das bringt die Klimakatastrophiker in Erklaerungsnot. Die groesste Insel der Welt verzeichnete laut DMI -33C die kaelteste Juli Temperatur die je gemessen wurde. |
| 20-07-2017 18:12 | |
| Frank Lansner★★★★★ (5727) |
Hej Kjeld, du skriver: "Iflg. DMI (fra Basler Zeitung) blev der juli i Grønland målt - 33C,det er den laveste temperatur,der nogensinde er målt i juli,den hidtidige var - 30,7C." Yep, se også: http://borsen.dk/opinion/blogs/view/17/4721/indlandsisens_kulderekorder_far_lammetask.html Bedste hilsner, Frank |
| 20-07-2017 18:20 | |
| Kjeld Jul★★★★★ (3888) |
Hej Frank- God og informativ artikel af dig,da jeg ikke så tit læser Børsen,ser jeg den først nu. |
| RE: Rekord kulde Argentina21-07-2017 11:12 | |
| John Niclasen★★★★★ (6429) |
Argentina oplever rekord kulde. Bariloche (Argentina) melder om -25,4C og masser af sne. Den gamle rekord var på -21,1C fra 30-Jun-1963. Bariloche reports coldest temperature in its history and heaviest snowfall since 1995 Der meldes også om rekord kulde i Cordoba Airport (Argentina) og Chamical Airport (Argentina), begge -8,3C. Tilknyttet billede:  |
| 21-07-2017 12:13 | |
| crank★★★★★ (2455) |
John Niclasen skrev: - fint nok med lidt hyggesnak. ☯ |
| 21-07-2017 16:32 | |
| Kjeld Jul★★★★★ (3888) |
Antarktis På Antarktis er der streng vinter,intet tegn på opvarmning,som publiceret af de alarmistiske mainstreammedier. Ved Wostok ned til -80C. http://www.wetteronline.de/wettertrend/wostok http://www.karstenhaustein.com/climate.php Redigeret d. 21-07-2017 16:39 |
Deltag aktivt i debatten PART 8/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data:
Lignende indhold
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| 2024 / Opdaterede Sol/Is/Temp/Hav Data | 103 | 23-04-2024 13:02 |
| PART 11 / Opdaterede Sol/Is/Temp/Hav Data | 750 | 06-04-2024 09:52 |
| PART 10/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data | 3439 | 10-07-2023 12:16 |
| PART 9/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data | 1461 | 14-07-2019 14:17 |
| PART 7/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data | 773 | 15-01-2017 22:49 |