Husk mig
▼ Indhold

PART 9/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data



Side 37 af 37<<<353637
20-06-2018 09:16
Niels K Sørensen
★★★☆☆
(998)
Ja, magen til idioti skal man lede længe efter.
Kjeld Juls påstand om, at Zwallys undersøgelse fra 2015 er den "sande" bliver endnu mere grotesk, når man læser, at Zwally i 2017 - fordi han bliver oplyst om, at vest Antarktis bidrager meget mere til massetabet end tidligere troet - rekalkulerer sin tidligere beregning fra 2015 og finder nu: der er hverken tilvækst eller massetab fra Antarktis.
Så Kjeld Jul: din forkærlighed for bestemte resultater er allerede overhalet af en ny virkelighed, der har gjort din påstand til et falsum.
Beklager, men tingene ændrer sig hurtigt i disse år. Det er realisme modsat din lidt påståelige indfaldsvinkel til forskningen.

Zwally still stands by his 2015 study, but in an interview last week, he said nature has recently changed the equation. His team is crunching numbers from the past two years, looking at ice melting and snowfall rates in Antarctica. And they found something startling.

The melt rates in West Antarctica just increased significantly. His calculations now show that the continent is in overall balance. The findings haven't been peer reviewed yet, but he plans to present them at a science conference later this year.

"In our paper we said that might happen in two to three decades," Zwally says. "Well, this is an unpublished result, but now we're very close to the zero line."


Mvh Niels
Redigeret d. 20-06-2018 09:29
20-06-2018 09:22
Niels K Sørensen
★★★☆☆
(998)
Kjeld Jul: jeg vil gerne takke dig for, at du rejste denne diskussion.
Uden den havde jeg aldrig fundet frem til disse interessante oplysninger om Antarktis ismasser og hvad forskningen egentligt arbejder med af metoder og problemstillinger dernede.
Mvh Niels
Redigeret d. 20-06-2018 09:27
20-06-2018 10:36
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2428)
Niels K Sørensen skrev:
Effekten af øget CO2 kan ses og registreres overalt på kloden.


Det er lige netop denne effekt af øget CO2 som vi gerne vil se og registrer overalt på kloden, der hvor CO2 teoretisk skulle have en effekt.

Og vi vil også gerne se en svagere effekt af CO2, de steder hvor CO2 teoretisk ikke har en effekt.
23-06-2018 00:28
Frank Lansner
★★★★★
(5601)
Bare et lille pip herfra:

Climate realyzers global forecast for globale temperturer ligger pt relativt lavt, svinger mellem +0,1 og +0,5, men dykker yderligere.

Således når vi 29 juni ned på en prognose med 0,0 K global temperatur anomali for en stund, og 2 juli når vi ned under nullet, -0,1 K global 2 meters overflade temperatur anomali ( i forhold til 1979-2000 base).

Det er kun et pip, men det er ikke set længe, og også på anden vis interessant:
Antarktis TORDNER mod kulde, hele 4,5 K under normalen for hele kontinentet i gennemsnit omkring 2 juli. Dette er også under hvad vi ellers har set, og Antarktis er dermed med til at trække hele verdens gennemsnittet ned.

Hvis dette fortsætter i en eller anden udstrækning så er det fair at forvente en vis stigning i havisarealet omkring Antarktis.

Samtidigt kan jeg rapportere, at SST global fra CDAS også fortsætter med at dykke, men det må vi se på en anden dag.


Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!!
Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima.
Tilknyttet billede:

28-06-2018 11:39
Frank Lansner
★★★★★
(5601)
DMI´s tal for Arktis havis volumen viser ingen tegn på at det voldsomme is-år 2018 er ved at gå i sig selv.

Året 2018 ligger stadig i tæt parløb med 2014, og de 2 år har det til fælles at der ikke har været nogen større el Nino påvirkning. Samtidigt er Solens aktivitet dalende.
Den dalende Solaktivitet er mest markant for 2018, så hvorfor ligger 2018 ikke langt over 2014 - hvis Solens effekt spiller en rolle?
Sagen er, at tilvæksten i havis i løbet af 2018 har været meget voldsommere end for 2014.

SUMMA

Nu har 2018 så klart overgået 2005 !

Vi skal nu tilbage til 2004 for at finde et år med større Arktis havis volume end 2018.

Og lige nu er 2018 tilmed ved at gnave sig ind på 2003.


-> Sikke en "dødsspiral" hva? Dont underestimate nature...


Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!!
Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 28-06-2018 11:48
13-07-2018 12:16
Kosmos
★★★★★
(4697)
Jeg tror dog ikke at hr. Bugge er ligeglad med videnskab. Drømmer bare om, han holder en sober tone

- ja, det kunne være dejligt!


Vedhæftet et indlæg om 'Bugge senior' (= Peter Harder) - ham er det lettere at være/blive enig med!

Tilknyttet billede:


Redigeret d. 13-07-2018 12:17
Side 37 af 37<<<353637





Deltag aktivt i debatten PART 9/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
PART 10/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data58814-11-2018 14:03
PART 8/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data119316-10-2017 09:08
PART 7/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data77315-01-2017 22:49
PART 6/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data76812-07-2016 21:58
PART 5/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data73729-09-2015 15:05
▲ Til toppen
Afstemning
Hvilken af verdens førende økonomier er længst fremme i omstillingen til vedvarende energi?

USA

EU

Kina

Japan

Indien

Brasilien

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2017 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik