|
Pengespild af format  |  |
| 28-02-2010 11:33 | Pengespild af format |
delphi
(3264)
|
Så foreligger de mulige energibesparelser i den danske boligmassen.
se
Den ældre boligmasse fra 1850 til 1930 på 27 mio m^3 her antages det at varmeforbruget kan reduceres med 4,8 Tj varmeenergi årligt.
Det er jo uden dels samfundsøkonomi sammenhæng og så vel som energiøkonomi sammenhæng overhovedet, at bruge penge på isolering og bygningsforbedringer som sigter på at holde varme inde i boligen.
Se iøvrigt Link
Redigeret d. 28-02-2010 11:39
| | 28-02-2010 13:56 | |
Morten Riber
(598)
|
Enig, når vi lukker husene sådan kommer vi til at åbne for diverse ventiler for at de ikke skal rådne op indefra, eller vi skal bruge penge på ventilationssystemer.
Det er vel ikke indkalkuleret?
| | 28-02-2010 15:45 | |
delphi
(3264)
|
@Morten
Enig, når vi lukker husene sådan kommer vi til at åbne for diverse ventiler for at de ikke skal rådne op indefra, eller vi skal bruge penge på ventilationssystemer.
Det er givet inkluderet!
Men pointen er jo at det er både meget bekosteligt at lave disse isoleringstiltag og herunder forurener produktionen af isoleringsmateriale meget.
Men vigtigst! Så ser man ikke på hvad alternativerne var til at frembringe denne varme til boligen så den ikke forurener så hele varmeforsyningen kunne produceres miljøvenlig. Der er ingen tvivl om at det dels er langt billigere og herunder løser "problemet" 100 % hvorimod isolering dels forurener ved produktion af isoleringsmateriale og reducerer efterfølgende varmeforbruget med måske 50 %.
| | 01-03-2010 18:13 | RE: Skalisolering af huset |
Jakob
(3686)
|
.
Hvis man ikke tror, at boligisolering betaler sig, så ved man mindre end lidt om danske energipriser..!
Men hvordan skalisolerer man sit hus så billigt som muligt..?
Jeg er næsten parat til at bruge tømmer og ståltagplade til ydervæggene. Men det er måske ikke engang det bedste til prisen..?
Nedenstående ser lidt dyrt ud, synes jeg.
http://ing.dk/artikel/101711-for-foerste-gang-faar-et-nedslidt-parcelhus-den-helt-store-energi-renovering
.
| | 01-03-2010 18:46 | |
delphi
(3264)
|
@Jakob
Hvis man tror, isolering betaler sig, set i det lys at isolering skal minimere det fossile energiforbrug, ved man mere end lidt om energisystemer i danmark.
Hvis man har for vane at betale 1000 kr for benzin inden man påfylder benzin på bilen og man herefter hælder for 800 kr i kloaken inden man fylder for 200 kr i tanken er det lidt søgt at efterse luftfilter, tjekke dæktryk osv for at øge effektiviteten omkring den benzin som påfyldes bilens tank.
På samme måde er det jo direkte miljøbelastende at isoler sin bolig når varmen enten kan frembringes for et meget beskendet beløb via møllestrøm og varmepumper eller evt spild fra kraftværkerne.
Som fjernvarmekunde flytter man stort set varmetabet ud i fjernvarmenettet når man isoler sin bolig!
Hvorfor skal borgerne i Odense isoler deres boliger når Fynsværket dumper uendelig meget kølevand i naturen selv i vinterhalvåret. Hertil kan der trækkes uendelig meget energi ud af væksthuse i odense ved 10 - 20 c' som i dag tabes via vinduer. Hvis varmepumper optager vanddampen i luften inden denne kondenserer på vaksthuses glaspatier kan uendelig meget energi.
Valget står mellem isolering eller et øget varmeforbrug ved lave temperaturer som varmepumper frembringer ved møllestrøm eller varme fra industri og kraftværker som distribueres til boligen via kold fjernvarme eller via det bestående fjernvarmenet!
Redigeret d. 01-03-2010 18:47 |
Har du en holdning til dét, du lige har læst? Vi er altid på udkig efter flere aktive debattører og ser frem til, at du også bliver en del af debatten! Selv små indspark bidrager til en levende diskussion ... |
|
| |  | |
|
Til forsiden
Debatforum
Danske vindmøller er
