24. maj 2012, 05:22

Regeringspartiernes klima- og energipolitik

Debat > Handling > Klimapolitik > Regeringspartiernes klima- og energipolitik

03-08-2009 01:18	Regeringspartiernes klima- og energipolitik
branner Administrator (647)	Nu er det selvfølgelig begrænset, hvor meget vægt man skal lægge på en meningsmåling med 71 deltagere, men det er alligevel overraskende, hvilken kæmpe forskel der pt. er mellem Konservative og Venstre i vores egen gæsteafstemning: . Det lader ikke til, at Connies parti får så mange point herinde. Gad vide, om der der er blevet spredt en kædemail blandt venstrefolk om at gå ind og stemme? Er der nogen, der har et bud på, hvad den helt afgørende forskel er mellem de to regeringspartiers klima- og energipolitik? Blandt oppositionen er det også interessant, hvordan Radikale og SF får langt flere stemmer end Socialdemokratiet. Men afstemningen er endnu ikke så gammel. Måske det hele ændrer sig efter sommerferien, når der kommer flere regelmæssige besøgende. Redigeret d. 03-08-2009 01:19
03-08-2009 17:11
brinch (318)	branner skrev: Nu er det selvfølgelig begrænset, hvor meget vægt man skal lægge på en meningsmåling med 71 deltagere, men det er alligevel overraskende, hvilken kæmpe forskel der pt. er mellem Konservative og Venstre i vores egen gæsteafstemning: . Det lader ikke til, at Connies parti får så mange point herinde. Gad vide, om der der er blevet spredt en kædemail blandt venstrefolk om at gå ind og stemme? Er der nogen, der har et bud på, hvad den helt afgørende forskel er mellem de to regeringspartiers klima- og energipolitik? Blandt oppositionen er det også interessant, hvordan Radikale og SF får langt flere stemmer end Socialdemokratiet. Men afstemningen er endnu ikke så gammel. Måske det hele ændrer sig efter sommerferien, når der kommer flere regelmæssige besøgende. Ja - det ER nogle markante meldinger (og det er selvfølgelig også indtil videre et begrænset talmateriale). Nu er Venstre jo også i Folketinget betydeligt større end de konservative, men noget kunne måske tyde på, at det konservative bagland ikke står helt bag Connie Hedegaard. Den meget svage opbakning til Socialdemokraterne kunne skyldes en meget svag ledelse i dette parti og nogle nærmest usynlige udmeldinger på klimaområdet. Det er nok ikke tilfældigt, at SF næsten har indhentet Socialdemokraterne i flere målinger. Iøvrigt - selv hvis der skulle have været en kædemail til Venstres medlemmer (hvad jeg ikke tror, - så havde det nok været et betydeligt større antal stemmer), så ville de jo ikke kunne fjerne stemmer fra de konservative!? Og VKO får jo dog sammenlagt færre stemmer end de har i befolkningen. Venligst brinch Redigeret d. 03-08-2009 18:00
03-08-2009 20:54
Boe Carslund-Sørensen (2169)	Undskyld - men er der ikke lidt signalforviring? Mig bekendt er hovedparten af "Klima- og Energipolitikken" indgået med et bredt flertal. Personlig finder jeg, at det handler mest om afgifts- og erhvervpolitik, kan det gavne klimaet eller energiforbruget, må det nærmest betragtes som en ekstra bonus.

Deltag i debatten som aktiv debattør og del din holdning til emnet Regeringspartiernes klima- og energipolitik med forummets mange læsere.

Seneste debat

Klummen

Nyt fra Ing.dk

Gæsteafstemning