Husk mig
▼ Indhold

Sammenligning mellem udbyttet af GMO-afgrøder og non-GMO-afgrøder


Sammenligning mellem udbyttet af GMO-afgrøder og non-GMO-afgrøder13-12-2016 22:21
kfl
★★★★☆
(1778)
Sammenligning mellem udbyttet af GMO-afgrøder og non-GMO-afgrøder
Der var optimistiske toner ved introduktionen af GMO-afgrøder tilbage i 1990'erne. Nu kunne man sikre befolkninger gode og rigelige landbrugsafgrøder. Man talte om et reduceret forbrug af pesticider og en forøget produktion.

Nedenfor undersøges dette på basis af data fra FAOSTAT med en sammenligning af udbyttet pr. ha for de største afgrøder, nemlig raps, soya, hvede og majs for henholdsvis USA+Canada og Vest-Europa. Vesteuropa består i denne sammenhæng af landene Tyskland, Holland, Belgien, Frankrig og Schweitz.

Raps
Følgende graf viser en sammenstilling af udbyttet af Raps i USA+Canada overfor Vesteuropa.


Brug zoom for at se detaljer

Vesteuropa ligger klart på en højere ydelse med en højere stigningstakt. Det fremgår af grafen for USA+Canada, at der er et knæk i udbyttet i det år, hvor man introducerede GMO-afgrøder, nemlig 1996. Dette bekræfter, at introduktionen af GMO-raps har haft en effekt om end begrænset. Man taler om,at der er et fingeraftryk fra introduktionen af GMO-afgrøder i USA.

Soya
Følgende graf viser en sammenstilling af udbyttet af Soya i USA+Canada overfor Vesteuropa.


Brug zoom for at se detaljer

USA+Canada er af visuelle grunde forskud 200 Hektokilo pr Hektar opad på grafen. Det fremgår heraf, at der næsten er et parallelt forløb af de to sæt af punkter. Dette betyder, at man ikke har set nogen virkning på udbyttet i USA+Canda mht. udbyttet af Soya ved at skifte til GMO-raps.

Hvede
Følgende graf viser en sammenstilling af udbyttet af Hvede i USA+Canada overfor Vesteuropa.


Brug zoom for at se detaljer

Der har været en markant højere vækst i udbyttet og en afdæmpning i væksten i den sidste del af perioden for Vesteuropa.

Majs
Følgende graf viser en sammenstilling af udbyttet af Majs i USA+Canada overfor Vesteuropa.


Brug zoom for at se detaljer

USA+Canada er af visuelle grunde forskud 300 Hektokilo pr Hektar opad på grafen. De to grafer forløber næsten parallelt med Vesteuropa med den største stigningstakt.

Fra The National Academies Press: Genetically Engineered Crops: Experiences and Prospects (2016), side 63

har jeg kopieret:



Den vist figur bekræfter, at der ikke er et fingeraftryk af introduktionen af GMO-afgrøder i 1996:

Omkostninger og priser for GMO og non-GMO afgrøder
Der foregår løbende en sammenligning af priserne for GMO og non-GMO afgrøder. Uden jeg har undersøgt det i detaljer, ser det ud til at produktionsomkostninger for GMO-afgrøder er mindre, men til gengæld er priserne højere for non-GMO-afgrøder. Se f.eks. Record US Farmers Switching to Non-GMO Crops in 2015


KFL
Vær skeptisk over for skeptikerne.... Det er der grund til.
Deltag aktivt i debatten Sammenligning mellem udbyttet af GMO-afgrøder og non-GMO-afgrøder:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
GMO-afgrøder kan løse klimaproblemet og sikre fødevareforsyningen521-01-2017 19:00
Udbyttet af GMO-afgrøder115-12-2016 12:02
Udbredelsen af GMO-afgrøder i USA009-12-2016 19:41
NyhederDato
De rigtige afgrøder kan nedkøle planeten20-01-2009 05:23
▲ Til toppen
Afstemning
Vil Sverige forbyde alle benzin- og dieselbiler fra 2030 som foreslået af klimaministeren?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2017 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik